首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 汪某某與江門市某某電子有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-08閱讀量:(1726)
廣東省江門市江海區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)江海法海民初字第248號
原告:汪某某,住安徽省涇縣。
委托代理人:李力,廣東聚溪律師事務(wù)所律師。
委托代理人:盧合意,廣東聚溪律師事務(wù)所律師。
被告:江門市某某電子有限公司,住所地:江門市。
法定代表人:張某。
原告汪某某訴被告江門市某某電子有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年9月15日立案受理后,依法適用簡易程序于2014年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人盧合意到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告于2014年8月8日欠下原告貨款47973元,約定于2014年11月還清。被告于2014年8月償還了原告7065.43元。但被告由于經(jīng)營狀況惡化現(xiàn)已停止生產(chǎn),且偷偷地轉(zhuǎn)移公司設(shè)備等財產(chǎn),被告已沒有能力也沒有誠意償還原告貨款。據(jù)此,請求法院:一、依法判令被告償還原告貨款40907.57元。二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告對其陳述在舉證期限內(nèi)提交下列證據(jù):
一、原告的《居民身份證》一份,證明原告的訴訟主體資格。
二、被告的《營業(yè)執(zhí)照》、《市場主體基本登記信息》、《企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料》各一份,證明被告的訴訟主體資格。
三、2014年8月18日被告蓋有財務(wù)專用章以及張萬松簽名的《欠條》一份,證明被告欠原告貨款40907.57元的事實(shí)。
四、《光盤》、《錄音整理筆錄》、《電話錄音的照片》各一份,證明被告已偷偷轉(zhuǎn)移公司設(shè)備的事實(shí)。
五、被告的《照片》,證明被告已停止生產(chǎn)的事實(shí)。
六、范某某的《居民身份證》及其《證明》各一份,證明被告欠原告貨款40907.57元以及被告的實(shí)際經(jīng)營地址是江門市高新區(qū)彩虹路七號的事實(shí)。
七、范某某的《投訴登記表》、《網(wǎng)銀交易憑證》各一份以及中國工商銀行的《存取款一體對賬單》二份,證明被告與范某某有勞動關(guān)系。
被告缺席,沒有答辯,也沒有提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,根據(jù)原告提交的《欠條》,被告于2014年8月18出具內(nèi)容為:“今中信電子共欠汪某某貨款¥47973元(肆萬柒仟玖佰柒拾叁元),于2014年11月份結(jié)清。特此證明”的《欠條》給原告。該《欠條》蓋有被告的財務(wù)專用章,并經(jīng)被告的投資者張萬松簽名。在本案訴訟期間,原告確認(rèn)被告出具《欠條》后于2014年8月已支付貨款7065.43元,尚欠40907.57元。
原告認(rèn)為被告出具《欠條》后不久即停止經(jīng)營活動,該公司已無法在《欠條》承諾的付款期限內(nèi)支付貨款給原告。所以,原告向本院提起訴訟。請求判允上述訴訟請求。
本案訴訟期間,本院于2014年9月22日到被告的住所地江門市高新西路42號麻二工業(yè)園廠房(自編01)送達(dá)應(yīng)訴法律文書、執(zhí)行訴訟保全時發(fā)現(xiàn)被告已停止經(jīng)營活動。
本院認(rèn)為,本案涉及原、被告之間買賣合同法律關(guān)系的糾紛。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄對原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證及對原告提出的訴訟請求進(jìn)行抗辯的權(quán)利。經(jīng)庭審核證,原告提供的證據(jù)第一、二、三項證據(jù)內(nèi)容真實(shí),取得過程合法,且能證明原告主張的部分事實(shí),是符合法律規(guī)定,合法有效的。故對上述三項證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
原、被告發(fā)生買賣關(guān)系雖未簽訂書面合同。但原告已按被告的要求供貨給被告,被告已確認(rèn)欠款,應(yīng)認(rèn)定原、被告形成買賣關(guān)系。雙方的買賣行為沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,是合法有效的民事行為。
根據(jù)原告提交的《欠條》,可以證實(shí)被告確認(rèn)至2014年8月18日欠原告貨款47973元,并承諾于2014年11月份結(jié)清。原告收取《欠條》后至本案訴訟期間,沒有對欠款數(shù)額及付款期限提出異議。應(yīng)視為原告認(rèn)可被告于2014年11月份結(jié)清所欠貨款。在本案訴訟期間,原告確認(rèn)被告出具《欠條》后于2014年8月已支付貨款7065.43元,尚欠40907.57元。被告也沒有舉證證明其出具《欠條》后已全額支付貨款。所以,應(yīng)認(rèn)定被告欠原告貨款40907.57元未付。上述《欠條》是被告出具給原告用于確認(rèn)欠款數(shù)額,付款時間,是被告對原告的承諾,原告也予認(rèn)可。應(yīng)認(rèn)定雙方已對付款時間作出明確約定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定:“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。”原告以被告出具《欠條》后不久即停止經(jīng)營活動,被告已無法在《欠條》承諾的付款期限內(nèi)支付貨款為由,在付款期限屆滿前起訴向被告主張權(quán)利。這是原告對其訴訟權(quán)利的處分。該項處分沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。被告所欠貨款40907.57元應(yīng)支付給原告。原告的訴訟請求,依法有據(jù),本院應(yīng)予支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,也沒有委托訴訟代理人到庭參加訴訟和提出答辯意見,由此而引起的法律后果,理應(yīng)由其自負(fù)。本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告江門市某某電子有限公司在2014年11月30日前支付貨款人民幣40907.57元及給原告汪某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)822.68元,適用簡易程序減半收取411.34元,訴訟保全費(fèi)440元,兩項合共人民幣851.34元,由原告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省江門市中級人民法院。
審判員 黃佩賢
二〇一四年十一月十三日
書記員 林樹強(qiáng)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料