首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蔡某與吉某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-08閱讀量:(1323)
河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)海民初字第4083號(hào)
原告:蔡某,男,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人:楊景明,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:吉某某,男,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告蔡某訴被告吉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊景明到庭參加了訴訟,被告吉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告分別于2011年10月10日和2011年11月9日,向原告借款共計(jì)40000元,還款期限分別是2011年10月25日和2011年12月9日,現(xiàn)兩筆借款均已經(jīng)到期,被告拒不履行給付義務(wù),原告向本院提起訴訟,請(qǐng)求依法判令被告支付借款40000元及相應(yīng)利息(2011年10月10日借條的利息從2011年10月26起至被告還清借款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算;2011年11月9日借條的利息自2011年12月10日起至被告還清借款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算),訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告未到庭參加庭審,也未提交任何書面答辯意見,但在送達(dá)起訴狀時(shí)辯稱確實(shí)欠原告4萬元。
經(jīng)審理本院認(rèn)定,2011年10月10日被告向原告借款10000元整,并出具借條約定該10000元于2011年10月25日前一次性還清。2011年11月9日被告再次向原告借款30000元,并出具借條約定該30000元于2011年12月9日一次性歸還清,以上借款至原告起訴之日均未償還。
以上事實(shí),有借條、送達(dá)筆錄、當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告在送達(dá)筆錄中認(rèn)可借條的真實(shí)性,表明借條內(nèi)容是其真實(shí)意思的表示,故本院對(duì)原告訴請(qǐng)被告償還2次借款本金40000元予以支持。原告訴請(qǐng)1萬元借條的利息從2011年10月26日起至被告還清借款之日止按中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算,3萬元借條的利息自2011年12月10日起至被告還清借款之日止按中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告吉某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告蔡某借款人民幣40000元并支付利息,其中以本金1萬元自2011年10月26起至判決確定的給付之日止,以本金3萬元自2011年12月10日起至判決確定的給付之日止,按中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,保全費(fèi)520元,由被告吉某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李繼祥
審 判 員 王文娟
審 判 員 李翔宇
二〇一四年一月六日
代書記員 葛玉芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料