色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省金沙縣人民法院

民事判決書

（2015）黔金民初字第1634號

原告羅某，女，19**年*月*日生，彝族，貴州省金沙縣人。

委托代理人（特別授權(quán)）宋明晟，男，貴州名城（金沙）律師事務(wù)所律師。

被告王某甲，男，19**年*月*日生，彝族，貴州省金沙縣人。

原告羅某訴被告王某甲民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由審判員曾昌明適用簡易程序于2015年9月16日、2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某的委托代理人宋明晟、被告王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告羅某訴稱，被告王某甲因承包湖南省辰溪縣車垂灣煤礦（以下簡稱車垂灣煤礦）生產(chǎn)急需資金，向原告借款，并于2013年4月15日簽訂借款協(xié)議。協(xié)議約定借款金額49.6萬元，用于被告到車垂灣煤礦交納押金，以車垂灣煤礦收取押金的收據(jù)作還款擔(dān)保，并以被告具有所有權(quán)的住房作抵押擔(dān)保，原告可持借款協(xié)議賣其住房還款。簽訂協(xié)議后，被告向原告交付了上述住房的土地使用證，原告向被告提供借款49.6萬元，其中40萬元通過信用社轉(zhuǎn)賬支付，9.6萬元為現(xiàn)金支付。借款后，被告于一周后交給了原告一張車垂灣煤礦出具的50萬元押金的收條，但其后又借口收回了該收條。借款到期后，原告多次要求被告還款，被告至今仍未償還原告借款，故起訴請求判令被告返還原告借款49.6萬元，并自還款期限屆滿之日起按銀行貸款利率的四倍支付利息，直至還清借款之日止；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告羅某為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1、《借款協(xié)議》。擬證明：原、被告之間存在借貸關(guān)系，雙方就借款期限、借款本金及利息、借款擔(dān)保進(jìn)行了約定。

經(jīng)質(zhì)證，被告稱其記不清楚是不是其簽名、捺印的。

2、《借條》。擬證明：被告向原告借款的金額和日期。

經(jīng)質(zhì)證，被告稱該款是其和馬某某共同借的，借款本金是40萬元，另外9.6萬元是利息。借款后，被告和馬某某都還過原告父親羅某乙3.2萬元。該借款應(yīng)由被告和馬某某各償還20萬元。被告的20萬元是彭貴佑使用的，應(yīng)由其償還。《借條》上應(yīng)寫有馬某某的名字。

3、中國信合《儲蓄（卡）業(yè)務(wù)憑證》復(fù)印件。擬證明：原告向被告付款40萬元的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，被告稱羅某乙在2013年4月15日帶著40萬元的現(xiàn)金和其一起去信用社存款，簽名是其簽的，但賬號是馬某某的，40萬元是匯給馬某某的。

4、王某甲《集體土地建設(shè)用地使用證》復(fù)印件。擬證明：被告按照《借款協(xié)議》將《集體土地建設(shè)用地使用證》作擔(dān)保交給原告。

經(jīng)質(zhì)證，被告稱《集體土地建設(shè)用地使用證》是2012年其向羅某乙借款時抵押給羅某乙的，不是這個案件抵押的。

被告王某甲辯稱，借款是馬某某借的，是羅某乙在信用社匯給馬某某的，應(yīng)當(dāng)由馬某某償還。應(yīng)追加馬某某作為被告參加訴訟。我沒有得借款用，不同意原告的訴訟請求。

被告王某甲為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1、《煤礦開采合作協(xié)議》復(fù)印件。擬證明：83萬元若虧損，由馬某某償還。

經(jīng)質(zhì)證，原告稱該證據(jù)證明了原告借款給被告的事實(shí)，被告與馬某某協(xié)議約定與原告無關(guān)。

2、《煤礦工程承包合同》復(fù)印件、《收條》復(fù)印件。擬證明：本案40萬元作為押金交給了車垂灣煤礦。

經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為與其無關(guān)。

3、《借條》復(fù)印件二份。擬證明：被告于2012年向羅某乙借了20萬元，后全部借給彭貴佑，其已償還羅某乙該20萬元借款。

經(jīng)質(zhì)證，原告稱與本案無關(guān)。

訴訟中，為查明案件事實(shí)，本院依法向金沙縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社安洛信用社調(diào)取了《儲蓄（卡）業(yè)務(wù)憑證》，該證據(jù)載明被告王某甲于2013年4月15日在金沙縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社安洛信用社向其銀行賬號內(nèi)存款40萬元。該證據(jù)經(jīng)庭審出示，雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。

原告向本院提交的以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告對第3組證據(jù)有異議，該證據(jù)與本院認(rèn)定的《儲蓄（卡）業(yè)務(wù)憑證》一致，故本院予以認(rèn)定；被告對第1組證據(jù)稱記不清楚是不是其簽名、捺印的，對第2組證據(jù)稱借款屬實(shí)，但借款本金是40萬元，《借條》中載明借款金額中9.6萬元是利息，原告在庭審中也認(rèn)可，該兩組證據(jù)相互印證，具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性基本特征，本院予以認(rèn)定；被告對第4組證據(jù)有異議，稱是因其他借款抵押交給原告父親羅某乙，原告也未提供證據(jù)予以佐證，故該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。

被告向本院提交的以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告均有異議，以上證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明，2013年4月15號，原告羅某為甲方、被告王某甲為乙方簽訂《借款協(xié)議》，《借款協(xié)議》載明“因乙方與馬某某承包湖南省辰溪縣車垂灣煤礦井下卷道掘進(jìn)、井下采石、煤炭生產(chǎn)等工程，需一次性交納押金捌拾萬元整，經(jīng)與甲方多次協(xié)商達(dá)成以下借款條款：（一）經(jīng)核查，乙方承包煤礦井下生產(chǎn)工程屬實(shí)，前景可觀，合法正當(dāng)，甲方同意一次性借給乙方現(xiàn)金人民幣肆拾玖萬陸仟元整，由乙方使用為交押金拿下工程，使用期三個月，自2013年4月15號起至7月15號止。（二）乙方借到甲方肆拾玖萬陸仟元，使用期三個月（7月15號）止，一次性歸還甲方49.6萬元。同時付給中介人壹萬元中介費(fèi)。如期滿乙方因故或無故繼續(xù)使用不還甲方的借款，乙方自愿承擔(dān)借款總額的8%支付甲方以補(bǔ)損失（每月）。（三）為保證甲方借的資金安全，乙方（借款方）自愿將具有所有權(quán)的住房作抵押擔(dān)保。如乙方違反借款使用和還款條約，造成甲方損失，乙方在特別授權(quán)委甲方持此協(xié)議賣借款人住房還款，他人無權(quán)干涉。雙方簽字，款到乙方生效”。原、被告分別在協(xié)議上簽名、捺印。同日，被告王某甲向原告羅某出具《借條》，《借條》載明“按協(xié)議今借到羅某現(xiàn)金人民幣肆拾玖萬陸仟元正，小計(jì)496000元”。王某甲在該《借條》上作為借款人簽名、捺印后，原告向被告提供現(xiàn)金借款400，000.00元，被告在羅某乙的陪同下，將該400，000.00元在金沙縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社安洛信用社存于被告的銀行賬戶內(nèi)。借款后，被告至今未償還原告借款，故原告向本院起訴，請求判決支持其如前訴訟請求。

另查明，原告在庭審中認(rèn)可借款本金為400，000.00元，《借條》中另96，000.00元為借款利息。2013年4月15日中國人民銀行6個月內(nèi)貸款基準(zhǔn)年利率為5.60%（即月利率4.66‰）。

訴訟中，原告申請變更利息訴訟請求為利息按月利率2%計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”的規(guī)定，原告羅某于2013年4月15日向被告王某甲提供現(xiàn)金借款400，000.00元，故原、被告的借款合同于2013年4月15日生效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照借款約定的期限返還借款。”的規(guī)定，本案借款期限已屆滿，現(xiàn)原告要求被告償還借款，故被告應(yīng)償還原告借款本金400，000.00元。對于借款利息，本案借款期限為三個月，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定，參照2013年4月15日中國人民銀行6個月內(nèi)貸款基準(zhǔn)年利率為5.60%（即月利率4.66‰）的規(guī)定，原告訴訟主張的借款月利率2%過高，超過2013年4月15日中國人民銀行6個月貸款基準(zhǔn)月利率4.66‰的4倍（即18.64‰），對于超出部分的利息，本院不予保護(hù)，即借款月利率按18.64‰計(jì)算。被告辯稱已償還部分借款，但未向本院提供證據(jù)證明，故本院不予采信。本案借款發(fā)生在原、被告之間，根據(jù)合同的相對性特征，借款應(yīng)由被告償還，故被告的答辯要求追加馬某某作為被告參加訴訟、借款應(yīng)由馬某某償還的主張均不成立，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)償還原告借款本金400，000.00元，并從2013年4月15日起按月利率18.64‰計(jì)算支付利息至還清借款之日止。對于原告超出以上數(shù)額的訴訟請求，本院不予支持。為此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告王某甲在本判決生效后30日內(nèi)一次性向原告羅某償還借款人民幣400，000.00元及支付利息（利息按本金400，000.00元、月利率18.64‰從2013年4月15日起計(jì)算至還清借款之日止）；

二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣11，100.00元，減半收取5，550.00元，由原告羅某負(fù)擔(dān)550.00元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)5，000.00元。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級人民法院。

逾期不上訴，本判決發(fā)生法律效力。當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年，從判決書確定的履行期限屆滿次日起算。

審判員　　曾昌明

二〇一五年十一月十六日

書記員　　祁登建

民間借貸糾紛