首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 鄭某某與呂某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-11閱讀量:(1014)
江西省上饒縣人民法院
民事判決書
(2015)饒民二初字第30號
原告鄭某某,經(jīng)商。
委托代理人吳小楊,江西饒誠律師事務(wù)所律師。
被告呂某某。
原告鄭某某訴被告呂某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳小楊到庭參加訴訟,被告呂某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱,被告在2013年5月20日、6月4日、6月17日、6月19日分別向原告借款40萬元、30萬元、30萬元、18萬元,四次合計借款本金118萬元,約定利息按月息三分計算。2014年10月5日,原、被告之間對上述借款事項簽訂借款合同約定:將原來借期至2013年12月20日止,展期到2015年6月20日,利息每兩個月結(jié)付一次,如被告未按約定時間支付利息,原告有權(quán)要求被告提前償還合部借款,本合同在履行過程中發(fā)生爭議,由原告所在地法院訴訟解決。合同簽訂后,被告未按合同約定履行支付利息的義務(wù),原告多次催促被告履約未果。被告的行為顯然已構(gòu)成違約,經(jīng)原告多次催取未果。為維護原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請求判令依法解除原、被告雙方簽訂的借款合同,被告立即歸還原告借款本金118萬元及利息、服務(wù)費,利息、服務(wù)費從2014年5月20日算至12月19日止,利息按月利率2.5%計,服務(wù)費0.5%計,利息支付至債務(wù)清償完畢之日止,并由被告承擔本案的訴訟費用。
原告為證明自己的主張向本院提供以下證據(jù):1、2014年10月5日原、被告簽訂的借款合同,證明被告向原告借款118萬元,并對雙方的權(quán)利義務(wù)進行了約定;2、2013年6月24日被告向原告出具的借條、中國銀行借記卡歷史交易明細單,證明被告分期分批向原告借款118萬元的事實。
被告呂某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2013年5月20日、2013年6月4日、2013年6月17日、2013年6月19日被告呂某某分別向原告鄭某某借款40萬元、30萬元、30萬元、18萬元,合計借款金額為118萬元,并于2013年6月24日被告向原告出具了借條,借條約定月息按3分計,還款時間為2013年12月20日前。2014年10月5日原、被告雙方就上述借款又重新簽訂一份借款合同,合同約定:借款金額118萬元,月利率3%,原告同意延遲還款期限,利息每兩個月結(jié)算一次,借款人向出借人支付服務(wù)費0.5%,借款人必須先利息后本金。借款人未按約定的時間支付利息,出借人有權(quán)要求借款提前償還全部借款。若借款人未在2015年6月20日前歸還全部借款,從逾期日開始,出借人有權(quán)要求借款人賠償出借人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的差旅費、訴訟費等條款。上述借款利息被告結(jié)付至2014年5月19日止,本金分文未還,經(jīng)原告多次催取,遂訴至本院。
本院審查認為,原告提供的證據(jù)經(jīng)當庭出示宣讀,盡管被告呂某某未到庭質(zhì)證,但該證據(jù)內(nèi)容與原告陳述的事實相互印證,本院依法予以確認。
本院認為,被告呂某某向原告借款118萬元,有被告呂某某出具的借條、借款合同予以證實,本院予以采信;原、被告雙方系民間借貸法律關(guān)系,應(yīng)受法律保護,雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。被告在履約過程中,未按約定每兩個月支付借款利息,原告在久催未果情形下,要求解除雙方簽訂的借款合同并要求被告提前歸還借款和實際借款期間利息的訴訟請求,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。原、被告雙方約定的利息計算標準及訴訟期間原告自動調(diào)整月利率按2.5%計均已超過銀行同期貸款利率的四倍,超過部分法律不予保護。原、被告簽訂的借款合同既約定了利息,又規(guī)定了服務(wù)費,但利息與服務(wù)費兩項相加超過銀行同期同類貸款利率的四倍,對超過部分本院不予保護。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告鄭某某與被告呂某某2014年10月5日簽訂的借款合同;
二、被告呂某某在本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭某某借款本金118萬元及利息,利息按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍從2014年5月20日起算至付清之日止;
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17,650元,由被告呂某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級人民法院。
本案申請執(zhí)行期限為本判決生效后自動履行期限屆滿之日起二年內(nèi),逾期則喪失申請執(zhí)行權(quán)利。
審 判 長 史海燕
審 判 員 王萬智
人民陪審員 廖遠貴
二〇一五年五月十八日
書 記 員 陳蔚蔚
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料