色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省湘潭市某區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）雨法楠民初字第210號

原告張某甲，男，漢族，湘鄉(xiāng)市人。

委托代理人李新芳，湖南晶石律師事務(wù)所律師。

委托代理人熊君，湖南晶石律師事務(wù)所實習律師。

被告易某甲，男，漢族，湘潭市人。

被告某保險股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市某區(qū)某路怡景財富廣場**樓**室。

負責人肖某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人解德輝，湖南金州律師事務(wù)所律師。

委托代理人李開科，湖南金州律師事務(wù)所實習律師。

原告張某甲訴被告易某甲、某保險股份有限公司湘潭中心支公司（以下簡稱某某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年6月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序由審判員曹波獨任審判，于2014年7月30日公開開庭進行了審理。代理書記員蔡芳擔任記錄。原告張某甲的委托代理人李新芳、熊君，被告某某保險公司的委托代理人解德輝到庭參加了訴訟，被告易某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱：2014年2月8日，原告乘坐文水泉駕駛的湘CXXX69的士車由友誼廣場往吉安路方向行駛時，與被告易某甲駕駛的湘CHXX16小型轎車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)湘潭市公安局交通警察支隊岳塘大隊作出《道路交通事故認定書》認定：易某甲承擔事故全部責任，張某甲無責任。張某甲受傷后，因受傷致頭部疼痛頭暈，在湘潭市第一人民醫(yī)院南華大學湘潭臨床學院住院治療。2014年3月24日，湖南融城司法鑒定中心對張某甲的傷情作出《司法鑒定意見報告書》認定：張某甲不構(gòu)成傷殘，出院后繼續(xù)休息治療，預計康復治療費每月1000元左右。

易某甲系湘CHXX16小型轎車車主，該車在被告某某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險。原告認為，易某甲應(yīng)承擔全部責任。被告某某保險公司應(yīng)在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院判令：1、被告易某甲賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項經(jīng)濟損失33759元。2、被告某某保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)對原告張某甲的各項損失承擔賠償責任。3、兩被告負擔本案訴訟費用。

被告易某甲缺席未作答辯。

被告某某保險公司答辯稱：1、肺部感染是原告自身有疾病，出院診斷中高血壓病三級與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性；2、該鑒定是原告單方面委托的，人民法院應(yīng)當請鑒定人出庭作證，且原鑒定意見對康復治療費進行了分析說明，超出了我國司法鑒定委托事項的慣例，原告沒有對后續(xù)康復費用申請鑒定，但該鑒定對此部分做出了鑒定，超出了鑒定范圍，后續(xù)治療費沒有依據(jù)，被告申請重新鑒定；3、預交款收據(jù)不能作為本案醫(yī)療費計算的依據(jù)；4、原告提交了兩份工資證明，分別為3400元／月、5000元／月，證據(jù)相互矛盾，且原告沒有提交勞動合同和工資發(fā)放表、繳稅及社會保險憑證；5、其它各項損失的訴請不符合相關(guān)規(guī)定，護理費過高，營養(yǎng)費過高；6、保險公司不應(yīng)承擔訴訟費、鑒定費；7、保險投保單應(yīng)提供原件。

經(jīng)審理查明：（一）2014年2月8日23時30分許，被告易某甲駕駛的湘CHXX16小型轎車由吉安路往友誼廣場方向行駛，至華雅花園地段左轉(zhuǎn)彎進華雅花園，遇文水泉駕駛湘CXXX69轎車搭載張某甲、文某某（另案起訴）、張某甲、張某乙（已經(jīng)協(xié)商處理）由友誼廣場往吉安路方向行駛，兩車不慎相撞，造成兩車受損、張某甲、張某乙、文某某、張某甲受傷的道路交通事故。經(jīng)湘潭市公安局交通警察支隊岳塘大隊《道路交通事故認定書》認定：易某甲承擔事故全部責任，張某甲無責任。

原告張某甲受傷后，在湘潭市第一人民醫(yī)院住院治療37天，原告自行墊付醫(yī)藥費2000元，其余醫(yī)藥費由被告易某甲支付，住院期間有1人24小時陪護，2014年3月18日出院，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，全休3月；院外鞏固治療，不適隨診。2014年3月24日，湖南融城司法鑒定中心對張某甲的傷情作出《司法鑒定意見報告書》認定：張某甲不構(gòu)成傷殘，建議遵醫(yī)囑休息治療，出院后康復治療費每月1000元左右。

張某甲為湘潭同豐化工有限公司的送氣工人。

（二）被告易某甲系湘CHXX16小型轎車車主，其為該車在被告某某保險公司投保了交強險及50萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠，此次事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。經(jīng)雙方當庭協(xié)商，后續(xù)治療費按1500元計算，被告某某保險公司撤回重新鑒定申請。

（三）對原告張某甲所受損失，本院參照有關(guān)法律規(guī)定確認如下：

1、醫(yī)藥費2000元（原告自行墊付的部份）；

2、誤工費14631元，原告住院37天，遵醫(yī)囑休息治療3個月，原告訴請按4個月計算誤工時間，本院按4個月計算其誤工時間。因原告月工資收入不固定，本院參照湖南省道路交通事故及人身損害賠償項目計算標準（2014—2015）職工年平均工資43893元／年計算其誤工費為14631元（43893元／年÷12×4個月）；

3、住院伙食補助費1110元（37天×30元／天＝1110元）；

4、護理費3611.1元，原告住院37天，依居民服務(wù)業(yè)年均收入35623元計算（35623元／年÷365天×37天＝3611.1元）；

5、交通費148元（37天×4元／天＝148元）；

6、司法鑒定費800元，依據(jù)鑒定費票據(jù)認定；

7、營養(yǎng)費1000元，根據(jù)原告?zhèn)樽们檎J定1000元；

8、后續(xù)治療費1500元，根據(jù)原告與被告某某保險公司協(xié)商確定。

以上損失合計24800.1元。

上述事實有原、被告身份證明資料，駕駛證，行駛證，保險單，病歷資料，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，醫(yī)藥費預收款收據(jù)，鑒定費發(fā)票，護理證明，企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為：本次交通事故交警部門認定被告易某甲負全部責任，原告張某甲無責任，符合客觀事實，交警部門制作的道路交通事故認定書客觀、公正，本院予以確認。被告易某甲系湘CHXX16小型轎車車主，其為該車在被告某某保險公司購買了交強險及商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故應(yīng)由被告某某保險公司先在交強險限額內(nèi)承擔理賠責任。被告某某保險公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告張某甲18390.1元（誤工費14631元＋護理費3611.1元＋交通費148元）。在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告張某甲5610元（醫(yī)藥費2000元＋營養(yǎng)費1000元＋住院伙食補助費1110元＋后期治療費1500元）。鑒定費800元，根據(jù)保險合同約定由被告易某甲賠償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險股份有限公司湘潭中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某甲24000.1元；

二、被告易某甲賠償原告張某甲800元；

三、駁回原告張某甲的其他訴訟請求；

以上賠償款項限被告在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費320元，由被告易某甲負擔

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。

審　判　員　　曹波

二〇一四年八月六日

代理書記員　　蔡芳

機動車交通事故責任糾紛