首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 許某某與陳某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1414)
河南省淮濱縣人民法院
民事判決書
(2016)豫1527民初744號
原告許某某,女,19**年**月**日生,漢族。
委托代理人董濱,系河南天新律師事務所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某甲,男,19**年**月**日,漢族。
委托代理人符家亮,系河南文開律師事務所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告許某某訴被告陳某甲離婚糾紛一案,原告于2016年04月06日起訴至本院,本院于同日受理,依法由助理審判員王開鋒獨任審判,于2016年4月29日公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托代理人董濱到庭參加訴訟,被告陳某甲到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱,原、被告雙方于2007年確定戀愛關(guān)系,2008年舉辦結(jié)婚儀式,****年**月**日補辦結(jié)婚登記手續(xù)。2010年11月2日長子陳*聰出生,****年**月**日又生育一女取名陳某乙。原、被告雙方自結(jié)婚以來,被告陳某甲不關(guān)心原告甚至毆打原告,加之被告和其他女性朋友保持不正當男女關(guān)系,屢教不改,導致夫妻感情逐漸惡化,現(xiàn)在原被告雙方毫無感情可言,形同陌路,請求法院依法判決原、被告雙方離婚。
被告陳某甲辯稱,原、被告雙方雖然時有爭吵,但夫妻感情并未完全破裂,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原、被告雙方生育一子一女,尚有和好的可能,不同意離婚。
原告為支持其訴訟請求向法庭提交如下證據(jù):1、原、被告雙方的結(jié)婚證復印件、陳志聰和陳某乙的戶口本復印件各一份;2、原、被告及被告妹妹的手機錄音和光盤;3、原、被告手機短信文字(原告整理);4、被告與第三者手機短信文字(原告整理);5、王歌前夫姐姐的證明;6、照片若干張,證明被告與其他女性保持不正當男女關(guān)系;7、行政處罰決定書復印件一份,證明被告陳某甲吸毒被公安機關(guān)行政處罰過;8、淮濱縣桂花街道辦事處立城社區(qū)居民委員會證明原件一份,該證明證實原告許某某是某某街道辦事處某某社區(qū)某某組享受安置的被拆遷戶之一,名單上顯示陳某甲家3人,當時是原、被告及長子陳某聰3人;9、機動車查詢單及證明。
被告陳某甲未舉證。
經(jīng)審理查明,原、被告雙方于2007年確定戀愛關(guān)系,2008年舉辦結(jié)婚儀式,****年**月**日補辦結(jié)婚登記手續(xù),婚后原、被告雙方感情還好,2010年11月2日長子陳志聰出生,****年**月**日又生育一女取名陳某乙。2013年原告發(fā)現(xiàn)被告與其他女性關(guān)系曖昧,夫妻感情逐漸淡化,經(jīng)常發(fā)生爭吵,原被告雙方于2016年3月開始分居至今,經(jīng)調(diào)解未達成離婚協(xié)議。
另查明,原、被告雙方系淮濱縣**崗**村**組,現(xiàn)在已經(jīng)劃歸淮濱縣**街道辦事處**社區(qū)居民委員會,2012年**街道辦事處**社區(qū)**組享受安置的被拆遷戶第一榜公示名單中顯示陳某甲名下為3人即原被告告雙方及長子陳某聰享受該政策,原被告雙方共同財產(chǎn)為一輛號牌為豫S*****的別克牌小型汽車一輛,沒有共同債務。
本院認為,原告許某某與被告陳某甲系合法夫妻關(guān)系,并生育一子一女,雙方感情基礎是好的,原、被告雙方感情淡化主要是因為被告陳某甲長期不顧家,對家庭照顧不夠,沒有盡到一個做丈夫和做父親的責任,只要被告陳某甲改掉以前的不良習慣,立足于家庭,努力改善夫妻關(guān)系,雙方是可以和好的。原告提供的離婚證據(jù)不充分,鑒于兩人夫妻感情尚未徹底破裂,仍有和好的希望,因此,對原告的訴求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準原告許某某與被告陳某甲離婚。
案件受理費300元由原告許某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽市中級人民法院。
代理審判員 王開鋒
二〇一六年五月十七日
書 記 員 姚為苗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料