發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1327)
韶關(guān)市曲江區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)韶曲法民一初字第108號(hào)
原告韶關(guān)市某商貿(mào)有限公司。住所地:韶關(guān)市湞江區(qū)。
法定代表人余某某,董事長。
委托代理人袁志強(qiáng),廣東天行健律師事務(wù)所律師。
委托代理人江志平,廣東天行健律師事務(wù)所律師。
被告韶關(guān)市曲江某百貨有限公司。住所地:韶關(guān)市曲江區(qū)。
法定代表人王靜,經(jīng)理。
原告韶關(guān)市某商貿(mào)有限公司訴被告韶關(guān)市曲江某百貨有限公司租賃合同糾紛一案,本院于2014年1月14日受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁志強(qiáng)、被告法定代表人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年5月12日,韶關(guān)市永安某百貨有限公司與被告簽訂《房屋租賃合同》,將韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路某商業(yè)城某樓一側(cè)(建筑面積約1500平方米)出租給被告經(jīng)營服裝。合同約定2012年5月13日至2013年5月12日按照20000元/月標(biāo)準(zhǔn)支付租賃費(fèi)用(包括租金、管理費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)),第二年租賃費(fèi)用在上一年基礎(chǔ)上遞增6%,第三年在上一年基礎(chǔ)上遞增6%,租賃費(fèi)用采取“先用后付”的方式按月支付,在每月10日前繳清下月租賃費(fèi)用,如逾期支付租賃費(fèi)用或者水電費(fèi)超過10日的,甲方有權(quán)解除合同,且履約保證金不予退還等權(quán)利義務(wù)。2012年6月,因韶關(guān)市永安某百貨有限公司投資經(jīng)營調(diào)整,將租賃經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,由原告與業(yè)主簽訂《某商業(yè)城商場租賃合同》,并由原告享有和承擔(dān)與被告簽訂的合同中出租方的權(quán)利和義務(wù)。租賃經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓后,被告自2012年8月1日起繼續(xù)與原告履行2012年5月12日簽訂的《租賃合同》并支付部分租金。但自2013年5月起陸續(xù)拖欠租賃費(fèi)用及水電費(fèi),截止2013年12月共計(jì)拖欠租金、管理費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)、水電費(fèi)共計(jì)104260元。經(jīng)原告多次催繳并委托律師發(fā)出律師函,但被告仍借故拖欠。2014年1月3日,原告向被告發(fā)出《合同解除通知書》,解除與被告的租賃合同關(guān)系?,F(xiàn)向法院起訴,要求:1、判令雙方于2014年1月3日起解除《房屋租賃合同》;2、判令被告支付拖欠的租金、管理費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)、水電費(fèi)共計(jì)104260元;3、判令被告已交納的履約保證金40000元不予退還;4、判令被告立即騰退韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路江畔商業(yè)城某樓一側(cè)物業(yè)給原告;5、判令被告自2014年1月4日起至將租賃物騰退給原告日止,按照每日3000元標(biāo)準(zhǔn)向原告支付租賃物占用費(fèi);6、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
被告辯稱,我方與原告因租賃合同中租金上漲一事正在協(xié)商中,拖欠永安南城租金3個(gè)月,被永安南城停電和扣押我方貨物辦公設(shè)備和貨架一批價(jià)格約30萬元,并限制我方工作人員進(jìn)入,連我方辦公人員的私人物品都不容拿出。我方與永安南城在2012年5月簽訂合同之前就在永安南城2樓經(jīng)營,合同期快到時(shí),我方準(zhǔn)備續(xù)租,因租金問題協(xié)商無果被永安南城強(qiáng)行停業(yè),迫于無奈和對(duì)方繼續(xù)簽訂了新的合同,合同期滿一年以后多次找對(duì)方協(xié)商租金和經(jīng)營配合問題都無效果,后不得已拖欠租金被停電和扣押物資,停業(yè)后我方電話從未變更,永安南城無人和我們聯(lián)系。我方被原告扣押了一批貨物和1500平方米的貨架,據(jù)我方估算,該批貨物和貨架變賣后的價(jià)值不低于150000元,因此,我方要求用保證金40000元低扣租金,原告償還我方50000元或者對(duì)應(yīng)的物資。
經(jīng)審理查明,2012年5月12日,韶關(guān)市永安南城百貨有限公司與被告簽訂《房屋租賃合同》,將韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路某商業(yè)城某樓一側(cè)(建筑面積約1500平方米)出租給被告經(jīng)營服裝銷售。合同約定了下列相關(guān)內(nèi)容:1、租賃期為2012年5月13日至2015年5月12日止。2、租賃費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn):2012年5月13日至2013年5月12日按照20000元/月支付(包括租金1000元/月、管理費(fèi)5000元/月、設(shè)備使用費(fèi)5000元/月);2013年5月13日至2014年5月12日,租賃費(fèi)用在上一年的基礎(chǔ)上遞增6%,即21200元/月;第三年在上一年基礎(chǔ)上遞增6%。3、租賃費(fèi)用采取“先付后用”的方式按月支付,在每月10日前繳清下月租賃費(fèi)用,如逾期,按每天逾期金額的0.5%交納滯納金。4、履約保證金40000元,如承租方違約,履約保證金不予退還。5、電費(fèi)按租賃區(qū)域安裝的專用電表及供電部門規(guī)定的單價(jià)計(jì)付。2012年7月31日,韶關(guān)市永安南城百貨有限公司變更為韶關(guān)市盛以和投資有限公司,因業(yè)務(wù)變更,韶關(guān)市盛以和投資有限公司將與被告簽訂的《房屋租賃合同》中的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告,從2012年8月起,由原告向被告收取租金、水電費(fèi),被告亦依合同規(guī)定向原告繳交了租金及水電費(fèi)。2013年9月始,被告因與原告就調(diào)整租金事宜協(xié)商未果,開始拖欠原告的租金及水電費(fèi),并于2014年1月13日原告起訴后即未再進(jìn)場經(jīng)營。原告于2013年12月22日向被告發(fā)出《律師催告函》,要求被告接函后三個(gè)工作日內(nèi)繳清欠款,但被告仍未繳納,原告又于2014年1月3日發(fā)出《合同解除通知》,解除與被告的租賃關(guān)系,并于2014年1月13日訴至本院,要求:1、判令雙方于2014年1月3日起解除《房屋租賃合同》;2、判令被告支付拖欠的租金、管理費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)、水電費(fèi)共計(jì)104260元;3、判令被告已交納的履約保證金40000元不予退還;4、判令被告立即騰退韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路江畔商業(yè)城某樓一側(cè)物業(yè)給原告;5、判令被告自2014年1月4日起至將租賃物騰退給原告日止,按照每日3000元標(biāo)準(zhǔn)向原告支付租賃物占用費(fèi)。原告庭審中增加訴訟請(qǐng)求,要求被告支付違約金230745.6元,但在收到本院的繳費(fèi)通知單后,逾期未繳納受理費(fèi)。
另查明,被告2013年5月13日-9月12日已繳納的租金為20000元/月,2013年9月13日起的租金分文未付。2012年12月13日至2013年8月12日的電費(fèi)19545元已全部繳清,2013年8月13日至2014年1月12日的電費(fèi)共14540元未付。
在本案審理過程中,應(yīng)原告的申請(qǐng),本院于2014年2月15日查封了被告位于韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路江畔商業(yè)城某樓一側(cè)場地內(nèi)的服裝、貨架等物品一批(詳見查封清單,現(xiàn)停放在場地內(nèi))。
以上事實(shí),有《房屋租賃合同》、韶關(guān)市曲江區(qū)工商行政管理局出具的《核準(zhǔn)變更登記通知書》、《證明》、收款收據(jù)、電表讀數(shù)、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告與韶關(guān)市永安南城百貨有限公司簽訂《房屋租賃合同》,租用韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路江畔商業(yè)城某樓一側(cè)的場經(jīng)營服裝銷售,后因名稱及業(yè)務(wù)的變更,韶關(guān)市永安南城百貨有限公司在該合同中的權(quán)利義務(wù)從2012年8月起由原告繼承,被告對(duì)此沒有異議,并一直按原合同約定繳納租賃費(fèi)用、水電費(fèi)等至2013年9月12日;雖然雙方未再簽訂新的租賃合同,但原、被告間已經(jīng)形成實(shí)際的租賃關(guān)系,雙方應(yīng)按《房屋租賃合同》的規(guī)定履行權(quán)利與義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。”的規(guī)定,被告應(yīng)按約定于每月10日前繳清下月的租金,但被告從2013年5月13日開始,未按約定向原告繳納租金,從2013年9月13日開始的租金更是分文未付,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條的規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:……(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;……”及第二百二十七條的規(guī)定:“承租人無正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。”被告在2013年12月22日收到原告的律師催告函后,無正當(dāng)理由拒不繳納租金,原告有權(quán)依法解除合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條第一款的規(guī)定:“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的,可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。”原告于2014年1月3日向被告發(fā)出《合同解除通知》,由于通知不到被告,將通知張貼于租賃場地內(nèi),被告亦于2014年1月13日起即未再進(jìn)場經(jīng)營,因此,本院認(rèn)為,雙方的租賃合同已經(jīng)于2014年1月3日解除。
關(guān)于租賃費(fèi)用的認(rèn)定,被告一直租賃原告場地經(jīng)營,直到2014年1月13日原告起訴時(shí)才未再經(jīng)營,因此,對(duì)原告要求其按合同規(guī)定繳納至2014年1月12日的租賃費(fèi)用的請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)合同約定,2012年5月13日至2013年5月12日的租賃費(fèi)用為每月20000元,2013年5月13日至2014年5月12日的租賃費(fèi)用增加6%,為每月21200元。被告從2013年5月13日至2013年9月12日,每月只繳納租金20000元,拖欠租賃費(fèi)用為1200×4=4800元;2013年9月13日至2014年1月12日的租賃費(fèi)用為21200×4=84800元。即被告拖欠的租賃費(fèi)用為4800+84800=89600元。
關(guān)于水電費(fèi)的認(rèn)定,原告庭審中只要求計(jì)算電費(fèi),自愿放棄了對(duì)水費(fèi)的要求。原、被告對(duì)于電費(fèi)的結(jié)算方式,是按三個(gè)電表的度數(shù),由原告統(tǒng)計(jì)后報(bào)給被告,被告對(duì)賬后繳納;根據(jù)被告每月繳納電費(fèi)的收據(jù)與原告出具的計(jì)算表及電費(fèi)明細(xì)對(duì)比可知,被告一直都是按原告出具的電費(fèi)明細(xì)繳納電費(fèi),但只繳納了2013年8月12日前的電費(fèi),截止至2014年1月12日,被告共拖欠電費(fèi)14540元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)時(shí)的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”本院認(rèn)為,原告提供有電費(fèi)繳納收據(jù)及電費(fèi)明細(xì)單予以證實(shí),被告未提供證據(jù)予以反駁,對(duì)原告要求被告給付拖欠電費(fèi)14540元的主張,本院予以支持。
關(guān)于履約保證金40000元不予退還的問題,原告主張被告違約,應(yīng)根據(jù)《房屋租賃合同》的約定計(jì)算違約金,并自愿只要求被告賠償40000元的違約金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款的規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”本案中,因被告的違約,被告租賃的場地至今仍在空置中,導(dǎo)致原告損失了按合同履行后可以獲得的租賃費(fèi)用收入,計(jì)至2014年5月12日,租賃費(fèi)用損失為21200元/月×4月=84800元,原告現(xiàn)主張以被告繳納的保證金40000元沖抵違約損失,自愿放棄超出部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告立即騰退租賃場地韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路江畔商業(yè)城某樓一側(cè)(建筑面積約1500平方米)的訴請(qǐng),本院認(rèn)為,原、被告租賃關(guān)系已經(jīng)解除,被告應(yīng)依約將租賃物返還給原告,對(duì)原告該訴請(qǐng),本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告自2014年1月4日起支付租賃物占用費(fèi)每日3000元至將租賃物騰退給原告之日止的訴請(qǐng),本院認(rèn)為,原、被告解除租賃合同后,被告實(shí)際已經(jīng)未再使用該租賃物,而導(dǎo)致被告未能騰退租賃物的原因是雙方正在訴訟中,而原告訴訟中已經(jīng)對(duì)被告租賃期間的租賃費(fèi)用及合同終止后的違約賠償提出了主張,又再主張租賃物占用費(fèi),沒有法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于被告辯稱其貨物及貨架價(jià)值150000元并要求原告返還50000元的意見,本院認(rèn)為,財(cái)產(chǎn)保全的財(cái)物如何評(píng)估處理,是執(zhí)行的問題,訴訟中不予處理,對(duì)被告該意見,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百一十三條第一款、第二百二十六條、第二百二十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告韶關(guān)市某商貿(mào)有限公司與被告韶關(guān)市曲江某百貨有限公司的《房屋租賃合同》于2014年1月3日解除。
二、被告韶關(guān)市曲江某百貨有限公司拖欠原告韶關(guān)市某商貿(mào)有限公司的租賃費(fèi)用89600元,應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)付清給原告。
三、被告韶關(guān)市曲江某百貨有限公司拖欠原告韶關(guān)市某商貿(mào)有限公司的電費(fèi)14540元,應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)付清給原告。
四、被告韶關(guān)市曲江某百貨有限公司應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)給付違約金40000元給原告韶關(guān)市某商貿(mào)有限公司(該款以被告交納給原告的履約保證金40000元抵償)。
五、被告韶關(guān)市曲江某百貨有限公司應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)將租賃的韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)沿堤三路江畔商業(yè)城某樓一側(cè)(建筑面積約1500平方米)場地返還給原告韶關(guān)市某商貿(mào)有限公司。
六、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3925元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,合共4945元(原告已預(yù)交),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省韶關(guān)市中級(jí)人民法院。
審 判 長 黃模新
審 判 員 楊建芬
人民陪審員 曹慶傳
二〇一四年七月十一日
書 記 員 江云娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料