色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）運(yùn)鹽民初字第1222號

原告：薛某某，女，19**年**月**日出生，漢族，系鹽湖區(qū)居民，現(xiàn)住圣惠橋社區(qū)。

委托代理人：陳永寬、范欣，山西南風(fēng)律師事務(wù)所律師。

被告：陳某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住運(yùn)城市鹽湖區(qū)。

委托代理人：邱四華，山西眾志誠律師事務(wù)所律師。

被告：中國某財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司，住所地：鹽湖區(qū)鋪安街XX房產(chǎn)XX苑X號樓1-2層。

負(fù)責(zé)人：張某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：李某，男，19**年**月**日出生，漢族，住運(yùn)城市鹽湖區(qū)，系該公司員工。

原告薛某某訴被告陳某某、中國某財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡稱A財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某委托代理人陳永寬、范欣，被告陳某某及其委托代理人邱四華，A財險公司委托代理人李某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告薛某某訴稱2012年X月XX日12時許，被告陳某某駕駛晉MQANNN長城牌輕型普通貨車，沿運(yùn)臨路由西向東行駛至XXX村口處時，將其撞傷。該事故經(jīng)鹽湖區(qū)交警大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，肇事車輛在被告A財險公司投有交強(qiáng)險，現(xiàn)請求法院依法判令被告A財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)原告的各項損失費(fèi)共計164245.16元，不足部分由侵權(quán)人被告陳某某承擔(dān)，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。

原告對其主張?zhí)峁┳C據(jù)有：

1、交通事故認(rèn)定書，證明被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任；

2、保險單一份，證明肇事車輛投保情況；

3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三份，證明原告共花醫(yī)療費(fèi)30747.33元；

4、住院病歷、出院證，證明原告受傷后住院治療情況及需護(hù)理和營養(yǎng)；

5、診斷治療建議書，證明原告后續(xù)治療費(fèi)需6000元；

6、運(yùn)城市公交公司證明一份、XXX村村委會證明三份，證明原告與其丈夫薛某甲從2004年購買公交車至今從事16路公交車線路經(jīng)營，原告月工資1200元，其丈夫月工資3000元；XXX混凝土有限公司證明一份及該公司工資表，證明原告之子薛某月工資3100元，請假兩個月照顧母親；

7、傷殘鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告?zhèn)闉?級、10級，支付鑒定費(fèi)1000元；

8、圣惠橋社區(qū)居委會證明一份，租房協(xié)議三份，證明原告2001年至今居住生活在城鎮(zhèn)。

被告陳某某辯稱：我駕車撞傷原告形成交通事故屬實，但在責(zé)任承擔(dān)上應(yīng)減輕，因我在事故發(fā)生后用肇事車輛救治原告，形成無現(xiàn)場交通事故，違反交通規(guī)則，推定我承擔(dān)全部責(zé)任，且我已給原告墊付了20000元醫(yī)療費(fèi)，不足部分，我不再承擔(dān)，再原告主張的各項費(fèi)用共計164245.16元過高，有些項目不符合法律規(guī)定，其中誤工費(fèi)沒有工資證明，陪護(hù)費(fèi)按醫(yī)囑只能計算1人，陪護(hù)人其丈夫沒有工資證明，因原告是農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計算，精神撫慰金過高，由法院依法認(rèn)定。后續(xù)治療費(fèi)不應(yīng)支持。

被告提供的證據(jù)有：

醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款收據(jù)三份，證明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。

被告A財險公司辯稱：1、原告主張的各項合法損失我公司在交強(qiáng)險分項限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；3、原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1人計算，陪護(hù)人原告丈夫沒有單位出具的工資表；4、原告屬農(nóng)村戶口應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定意見書對原告評定的傷殘等級過高；5、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計算；6、精神損失費(fèi)主張過高，由法院依法核定。

經(jīng)審理查明，2012年X月XX日14時許，被告陳某某駕駛晉MQANNN長城牌輕型普通貨車沿運(yùn)臨路由西向東行駛至XXX村口處時，與由西向北橫過馬路的薛某某所騎自行車相撞、致原告受傷，形成傷人交通事故，2012年8月24日，運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至運(yùn)城市紅十字會醫(yī)院住院治療，診斷為：左脛腓骨開放性粉碎骨折，左內(nèi)踝骨折，頭皮裂傷，左手掌第5掌骨骨折，左側(cè)4-8肋骨骨折，腰4椎體橫突骨折，左臂左手軟組織損傷，于2012年9月8日出院，住院天數(shù)為24天，共花醫(yī)療費(fèi)30747.33元，其中原告支付醫(yī)療費(fèi)10747.33元，被告陳某某墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元。

審理中，原告申請傷殘等級鑒定，山西省**司法鑒定中心于2013年1月31日對原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定意見書，結(jié)論為：原告脛腓骨粉碎性骨折屬九級傷殘，肋骨骨折屬十級傷殘。

同時查明，被告陳某某駕駛的晉MQANNN長城牌輕型普通貨車于2012年5月28日在被告A財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，責(zé)任限額為122000元，保險期間為2012年5月28日至2013年5月28日。原告薛某某與其丈夫薛某甲于2004年10月份共同經(jīng)營晉M26NNN公交車，并租住于圣惠橋社區(qū)紅旗西街XX巷XX號。

審理中，原告主張的各項損失為：醫(yī)療費(fèi)30747.33元、誤工費(fèi)6600元、護(hù)理費(fèi)21100元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金79745.16元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，共計170042.49元，原告主張164245.16元。

2012年9月3日，原告申請訴前財產(chǎn)保全，本院依法查封了被告陳某某駕駛的晉MQANNN長城牌輕型普通貨車，2012年9月6日，被告陳某某以其銀行存款20000元提供反擔(dān)保，申請解除對其車輛的查封，本院依法解除了對晉MAQNNN長城牌輕型普通貨車的查封并凍結(jié)了被告陳某某銀行存款20000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。原告薛某某在交通事故中受傷，依法享有請求保險公司及侵權(quán)行為人賠償?shù)臋?quán)利。被告A財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，被告陳某某承擔(dān)。原告雖為農(nóng)村戶籍，但長期在城市經(jīng)營車輛，生活、居住在城市，經(jīng)濟(jì)收入來源于城市，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其損失?，F(xiàn)原告住院24天，傷殘等級評定為九級和十級，自住院之日到傷殘評定前一日為165天。2011年山西省城鎮(zhèn)居民人均純收入為18123.9元，平均每日50元，原告主張按每日40元計算誤工費(fèi)，本院予以采納，關(guān)于護(hù)理費(fèi)：應(yīng)按原告丈夫薛某甲一人計算，薛某甲從事交通運(yùn)輸業(yè)，按2011年山西省從事交通運(yùn)輸業(yè)人均年收入45737元計算，平均每日125元，原告按每日100元計算護(hù)理費(fèi)，予以支持。鑒于原告身體多處骨折，遵出院醫(yī)囑，左下肢免負(fù)荷三個月，護(hù)理天數(shù)應(yīng)按114天計算為宜。故原告各項損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)：30747.33元；2、誤工費(fèi)：165天×40元=6600元；3、護(hù)理費(fèi)：114天×100元=11400元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：24天×30元=720元；5、營養(yǎng)費(fèi)：24天×30元=720元；6、傷殘賠償金：18123.9元×20年×22%=79745.16元；7、交通費(fèi)原告主張500元，未提供證據(jù)，但考慮到原告確有該項支出，應(yīng)酌情支持300元；8、精神損失撫慰金，原告主張20000元過高，本院支持6000元；9、后續(xù)治療費(fèi)6000元，有醫(yī)院部門的診斷建議書為據(jù)，應(yīng)予支持。上述共計142232.49元，由被告A財險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告120000元，剩余22232.49元由被告陳某某承擔(dān)，但應(yīng)扣除被告陳某某已墊付的20000元。被告A財險公司辯稱鑒定部門對原告作出的傷殘等級級別過高，未提供反駁證據(jù)，本院不予采納。被告陳某某辯稱其積極救治傷者，對剩余款項不承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告薛某某各項損失120000元；

二、被告陳某某賠償原告各項損失22232.49元（含已付的20000元）；

上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)付清。

三、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1888元，保全費(fèi)220元，鑒定費(fèi)1000元，共計3108元，由原告承擔(dān)500元，被告陳某某承擔(dān)2608元。

如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。

審判長　　張彩霞

審判員　　王文祥

審判員　　李　偉

二〇一三年五月五日

書記員　　王　媛

交通事故責(zé)任糾紛