發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1109)
山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)運(yùn)鹽民初字第1038號(hào)
原告:歐某某,男,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人:張少戈,山西晉華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:程應(yīng)澤,山西晉華律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某,男,40歲左右,漢族。
原告歐某某與被告呂某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2014年5月12日立案受理后,依法由代理審判員閆紅燕適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐某某及其委托代理人程應(yīng)澤到庭參加訴訟,被告呂某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐某某訴稱:2012年3月12日至12月底,其在被告呂某某承包的位于運(yùn)城市鹽湖區(qū)學(xué)院XX小區(qū)6號(hào)、7號(hào)樓的工地上干活,同年12月底原告找到被告索要干活期間的勞務(wù)報(bào)酬,被告支付了部分勞務(wù)報(bào)酬后,并承諾剩余的74000元于2013年年底前結(jié)清?,F(xiàn)要求被告支付該款并支付律師費(fèi)4400元。
被告呂某某辯稱:欠原告74000元屬實(shí)。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)材料:
1、2013年10月13日欠條。證明被告呂某某拖欠原告歐某某工資74000元。
2、山西晉華律師事務(wù)所律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票。證明原告歐某某支付4400元律師費(fèi)。
對(duì)原告提供的證據(jù)材料1因被告無異議,本院予以采信;對(duì)2的真實(shí)性本院予以采信。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)材料的綜合審查判斷并結(jié)合庭審內(nèi)容,本院確如下事實(shí):
原告歐某某在被告呂某某承包的小區(qū)工地上干活。2013年3月17日,被告呂某某向原告歐某某出具條據(jù):“欠條今欠到歐某某工資柒萬(wàn)肆仟元整(74000元)呂某某”。后被告未還。遂原告訴至本院,要求被告歸還該款。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告欠原告74000元未還屬實(shí),理應(yīng)清償。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告呂某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)清償原告歐某某勞務(wù)費(fèi)74000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1760元,減半收取880元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
代理審判員 閆紅燕
二〇一四年七月二十五日
書 記 員 李 瑤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料