首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某與徐某某民間借貸糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1560)
寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)寧0502民初1004號
原告陳某某(又名陳某甲),男,生于19**年*月*日,漢族,大學(xué)文化,個體工商戶,現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
委托代理人武克良,寧夏寶中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告徐某某(又名徐某甲),男,生于19**年*月*日,漢族,初中文化,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
原告陳某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月11日立案受理。依法由審判員楊奎力適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人武克良到庭參加了訴訟,被告徐某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2005年7月19日,被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款22000元并出具借條一張。但該款后經(jīng)原告多次催要,被告卻至今未還。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故現(xiàn)訴請法院依法判令:1.被告返還借款22000元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持其主張,向法庭提交以下證據(jù):
1.《借條》1份,擬證明2005年7月19日,被告向原告借款22000元至今未還的事實;
2.《證明》2份,擬證明陳某某與陳某甲、徐某某與徐某甲分別同屬一人的事實。
被告經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未向法庭提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
原告提交的以上證據(jù),經(jīng)綜合審查,本院認(rèn)為:該證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,能夠?qū)崿F(xiàn)其證明目的,與本案具有關(guān)聯(lián)性,故對其證明力依法予以認(rèn)定。
根據(jù)法庭調(diào)查并結(jié)合以上有效證據(jù),現(xiàn)本院查明事實如下:
2005年7月19日,被告向原告借款22000元并出具借條一張。該借條中未載明借期?,F(xiàn)因該款后經(jīng)原告催要,被告至今未還,故原告訴至本院。
另查明:原告陳某某及被告徐某某與借條中所載的“陳某甲、徐某甲”分別同屬一人。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中,被告向原告借款22000元至今未還的事實,有原告當(dāng)庭陳述及提交的《借條》、《證明》等證據(jù)在卷予以證實,依法可以確認(rèn)。被告作為借款人,其依法應(yīng)承擔(dān)返還借款22000元的民事責(zé)任,故原告主張被告返還借款22000元的訴求成立,本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某某借款22000元。
如被告徐某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元,減半收取175元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院。
審判員 楊奎力
二〇一六年五月十六日
書記員 何三霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料