色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）沙民初字第7號

原告邵某某，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人王某某，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)，系原告之妻，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

委托代理人高茜，寧夏鳴鐘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告張某，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人康曉華，寧夏寶中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告魯某，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

被告某保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西夏支公司，住所地，銀川市西夏區(qū)北京西路*號。組織機(jī)構(gòu)代碼927696***。

法定代表人張某某，系該公司經(jīng)理。

原告邵某某與被告張某、魯某、某保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西夏支公司（以下簡稱某西夏支公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月17日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉琦適用簡易程序于2014年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其委托代理人王某某、高茜，被告張某及其委托代理人康曉華到庭參加了訴訟，被告魯某、某西夏支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2012年12月19日15時(shí)05分許，被告張某借用親戚魯某所有的蒙M65***號車沿沙姚路由南向北行駛至五葡路時(shí)與原告駕駛寧E16***普通摩托車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該次事故經(jīng)中衛(wèi)市公安局交通警察支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療，確診為：左額顳頂急性創(chuàng)作性硬膜下血腫；2、左顳葉腦挫傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左顳骨骨折伴顱內(nèi)損傷；4、小腦幕切跡疝（海馬回鉤疝）；5、左手第五掌骨骨折。住院治療37天，共支出醫(yī)療費(fèi)58323.5元。此外，原告還購買藥物進(jìn)行治療支付了3750元。被告張某承擔(dān)了原告住院期間醫(yī)療費(fèi)45552.63元。2013年9月23日，經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墝儆?級附10級傷殘。

被告魯某所有的蒙M65***號小型轎車，系被告魯某從陳某某處購買，原車牌號為蒙M76***號，雙方在2012年10月25日將原蒙76369號車主變更登記為被告魯某，車牌號由蒙M76***號變更為蒙M65***號。原車車主陳某某在被告某西夏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年9月29日至2013年9月28日。原告向三被告要求支付賠償款，但三被告沒有按法律規(guī)定向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴請人民法院依法判令被告張某、魯某共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)118906.5元，其中：醫(yī)療費(fèi)58323.5元，誤工費(fèi)279天×69元／天=19251元，護(hù)理費(fèi)127天×69元／天=8763元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×37天=1850元，殘疾賠償金5410元／年×20年×（30%＋1%）=33542元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4726.6元／年×（20-9）年×（30%＋1%）÷7人=2302元，傷殘鑒定費(fèi)600元，交通費(fèi)330元，停車費(fèi)及修車費(fèi)1945元（255＋300＋1390），精神損害撫慰金3000元，二次手術(shù)費(fèi)30000元。上述費(fèi)用已核減被告張某支付的45552.63元；判令被告某西夏支公司在蒙M65***號車投保范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償；本案訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。

原告向法庭提供以下證據(jù)證明其主張的事實(shí)；

1.道路交通事故認(rèn)定書1份，證明本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及被告張某負(fù)該次事故主要責(zé)任，原告負(fù)該次事故的次要責(zé)任的事實(shí)；

2.疾病證明書、出院證、出院記錄、住院病案各1份，證明原告因此次交通事故受傷后入院診斷情況、住院時(shí)間37天、治療經(jīng)過、出院時(shí)間及醫(yī)囑等事實(shí)；

3.住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張，門診收費(fèi)票據(jù)9張，用藥發(fā)票2張，用藥清單一份，證明原告因受傷治療支付醫(yī)療費(fèi)用共58323.5元的事實(shí)；

4.收據(jù)兩張及發(fā)票1張，證明原告因修理被損壞車輛共支付停車費(fèi)及修車費(fèi)1945元的事實(shí)；

5.交通費(fèi)票據(jù)37張，證明原告因受傷治療傷情支付交通費(fèi)330元的事實(shí)；

6.司法鑒定意見書1份，證明原告經(jīng)鑒定所受傷殘等級為八級、十級的事實(shí)；

7.鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告因做傷殘鑒定支付鑒定費(fèi)600元的事實(shí)；

8.戶口本復(fù)印件2份，證明原告的身份情況及被撫養(yǎng)人的基本信息。

被告張某對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3三性無異議，有一張門診病案使用費(fèi)不應(yīng)當(dāng)算在醫(yī)療費(fèi)中，但有一張200元的心理治療費(fèi)，需要原告出具醫(yī)生的診斷證明予以佐證。對證據(jù)4收據(jù)兩張不予認(rèn)可，收據(jù)形式不合法，無法證實(shí)其用途，不予認(rèn)可。對于摩托車維修費(fèi)無異議。證據(jù)5形式不合法，希望法庭在具體核實(shí)后酌情考慮。證據(jù)6、7、8無異議。

被告張某辯稱：本案是交通事故案件，被告張某駕駛車輛發(fā)生交通事故時(shí)已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此對于本次事故，本案被告某西夏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告損失先行進(jìn)行賠償；本次交通事故經(jīng)認(rèn)定為原告負(fù)該次交通事故次要責(zé)任，被告張某負(fù)該次交通事故的主要責(zé)任，對于原告主張的賠償數(shù)額應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行支付，下剩的應(yīng)由被告張某承擔(dān)70%的數(shù)額。對于原告提出的訴訟請求，醫(yī)療費(fèi)中有10000元應(yīng)該由保險(xiǎn)公司進(jìn)行支付，剩下依據(jù)三七比例劃分責(zé)任，根據(jù)本案實(shí)際情況，被告張某已支付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額超出其責(zé)任限額，原告應(yīng)該將被告張某超出賠償?shù)臄?shù)額予以返還；誤工費(fèi)希望法庭考慮原告的住院天數(shù)及醫(yī)囑綜合予以確認(rèn)，對于護(hù)理費(fèi)應(yīng)以原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可，殘疾賠償金無異議，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)要求原告出具原告父母生育的7個子女的詳細(xì)信息再予以確認(rèn)。交通費(fèi)希望法庭酌情予以考慮。停車費(fèi)及修車費(fèi)，修車的時(shí)候按理不應(yīng)再產(chǎn)生停車費(fèi)，原告的主張不符合實(shí)際情況，原告應(yīng)該出具具體的維修清單。精神損害撫慰金已經(jīng)包含在殘疾賠償金中，不應(yīng)再主張，對于二次手術(shù)費(fèi)，因原告未進(jìn)行二次手術(shù)，該費(fèi)用并未實(shí)際支出，所以被告暫不承擔(dān)。

被告張某向法庭提供以下證據(jù)證明其主張的事實(shí)：

1.外購藥品收據(jù)一份，證明被告張某在原告外購藥品時(shí)支付了3750元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；

2.收條一張，證明被告張某的父親替張某向原告支付住院期間醫(yī)療費(fèi)41000元的事實(shí)；

3.門診票據(jù)7張，證明被告張某另承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)802.63元的事實(shí)；

4.交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，證明被告張某駕駛的蒙M65***號車輛在某保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司西夏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)；

5.車輛注冊登記證一本，二手車銷售發(fā)票一張，證明被告魯某已從案外人陳某某手中取得蒙M65***號車輛，原車牌號由蒙M76***號變更為蒙M65***號。

經(jīng)原告質(zhì)證，對于被告張某提供的四份證據(jù)三性均無異議，證明目的也無異議，原告方認(rèn)可。

被告魯某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交證據(jù)和書面答辯狀。

被告某西夏支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交證據(jù)，但在開庭前向本院提交書面答辯狀。

被告某西夏支公司辯稱：涉案的寧76369號車輛確系在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為陳某某，涉案交通事故屬實(shí)且該車輛不存在免賠事由的前提下，根據(jù)法律規(guī)定，該公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，對有證據(jù)支持且符合保險(xiǎn)合同約定的部分，被告某西夏支公司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告提供證據(jù)的認(rèn)證：

證據(jù)1道路交通事故認(rèn)定書來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)2疾病證明書、出院證、出院記錄、住院病案各一份，被告張某質(zhì)證后均不表異議，對其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)3醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張，門診收費(fèi)票據(jù)9張，用藥發(fā)票2張，用藥清單一份，被告張某質(zhì)證后不表異議，但認(rèn)為病案使用費(fèi)不應(yīng)當(dāng)算在醫(yī)療費(fèi)中，對于被告的質(zhì)證的意見，本院予以采納，經(jīng)本院審核，原告提交的腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液（sp）4瓶，單價(jià)99.13元，合計(jì)為396.52元，客戶名稱為中衛(wèi)市大河醫(yī)院，原告亦未提供確需使用該藥的相關(guān)證據(jù)，對其證明效力不予確認(rèn)；對于原告提出對于200元的心理治療費(fèi)，該費(fèi)用屬于患者康復(fù)所需必要支出，于其治療傷情具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認(rèn)。證據(jù)4，原告出具的2份收據(jù)，其中收據(jù)1系交通事故發(fā)生后，交警部門指定的事故車輛停車廠向原告收取的費(fèi)用，該費(fèi)用系處理交通事故原告確需支付該費(fèi)用，對收據(jù)1的證明效力，本院予以確認(rèn)；對于收據(jù)2中的李剛維修部的停車費(fèi)，原告在修理車輛期間又支付停車費(fèi)與客觀實(shí)際不符，不能證明該停車費(fèi)與原告修理車輛有關(guān)聯(lián)性，本院對其證明效力不予確認(rèn)，對于修理費(fèi)，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認(rèn)。證據(jù)5，對于原告出具的交通費(fèi)票據(jù)37張，經(jīng)法庭審查，部分票據(jù)存有瘕疵，法庭可根據(jù)該案的實(shí)際情況部分酌定。證據(jù)6、7，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的傷殘等級鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)，被告張某質(zhì)證后均不表異議，對其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)8戶口本來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認(rèn)。

對被告張某提供證據(jù)的認(rèn)證：

被告張某提供的四組證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，原告均無異議，證據(jù)2中門診費(fèi)，經(jīng)本院審核應(yīng)為6張，被告張某支付門診費(fèi)應(yīng)為450.04元，本院確認(rèn)的門診費(fèi)為450.04元。對于其它證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2012年12月19日15時(shí)05分許，被告張某借用親戚魯某所有的蒙M65***號輕型小型轎車沿沙姚路由南向北行駛至五葡路時(shí)與原告駕駛寧E16***普通摩托車行駛相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)中衛(wèi)市公安局交通警察支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告負(fù)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療，確診為特重性顱腦損傷：左額顳頂急性創(chuàng)作性硬膜下血腫；2、左顳葉腦挫傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左顳骨骨折伴顱內(nèi)損傷；4、小腦幕切跡疝（海馬回鉤疝）；5、左手第五掌骨骨折，住院治療37天，共支出醫(yī)療費(fèi)58323.5元。此外，原告還購買藥物進(jìn)行治療，支付了3750元。被告張某墊付了原告住院期間門診費(fèi)用450.04元，原告外購藥品3750元，醫(yī)療費(fèi)41000元，合計(jì)45207.04元。2013年9月23日，經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的智力的殘疾程度為中度偏下治療殘疾，現(xiàn)遺留有輕度智力缺損并左顳頂部顱骨缺損，原告?zhèn)麣埖燃墝儆?級附10級傷殘。對原告在事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)事人之間不能協(xié)商解決，為此原告訴至本院。

另查明：被告魯某所有的蒙M65***號小型轎車，系被告魯某從陳某某手中購買，原車牌號為蒙M76***號，雙方在2012年10月25日將原蒙76639號車主變更登記為被告魯某、車牌號由蒙M76***號變更為蒙M65***號。原車車主陳某某在被告某西夏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年9月29日至2013年9月28日。

本院認(rèn)為：被告張某在借用他人車輛行駛的過程中，因違反交通法規(guī)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定以及其他相關(guān)的法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告魯某系車主，但并未對原告損害發(fā)生過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某駕駛被告魯某的蒙M65***號車在被告某西夏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以對于交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，先由被告某西夏支公司依據(jù)法律的規(guī)定和合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍之外的損失，應(yīng)當(dāng)由原告與被告張某依據(jù)事故認(rèn)定書確定的責(zé)任按3：7分擔(dān)。

由于交通事故發(fā)生于2012年12月份，所以對于交通事故給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)按照2012年寧夏回族自治區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)確定。原告要求被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失118906.5元，對原告主張的損失經(jīng)核，原告主張醫(yī)療費(fèi)58323.5元，經(jīng)本院審核，中衛(wèi)市人民醫(yī)院住院費(fèi)49557.32元，門診檢查或治療費(fèi)835.66元、被告張某支付門診醫(yī)療費(fèi)457.04元，自購“單唾液酸四己糖，神經(jīng)蘆苷脂納”藥物7500元，本院核定為58350.02元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)30000元，因沒有實(shí)際發(fā)生，現(xiàn)在賠償沒有證據(jù)證實(shí)，對此本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)，可從事故發(fā)生之日計(jì)算之評殘之前一日，核算誤工費(fèi)19251元（2012年12月19日至2013年9月22日共279天×69元／天），本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)8763元，根據(jù)農(nóng)村居民69元／天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告病情以及殘疾情況，確需專人陪護(hù)，對于原告主張護(hù)理期限127天以及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2302元，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金33542元，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)330元，但其提供的票據(jù)部分存有瘕疵，根據(jù)本案實(shí)際，可確認(rèn)交通費(fèi)300元為宜。原告主張的停車費(fèi)及修車費(fèi)1945元，結(jié)合本案證據(jù)，本院核定為1645元。對于原告主張的精神損害撫慰金3000元，通過醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)對原告進(jìn)行鑒定，原告現(xiàn)遺留有輕度智力缺損并左顳頂部顱骨缺損，傷殘等級屬于8級附10級傷殘，給原告及家人造成了精神損害，根據(jù)本案實(shí)際及原告的病情，對于原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。對于原告主張的鑒定費(fèi)600元及復(fù)印病歷費(fèi)34元，均系合理支出，本院予以支持，以上核定原告本次訴訟的損失合計(jì)為129637.02元。據(jù)上核實(shí)，被告某西夏支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)19251元，護(hù)理費(fèi)8763元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，殘疾賠償金33542元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)300元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2302元，停車費(fèi)及車輛修理費(fèi)1645元，合計(jì)80653元。原告剩余損失為48984.02元，原告自負(fù)其中的30%，即14695.21元，被告張某賠償其中的70%，即賠償34288.81元。據(jù)以上核定，被告張某應(yīng)向原告賠償34288.81元，被告張某已付45207.04元，原告應(yīng)向被告返還10918.23元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西夏支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失80653元；

二、原告邵某某向被告張某于本判決生效后三十日內(nèi)向被告張某返還被告多付的醫(yī)療費(fèi)10918.23元；此款由被告某保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西夏支公司在應(yīng)付原告邵某某的賠償款中直接支付被告張某；

三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。

如果被告某保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西夏支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)548元，原告邵某某負(fù)擔(dān)164元，被告張某負(fù)擔(dān)384元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院。

審判員　　劉琦

二〇一四年二月二十五日

書記員　　王婷

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛