色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）沙民初字第384號(hào)

原告張某某（曾用名張某甲），男，生于19**年*月*日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人康曉華，寧夏寶中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告王某某，男，生于19**年*月*日，漢族，初中文化，從事建筑業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

被告王某，男，生于19**年*月*日，漢族，中專文化，技術(shù)員，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人高茜，寧夏鳴鐘律師事務(wù)所律師，系被告王某某、王某的委托代理人，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告中衛(wèi)市某建筑安裝工程有限責(zé)任公司。住所地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

法定代表人潘某某，系該公司董事長。

委托代理人王軍，寧夏永東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告寧夏某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。住所地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

法定代表人林某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人王某甲，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告王某某、王某、中衛(wèi)市某建筑安裝工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）、寧夏某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由審判員劉廣勝適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人康曉華，被告王某某及被告王某某、王某的委托代理人高茜，被告某公司的委托代理人王軍，被告某公司的委托代理人王某甲均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2008年至2011年，被告某公司先后開發(fā)建設(shè)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)南關(guān)新村*#、*#樓和宜居家園*#、*#樓工程，并將上述工程發(fā)包給被告某公司施工，被告某公司又將上述工程包給被告王某、王某某施工，被告王某某、王某在施工中將該工程中的鋼筋制作工程以包人工費(fèi)的方式包給原告，原告組織人工完成了所承包的工程。原告與被告王某口頭協(xié)商約定：南關(guān)新村*#、*#樓的人工費(fèi)按照23元／平方米計(jì)算，宜居家園*#、*#樓工程按照25元／平方米計(jì)算人工費(fèi)，上述工程的面積均按照施工圖紙建筑面積計(jì)算。

2012年3月份，原告承包的上述工程全部完成，全部工程已竣工交付使用。經(jīng)原告核算，原告完成的工程價(jià)款為344963元，被告王某某、王某向原告支付工程款214250元，欠130713元未付。原告多次找被告王某某、王某及某公司要求付款，但被告推拖未付。原告認(rèn)為，被告某公司將工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的王某某、王某施工，應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告支付工程款的義務(wù)。某公司作為發(fā)包方應(yīng)當(dāng)在應(yīng)付涉案工程的工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)支付工程款的義務(wù)。請(qǐng)求：1、判令四被告連帶支付原告工程款130713元。2、本案的訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。

原告提交收據(jù)2份，證明被告王某某向原告支付旭日隆祥*號(hào)樓、南關(guān)新村*號(hào)、*號(hào)樓工程款68000元的事實(shí)。

四被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。

被告王某某辯稱：原告陳述的本案事實(shí)部分屬實(shí)，部分不屬實(shí)。其中：1、中衛(wèi)市南關(guān)新村*#、*#及宜居家園*#、*#樓建筑工程系被告王某某一人承包。被告王某、王某某系父子關(guān)系。被告王某屬王某某雇傭的工作人員，其行為代表被告王某某。被告王某某承包中衛(wèi)市南關(guān)新村*#、*#及宜居家園*#、*#樓建筑工程后，分別將該建筑工程中的鋼筋制作的人工工程分包給原告。被告王某與原告間不存在工程承包關(guān)系。

被告王某某指派被告王某與原告分別對(duì)該四棟樓鋼筋制作的人工工程如何結(jié)算進(jìn)行約定，原告與被告王某約定工程結(jié)算的面積按照建筑面積計(jì)算。工程結(jié)算單價(jià)如下：南關(guān)新村*#、*#樓為21元／平方米；宜居家園*#、*#樓為25元／平方米。

在與原告約定工程結(jié)算時(shí)，還約定：（1）原告承包南關(guān)新村*#、*#樓鋼筋人工工程后，必須按所雇傭工人人數(shù)為工人購買建筑公司團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，由被告某公司統(tǒng)一投保、購買，但保險(xiǎn)費(fèi)用由原告承擔(dān)，保險(xiǎn)費(fèi)是按照原告承包鋼筋人工工程總價(jià)款的1.979‰計(jì)算，該費(fèi)用在雙方結(jié)算工程款時(shí)予以扣除；原告承包宜居家園*#、*#樓鋼筋人工工程后，必須按所雇傭工人人數(shù)為工人繳納工傷保險(xiǎn)，以被告某公司名義統(tǒng)一繳納，原告須向被告王某某提供參加保險(xiǎn)人員名單及辦理工傷保險(xiǎn)所需的相關(guān)證件，但工傷保險(xiǎn)費(fèi)用由原告承擔(dān)，每人每月39元，該費(fèi)用在雙方結(jié)算工程款時(shí)予以扣除。（2）在原告施工中，如質(zhì)量、安全、管理有問題，可予以相應(yīng)的罰款，該罰款在雙方結(jié)算工程款時(shí)予以扣除。

在原告承包該4棟樓的鋼筋工程后，向被告王某某提供了所雇傭10名工人的身份證復(fù)印件共10份，用于購買、繳納保險(xiǎn)。

3、本案中，南關(guān)新村*#、*#樓的建筑面積均為2847.4平方米，共計(jì)5694.8平方米；宜居家園*#、*#樓的建筑面積共計(jì)8278.4平方米。被告王某某應(yīng)向原告支付工程款322550.8元，現(xiàn)已支付214250元，現(xiàn)欠原告工程款108300.8元。

4、原告承包四棟樓鋼筋工程中，被告某公司在中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司按照總工程總價(jià)的1.979‰，為原告承包的南關(guān)新村*#、*#樓所雇傭的工人購買了意外傷害險(xiǎn)，該兩棟樓工程保險(xiǎn)費(fèi)236.7元。被告某公司還為原告承包的宜居家園*#、*#樓鋼筋人工工程所雇傭的10名工人繳納了4個(gè)月的工傷保險(xiǎn)，每人每月39元，該兩棟樓工程中共繳納了3120元的工傷保險(xiǎn)費(fèi)。目前，被告某公司在陸續(xù)向被告王某某支付工程款時(shí)予以扣除，其中在原告承包的4棟樓工程中共計(jì)扣除了保險(xiǎn)費(fèi)3356.7元，并向被告王某某出具了收據(jù)。

5、原告承包南關(guān)新新*#樓鋼筋人工工程中因質(zhì)量、安全、管理問題導(dǎo)致被罰款2500元，承包宜居家園*#、*#樓鋼筋人工工程中因質(zhì)量、安全、管理問題導(dǎo)致被罰款3200元，罰款合計(jì)5700元。

6、被告王某某欠付原告工程款108300.8元，扣除原告應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)費(fèi)3356.7元及罰款5700元，被告王某某實(shí)際欠付原告工程款99244.1元。

被告王某某提交以下證據(jù)證明其主張的事實(shí)：

1.《工程決算書》2份，從被告某公司調(diào)取。證明南關(guān)新村*#、*#樓的建筑面積均為2847.4平方米，宜居家園家園*#、*#樓的建筑面積為8278.38平方米；

2.《日志》1份，被告王某某記錄。證明與原告約定的南關(guān)新村*#、*#樓鋼筋工人工工程結(jié)算單價(jià)為21元／平方米；

3.《工程處罰單》2份及罰款《收據(jù)》2份，證明原告在承包南關(guān)新村*#樓、宜居家園*#、*#樓鋼筋人工工程中因質(zhì)量、安全、管理問題被罰款5700元；

4.《保險(xiǎn)合同》1份、《身份證件》復(fù)印件10份、《收據(jù)》2份，證明被告某公司為原告承包南關(guān)新村*#、*#樓所雇傭的10名工人在中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司按工程總造價(jià)的1.979‰投保了建筑工程團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)共計(jì)236.7元，為原告承包的宜居家園*#、*#樓所雇傭10名工人繳納了工傷保險(xiǎn)共計(jì)3120元，被告王某某全部墊付后，被告某公司為被告王某某出具收條的事實(shí)。

原告對(duì)被告王某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1的三性無異議。對(duì)證據(jù)2的三性有異議，該證據(jù)內(nèi)容是后續(xù)添加的，不能達(dá)到被告的證明目的。證據(jù)3中2009年6月3日的收據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)表明王某某因違規(guī)操作的罰款，與本案無關(guān)；第2、3、4份罰款單的三性有異議。對(duì)證據(jù)4關(guān)聯(lián)性有異議，雙方對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)并無約定，不能達(dá)到被告的證明目的。

被告某公司、某公司對(duì)被告王某某提交的證據(jù)沒有異議。

被告王某辯稱：原告陳述的本案事實(shí)部分屬實(shí)，部分不屬實(shí)，其中：1、中衛(wèi)市南關(guān)新村*#、*#及宜居家園*#、*#樓建筑工程系被告王某某一人承包。被告王某、王某某系父子關(guān)系。被告王某屬王某某雇傭的工作人員，代表被告王某某。被告王某不是該建筑工程的承包人。

被告王某某承包中衛(wèi)市南關(guān)新村*#、*#及宜居家園*#、*#樓建筑工程后，分別將該建筑工程中的鋼筋人工工程分包給原告。被告王某與原告間不存在工程承包關(guān)系。

2、被告王某某均指派被告王某與原告分別對(duì)該四棟樓鋼筋人工費(fèi)如何結(jié)算進(jìn)行約定，原告與被告王某約定工程結(jié)算的面積按照建筑面積計(jì)算屬實(shí)。原告與被告王某約定的工程結(jié)算單價(jià)如下：南關(guān)新村*#、*#樓為21元／平方米；宜居家園*#、*#樓為25元／平方米。

在與原告約定工程結(jié)算時(shí)，還約定：（1）原告承包南關(guān)新村*#、*#樓鋼筋人工工程后，必須按所雇傭工人人數(shù)為工人購買建筑公司團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，由某公司統(tǒng)一投保、購買，但保險(xiǎn)費(fèi)用由原告承擔(dān)，保險(xiǎn)費(fèi)是按照原告承包鋼筋人工工程總價(jià)款的1.979‰計(jì)算，該費(fèi)用在雙方結(jié)算工程款時(shí)予以扣除；原告承包宜居家園*#、*#樓鋼筋人工工程后，必須按所雇傭工人人數(shù)為工人繳納工傷保險(xiǎn)，以某公司名義統(tǒng)一繳納，原告須向被告王某某提供參加保險(xiǎn)人員名單及辦理工傷保險(xiǎn)所需的相關(guān)證件，但工傷保險(xiǎn)費(fèi)用由原告承擔(dān)，每人每月39元，該費(fèi)用在雙方結(jié)算工程款時(shí)予以扣除。（2）在原告干工程中，如質(zhì)量、安全、管理有問題，可予以相應(yīng)的罰款，該罰款在雙方結(jié)算工程款時(shí)予以扣除。

在原告承包該4棟樓的鋼筋工人工工程后，向被告王某某提供了所雇傭10名工人的身份證復(fù)印件共10份，用于購買、繳納保險(xiǎn)。

綜上，被告王某與原告間不存在承包關(guān)系，4棟樓的鋼筋人工工程系被告王某某分包于原告，被告王某沒有義務(wù)承擔(dān)原告工程款支付責(zé)任。故，請(qǐng)求法庭依法駁回原告要求被告王某承擔(dān)支付工程款的訴訟請(qǐng)求。

被告某公司辯稱：某公司是原告所訴涉案工程的施工單位，被告王某某是該工程的實(shí)際施工人，王某某與原告間的承包合同如何約定的，被告某公司不知情。故原告要求被告某公司承擔(dān)支付工程款的訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告某公司辯稱：被告某公司將建設(shè)的南關(guān)新村工程和宜居家園*號(hào)、*號(hào)樓工程發(fā)包給被告某公司施工，被告某公司與原告間不存在承包關(guān)系。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告某公司、某公司沒有提交證據(jù)。

本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)證如下：四被告對(duì)原告證據(jù)沒有異議，原告證據(jù)具有證明效力。

原告及被告某公司、某公司對(duì)被告王某某提交的證據(jù)1沒有異議，該證據(jù)具有證明效力。證據(jù)2是被告王某某在筆記本上記錄的內(nèi)容，并無其他相關(guān)人員的簽名，來源不合法，也沒有其他證據(jù)印證，對(duì)其證明效力不予認(rèn)定。證據(jù)3中的2009年6月3日的收據(jù)所對(duì)應(yīng)的2009年5月15日寧夏居安工程監(jiān)理事務(wù)所制作的罰款單，來源合法，該罰款單中的2000元罰款是針對(duì)土建、電器、鋼筋、木工四種工種的罰款，罰款單寫明各罰款500元，因收據(jù)與罰款單可以相互印證，且罰款單上寫明了對(duì)鋼筋工的罰款，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，具有證明效力。證據(jù)3中的2011年8月15日和2011年7月3日的兩份罰款單只有質(zhì)檢員的簽名，并沒有工程監(jiān)理單位的印章，來源不合法，對(duì)其證明效力不予認(rèn)定。證據(jù)4是保險(xiǎn)合同和被告王某某給被告某公司支付保險(xiǎn)費(fèi)的收據(jù)及民工的身份證復(fù)印件，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以證明被告王某某支付保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)，具有證明效力。

經(jīng)審理查明，被告王某某與被告王某系父子關(guān)系。2008年至2011年，被告某公司先后開發(fā)建設(shè)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)南關(guān)新村*#、*#樓和宜居家園*#、*#樓工程，并將上述工程發(fā)包給被告某公司施工，被告某公司將上述工程轉(zhuǎn)包給被告王某某施工，被告王某某在施工中，指派王某將該工程中的鋼筋制作工程以包人工費(fèi)的方式包給原告施工，雙方?jīng)]有簽訂承包合同。原告與被告王某口頭協(xié)商約定上述工程的面積均按照施工圖紙建筑面積計(jì)算。原告施工的南關(guān)新村*#、*#樓工程的建筑面積為5694.8平方米，宜居家園*#、*#樓工程的建筑面積8278.38平方米。原告組織工人完成了涉案工程鋼筋工的施工。原告在南關(guān)新村*#樓的施工期間，經(jīng)工程監(jiān)理單位2009年5月15日檢查，原告組織的工人在施工操做中存在違規(guī)現(xiàn)象，工程監(jiān)理單位對(duì)原告承包的鋼筋工組罰款500元，該罰款由被告王某某支付。被告王某某在承包施工涉案工程期間，按照規(guī)定向中國平安人壽保險(xiǎn)公司投保了施工人員的意外傷害保險(xiǎn)，并向中衛(wèi)市社保部門繳納了施工人員的工傷保險(xiǎn)費(fèi)。原告在施工期間及完工后，被告王某某陸續(xù)支付原告人工費(fèi)合計(jì)214250元。

本院認(rèn)為，被告某公司承包被告某公司開發(fā)建設(shè)的中衛(wèi)市南關(guān)新村*#、*#樓及宜居家園*#、*#樓的建設(shè)工程后，將該工程轉(zhuǎn)包給沒有建設(shè)工程施工資質(zhì)的被告王某某施工，其轉(zhuǎn)包建筑工程的行為違反我國法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的行為無效。被告王某某承包涉案工程的施工建設(shè)后，將涉案工程中鋼筋工程的施工分包給沒有勞務(wù)施工資質(zhì)的原告施工，雙方雖然沒有簽訂書面合同，但形成了事實(shí)上的分包關(guān)系，雙方對(duì)建筑工程分包的行為違反《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第三款“禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成”的規(guī)定，被告王某某與原告對(duì)建設(shè)工程施工的分包行為無效。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，雖然原告與被告王某某之間的分包行為無效，但原告施工的工程已竣工并交付使用，原告要求被告王某某支付人工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：一、原告施工的涉案工程的鋼筋工人工費(fèi)的單價(jià)如何確定；二、被告王某某欠原告人工費(fèi)的數(shù)額；三、被告王某對(duì)原告主張的人工費(fèi)是否承擔(dān)清償責(zé)任；四、被告某公司對(duì)原告主張的工程款是否承擔(dān)清償責(zé)任；五、被告某公司是否對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。

一、關(guān)于原告施工的涉案工程的鋼筋工人工費(fèi)的單價(jià)如何確定的問題。原告主張南關(guān)新村*#、*#樓鋼筋工的人工費(fèi)為23元／平方米，及宜居家園*#、*#樓鋼筋工的人工費(fèi)為25元／平方米。被告王某某認(rèn)可宜居家園*#、*#樓鋼筋工的人工費(fèi)為25元／平方米，提出南關(guān)新村*#、*#樓鋼筋工的人工費(fèi)為21元／平方米。因被告王某某不認(rèn)可原告主張的南關(guān)新村*#、*#樓鋼筋工的人工費(fèi)的單價(jià)，而原告又未提交相關(guān)證據(jù)證明其主張的事實(shí)，所以南關(guān)新村*#、*#樓鋼筋工的人工費(fèi)的單價(jià)應(yīng)當(dāng)按照被告王某某認(rèn)可的21元／平方米計(jì)算。

二、關(guān)于被告王某某欠原告人工費(fèi)的數(shù)額問題。按照本院認(rèn)定的原告施工的鋼筋工人工費(fèi)的單價(jià)，南關(guān)新村*#、*#樓的建筑面積為5694.8平方米，人工費(fèi)單價(jià)為21元／平方米，人工費(fèi)為119590.80元。宜居家園*#、*#樓工程的建筑面積8278.38平方米，單價(jià)為25元／平方米，人工費(fèi)為206960元，兩項(xiàng)工程的人工費(fèi)合計(jì)326550.80元。被告王某某已支付原告214250元，再減原告應(yīng)承擔(dān)的南關(guān)新村*#樓施工中違規(guī)操做是罰款500元，被告王某某欠原告勞務(wù)費(fèi)為111800.80元，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付責(zé)任。

被告王某某提出原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)宜居家園*#、*#樓施工期間的罰款3200元的意見，因其提交的證據(jù)不足，且原告并沒有在罰款單上簽名，所以被告王某某提出的該意見因證據(jù)不足，不予采納。

被告王某某提出原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)施工人員的意外保險(xiǎn)費(fèi)及工傷保險(xiǎn)費(fèi)的意見。依據(jù)中華人民共和國國務(wù)院發(fā)布的《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的義務(wù)，被告王某某以被告某公司的名義繳納涉案工程的保險(xiǎn)費(fèi)，是法律規(guī)定的義務(wù)，被告王某某購買施工人員的意外傷害保險(xiǎn)，是為了在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)事故的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，也是為了被告自己的利益。且被告王某某與原告沒有簽訂合同，對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)的承擔(dān)雙方并沒有約定，所以被告王某某提出的意見，沒有事實(shí)依據(jù)，不予采納。

三、關(guān)于被告王某對(duì)原告主張的人工費(fèi)是否承擔(dān)清償責(zé)任的問題。被告王某雖然與原告協(xié)商了涉案工程中鋼筋施工的承包事宜，但王某并不是涉案工程的承包人，涉案工程的實(shí)際承包人是被告王某某，被告王某是受王某某的委托代表王某某處理涉案工程的相關(guān)事宜。所以原告與被告王某之間沒有形成事實(shí)上的合同關(guān)系，原告要求被告王某承擔(dān)支付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，不予支持。

四、關(guān)于被告某公司對(duì)原告主張的工程款是否承擔(dān)清償責(zé)任的問題。被告某公司是涉案工程的違法轉(zhuǎn)包人，在涉案工程的轉(zhuǎn)包中存在過錯(cuò)，且某公司沒有提交證據(jù)證明已將涉案工程的工程款全部支付被告王某某。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第一款“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理”的規(guī)定，被告某公司依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告王某某欠原告的人工費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告某公司連帶支付原告人工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。

五、關(guān)于被告某公司是否對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任的問題。被告某公司在法庭審理中提出已將發(fā)包給被告某公司的涉案工程的工程款付清，被告某公司陳述涉案工程款雙方?jīng)]有進(jìn)行最終結(jié)算，某公司沒有提交證據(jù)證明其已付清涉案工程款的事實(shí)，所以被告某公司提出的已將涉案工程款全部付清，對(duì)原告的請(qǐng)求不承擔(dān)責(zé)任的理由，因無事實(shí)依據(jù)，不能成立。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，被告某公司作為涉案工程的發(fā)包人，應(yīng)當(dāng)在欠付涉案工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)被告王某某欠原告的工程款承擔(dān)支付責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第二十六條第一、二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告張某某人工費(fèi)111800.80元；

二、被告中衛(wèi)市某建筑安裝工程有限責(zé)任公司對(duì)被告王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

三、被告寧夏某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在欠付中衛(wèi)市某建筑安裝工程有限責(zé)任公司涉案工程的工程價(jià)款范圍內(nèi)向原告張某某支付人工費(fèi)111800.80元；

四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2914元，減半收取1457元，由原告張某某負(fù)擔(dān)189元，被告王某某負(fù)擔(dān)1268元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉廣勝

二〇一四年五月三十日

書記員　　盧　瑾

建設(shè)工程施工合同糾紛