色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

原告程某娟訴被告韓某林民間借貸糾紛一案一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-18閱讀量:(1518)

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院

民事判決書

(2013)石惠民初字第1498號

原告程某娟,女,漢族,19**年**月**日出生于遼寧省沈陽市,系寧夏某化工有限公司退休職工,住寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)。

委托代理人王陽、王照東,惠農(nóng)區(qū)北街法律服務所法律工作者。特別授權代理。

被告韓某林,男,漢族,19**年**月**日出生于寧夏石嘴山市,無固定職業(yè),住寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)。

委托代理人王小軍,寧夏塞北律師事務所律師,特別授權代理。

原告程某娟與被告韓某林合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2013年9月4日立案受理后,依法由審判員徐建英適用簡易程序,于同年11月5日公開開庭進行了審理。原告程某娟及其委托代理人王照東、被告韓某林的委托代理人王小軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告程某娟訴稱:2011年7月,被告因給寧夏某碳化硅有限公司進猛礦石,資金緊張向原告借款384000元,后經(jīng)原告多次催要,被告于2013年6月27日給原告出具《還款協(xié)議》一份,承諾在(2012)石民初字129號民事判決書生效后,用案件執(zhí)行款一次性償付原告借款384000元。被告在實際履行中僅給付原告借款290000元,尚欠借款94000元至今未付,經(jīng)原告多次催要,被告不予償還。為此,原告現(xiàn)訴至法院要求:一、被告償還借款94000元;二、本案訴訟費由被告承擔。

原告程某娟為證明其上述主張,提供了下列證據(jù)予以證實,被告韓某林進行了質(zhì)證:

一、協(xié)議一份,證實被告韓某林欠原告384000元的事實。被告韓某林質(zhì)證后認為該證據(jù)中被告的簽名屬實,協(xié)議內(nèi)容證明原被告雙方是合伙關系,該證據(jù)中反映被告應付原告384000元是在原告拒絕提供合伙賬目,原、被告雙方憑記憶估算的。

二、(2012)石民初字第129號民事判決書復印件一份、(2013)寧民終字第10號民事判決書復印件一份,證實寧夏某碳化硅有限公司欠被告韓某林914176元貨款,待法院執(zhí)行完以上款項以后,被告向原告還款的事實。被告對該證據(jù)的真實性、合法性無異議,認為該證據(jù)與本案無關。

被告韓某林辯稱:1、本案屬于合伙糾紛,本案是在2011年7月末因原、被告與金某紅合伙做礦石生意,缺少資金,遂以4分錢的利息向原告借款用于合伙做生意,而不是被告韓某林向原告借款。2、合伙期間財務賬目由原告負責,合伙體每月向原告支付借款利息10000元,從2011年8月一直支付到2012年4月,后因各種原因合伙解散,原告拒不提供財務賬目,被告被迫與金某紅及原告在2013年6月27日達成協(xié)議,協(xié)議達成后原告才將合伙賬目交還給被告。經(jīng)被告核實賬目,2011年8月至2012年4月合伙累計給原告支付利息90000元,同時原告還將2012年3月27日被告付給張顯的運費7000元從合伙賬目中下掉,但此款系被告支付,原告并沒有支付此項費用,也就是說在此期間原告已經(jīng)累計從合伙處拿走97000元。3、由于合伙向原告借款是按4分利息支付,截止到2013年9月25日原告累計從被告及合伙處拿走現(xiàn)金430000元,遠遠超過了其應得的金額,所以目前被告并不欠原告錢。

被告韓某林為證明其上述主張,提供了下列證據(jù)予以證實,原告程某娟進行了質(zhì)證:

一、合伙期間(2011年12月-2012年4月)的財務記賬憑證15頁,證明在此期間合伙體向原告支付利息及原告通過涂改賬目的手段占有合伙體7000元的事實。原告質(zhì)證后認為第13頁第27小項有涂改的痕跡,不予認可,對其它部分認可。

二、收據(jù)7張,證實:1、2013年7月31日原告收到被告200000元;2、2013年8月9日原告收到被告80000元;3、2013年7月3日原告收到被告10000元;4、2013年9月25日原告收到被告10000元;5、2013年9月21日原告收到被告20000元;6、2012年5月18日原告收到被告5000元;7、2012年5月31日原告收到被告3800元。共計原告收到被告328800元。原告質(zhì)證后認為:1、2013年7月31日的200000元為被告向原告借的錢;2、2013年8月9日被告的80000元,其中有20000元為被告還原告的借款,剩余60000元為原告投入合伙的資金;3、2013年7月3日的10000元為原告投入合伙的資金;4、2013年9月25日的10000元為原告投入合伙的資金;5、2013年9月21日的20000元為原告投入合伙的資金;6、2012年5月18日的5000元,庭審中原告質(zhì)證認為此收據(jù)沒有原告簽名,原告不予認可,被告韓某林向本院提出鑒定申請,申請對此收條進行筆跡鑒定,庭審后原告程某娟承認此收據(jù)為其書寫,但5000元錢是被告韓某林還程某娟的欠款,與2013年6月27日韓某林、金某紅、程某娟三人簽訂協(xié)議時所約定的錢數(shù)無關。

三、收據(jù)1張(2012年3月27日張顯向被告出具收到運費7000元的收據(jù)),證明原告所記載的賬目中2012年3月27日的運費是由被告支付的,但原告將被告的名字從括號中刮掉了,進而侵占了7000元資金的事實。原告質(zhì)證后認為這7000元是由原告交給韓某林,由韓某林交給張顯的,所以張顯的運費是由原告支付的。

針對原、被告舉證、質(zhì)證,現(xiàn)認證如下:

一、原告提供的協(xié)議,有韓某林、金某紅、程某娟的簽名且有三人的指紋,該證據(jù)客觀、真實,本院予以采信。

二、原告提供的民事判決書,本院予以采信。

三、被告提供的財務記賬憑證,實為帳本,因無會計憑證相互印證,對該證據(jù)本院不予采信。

四、被告提供的收據(jù),客觀、真實,本院予以采信。

經(jīng)審理查明:2011年7月份開始,被告韓某林、金某紅、原告程某娟三人合伙向?qū)幭哪程蓟栌邢薰竟╁i礦石。2012年8月23日由于寧夏某碳化硅有限公司拖欠貨款,被告韓某林向石嘴山市中級人民法院提起訴訟,石嘴山市中級人民法院(2012)石民初字第129號民事判決書判決寧夏某碳化硅有限公司于判決書生效后三十日內(nèi)支付韓某林貨款914176元,寧夏某碳化硅有限公司不服該判決上訴至寧夏回族自治區(qū)高級人民法院,寧夏回族自治區(qū)高級人民法院(2013)寧民終字第10號民事判決書判決駁回上訴,維持原判。2013年6月27日,被告韓某林、金某紅、原告程某娟三人進行合伙清算,達成如下協(xié)議:”經(jīng)協(xié)商由韓某林、程某娟、金某紅三人因做錳礦生意產(chǎn)生利益關系,總計付給程某娟360000.0(叁拾陸萬元正),付給金某紅100000.0(壹拾萬元正),余下的全部付給韓某林。韓某林承諾法院錢到帳一次性付清。以前的利益關系到此為至。以后所發(fā)生的糾紛三人可以做證,均于此無關。另外由韓某林付給程某娟2.4萬(貳萬肆仟元),由金某紅付給程某娟1.3萬(壹萬叁仟元正)。錢到時付。程某娟、金某紅均認可。法院錢未到帳,本單無效。韓某林的農(nóng)行卡由金某紅保管,法院錢到帳由金某紅分配給大家。(6228451200001082***。韓某林、金某紅、程某娟2013.6.27。此協(xié)議復印件無效,由金某紅保管,付款時銷毀。金某紅2013.6.27。”寧夏某碳化硅制品有限公司所欠款項被法院執(zhí)行后,原告程某娟和金某紅到銀行查詢發(fā)現(xiàn)錢已被韓某林全部轉(zhuǎn)走。后經(jīng)原告多次催要,被告韓某林給付原告290000元。尚欠94000元至今未付,經(jīng)原告多次催要,被告不予償還。為此,原告訴至法院要求:一、被告償還借款94000元;二、本案訴訟費由被告承擔。

另查明,本案在審理期間,被告韓某林于2013年9月21日付原告程某娟現(xiàn)金20000元,于2013年9月25日付原告程某娟現(xiàn)金10000元。

本院認為,原告程某娟、被告韓某林、金某紅之間雖未簽訂合伙協(xié)議,但共同進行了合伙經(jīng)營活動,合伙關系成立,各合伙人同意解除合伙關系,三方進行了清算并簽訂了《協(xié)議》,該《協(xié)議》系三方真實意思表示,且不違反有關法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認。被告辯稱此協(xié)議是在原、被告雙方?jīng)]有核算合伙賬目的情況下憑記憶估算的,原告累計從被告及合伙處拿走的現(xiàn)金遠遠超過了其應得的金額,所以目前被告并不欠原告現(xiàn)金的辯解意見,因無證據(jù)證實,本院不予采納。故依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十二條,《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第五十五條之規(guī)定,判決如下:

被告韓某林于本判決生效后十日內(nèi)支付原告64000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費1075元,由被告韓某林承擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石嘴山市中級人民法院。

在上訴期屆滿后七日內(nèi)憑本判決書到石嘴山市中級人民法院預交上訴案件受理費,逾期不交,視為放棄上訴。

如本判決生效后,一方當事人拒不履行本判決內(nèi)容的,另一方當事人應在履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員 徐建英

二〇一三年十一月二十一日

書記員 石 茂

民間借貸糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復