首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某與陳某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-18閱讀量:(1410)
寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民法院
民事判決書
(2015)中寧民初字第1156號(hào)
原告李某某,女,生于19**年*月*日,漢族,中專文化,職工,住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
委托代理人劉唯葦,寧夏寶中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某,男,生于19**年*月*日,漢族,大專文化,職工,住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
委托代理人徐金芳,寧夏豐安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告李某某訴被告陳某離婚糾紛一案,本院于2015年5月25日立案受理,依法由代理審判員閆清正適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉唯葦、被告陳某及其委托代理人徐金芳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年2月8日,原、被告依照習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活。同年2月14日,雙方在中寧縣民政局補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。共同生活期間,由于原告的工作單位在銀川,被告的工作單位在中寧,故雙方一直處于兩地分居狀態(tài)。原告每月僅回家三次,但原告每次回到家中,被告不是躺在床上打游戲就是外出和朋友喝酒,雙方的夫妻感情一般。另外,被告還和其前女友、女同事保持曖昧關(guān)系,嚴(yán)重傷害了雙方的夫妻感情。2015年1月,原告搬運(yùn)資料時(shí)不慎流產(chǎn)。同年5月,在原告身體尚未完全康復(fù)時(shí),被告伙同其家人來到原告工作單位騷擾原告,致使原告下崗。綜上,被告的種種做法致使雙方的夫妻感情已徹底破裂,原、被告無法繼續(xù)生活。現(xiàn)原告請(qǐng)求判令:一、解除原、被告的婚姻關(guān)系;二、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);三、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張,向法庭提交下列證據(jù)予以佐證:
證據(jù)一、結(jié)婚證一份,擬證實(shí)2014年2月14日,原、被告登記結(jié)婚,雙方的婚姻關(guān)系合法、有效;
證據(jù)二、中寧建興電子科技戴爾零售店出具的銷售單一份,擬證實(shí)2014年2月14日,原告支付4500元購(gòu)買電腦一臺(tái),該電腦現(xiàn)由被告占有、使用。
被告辯稱,原告陳述的雙方結(jié)婚經(jīng)過屬實(shí)。共同生活期間,由于被告的工作單位連續(xù)數(shù)月未發(fā)放工資,所以雙方因經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生過矛盾。如果雙方加強(qiáng)溝通,還能夠繼續(xù)生活,被告不同意離婚。
被告為證實(shí)其主張,向法庭提交下列證據(jù)予以佐證:
證據(jù)一、中寧縣舟塔鄉(xiāng)田灘村村民委員會(huì)、中寧縣舟塔鄉(xiāng)人民政府共同出具的證明一份,殘疾人證復(fù)印件一份,擬證實(shí)被告家人婚前向原告給付彩禮導(dǎo)致婚后生活困難;
證據(jù)二、恒泰家俱有限公司、寧夏寶龍工貿(mào)有限公司出具的銷售單各一份,擬證實(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的家具、家電均為被告購(gòu)買;
證據(jù)三、證人田國(guó)芳當(dāng)庭證言證實(shí):原、被告結(jié)婚時(shí),被告家人向原告給付彩禮10萬元。
原、被告提交的證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院分析、認(rèn)定如下:
原告提交的證據(jù)一、二,被告均無異議,本院予以認(rèn)定。
被告提交的證據(jù)一,原告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,被告當(dāng)庭承認(rèn)其每月工資為4500元,而中寧縣舟塔鄉(xiāng)田灘村民委員會(huì)、中寧縣舟塔鄉(xiāng)人民政府出具的證明稱被告以種田為生,該證明記載的內(nèi)容與被告當(dāng)庭陳述相互矛盾,故對(duì)其證明效力,本院不予認(rèn)定。該組證據(jù)中的殘疾人證只能證實(shí)被告父親陳占堂為殘疾人,但并不能證明其向原告給付彩禮導(dǎo)致生活困難,故對(duì)該證據(jù)的證明效力,本院亦不予認(rèn)定。
被告提交的證據(jù)二,原告對(duì)寧夏寶龍工貿(mào)有限公司出具的銷售單無異議,本院予以認(rèn)定。原告對(duì)恒泰家俱有限公司出具的銷售單不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,該銷售單沒有加蓋收款單位的印證,亦沒有正式的發(fā)票相佐證,故對(duì)其證明效力,本院不予認(rèn)定。
被告提交的證據(jù)三,原告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,證人田國(guó)芳并非原、被告訂婚時(shí)的媒人,亦未參與被告向原告給付彩禮的經(jīng)過,故對(duì)其證言的證明效力,本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2014年2月8日,原、被告依照習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活。同年2月14日,原、被告在中寧縣民政局補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。共同生活期間,雙方因家庭瑣事發(fā)生過矛盾。現(xiàn)原告訴至本院,提出前述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原、被告婚后共同生活了一年多時(shí)間,建立了一定的夫妻感情。現(xiàn)原、被告感情不睦,是由于雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾后,未能正確處理、及時(shí)溝通所致,但夫妻感情并未完全破裂。只要雙方在今后的生活中互諒互讓、及時(shí)溝通,正確處理發(fā)生的矛盾,是能夠繼續(xù)共同生活的。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 閆清正
二〇一五年八月六日
書 記 員 張彩霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料