原告楊某某訴被告符某某租賃合同糾紛一案民事判決書

發(fā)表于：2016-08-19閱讀量：（1509）

貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民法院

民事判決書

（2014）黔威民初字第3123號

原告：楊某某，男，19**年*月*日出生，白族，自由業(yè)，大學(xué)文化，住云南省。

委托代理人：胡源理，云南滇東北律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告：符某某，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住貴州省人。

原告楊某某訴被告符某某租賃合同糾紛一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某到庭參加了訴訟，被告符某某經(jīng)法院傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：2014年6月23日，我與符某某簽訂裝載機(jī)租賃合同，用于威寧縣牛棚鎮(zhèn)團(tuán)山村一處土石方工地，作為土石方裝車，推土生產(chǎn)設(shè)備。合同約定每月30日前支付當(dāng)月租金，租金為人民幣14600元，被告承諾租賃時間為3—6個月，設(shè)備進(jìn)出場費(fèi)為1800元，租賃時間三個月內(nèi)由被告承擔(dān)，租賃時間在3-6個月的雙方各承擔(dān)一半，六個月以上由原告承擔(dān)。設(shè)備進(jìn)場時由原告加滿油，退場時由被告按進(jìn)場油位加給原告，工程結(jié)束時被告如拖欠租金，原告設(shè)備將不退出施工場地，并按租賃協(xié)議繼續(xù)收取滯留現(xiàn)場期間的租金。如果發(fā)生違約行為，違約方除賠償給對方造成的損失外，還應(yīng)承擔(dān)發(fā)生爭議標(biāo)的部分18%的違約金。租賃合同簽訂后原告依約，而時至現(xiàn)在被告都沒有按照合同約定履行支付租賃費(fèi)的義務(wù)。故訴請人民法院：1、判令被告支付原告機(jī)械租賃費(fèi)58400元；2、判令被告支付原告設(shè)備的相關(guān)出場費(fèi)1800元；3、判令被告返還原告進(jìn)場設(shè)備所帶的滿油箱柴油款2400元；4、判令被告支付原告違約金11268元；以上合計73868元。

在舉證質(zhì)證期限內(nèi)，原告楊某某提交了如下證據(jù)：

身份證復(fù)印件一份，用以證明原告的身份情況。

機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議一份，用以證明原告與被告于2014年6月24日簽訂的租賃協(xié)議。

被告符某某辯稱：實(shí)際與楊某某簽訂協(xié)議的是李某某、高某某，我只是幫他們代簽，應(yīng)當(dāng)追加二人為被告參加訴訟。

符某某向法庭提交《鐵礦石供貨合同》復(fù)印件一份，用以證明李某某、高某某與本案具有利害關(guān)系。

經(jīng)審理查明：原、被告雙方于2014年6月24日簽訂機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議，協(xié)議約定租賃時間自2014年6月24日起開始計算，乙方根據(jù)實(shí)際情況承諾使用時間三到六個月，月基本租賃費(fèi)14600元／月，設(shè)備由原告方機(jī)手開進(jìn)被告方工地，被告方先向原告方支付機(jī)械設(shè)備進(jìn)場費(fèi)合計1800元，原被告雙方任何一方違約，由違約方除賠償因違約給對方造成的一切經(jīng)濟(jì)損失外，還應(yīng)承擔(dān)發(fā)生爭議標(biāo)的部分方18%的罰金。

另查明：原告設(shè)備于2014年6月24日進(jìn)入被告施工場地，于2014年10月23日開離被告施工場地，被告未給付租金。

上述事實(shí)，有原告的陳述及提交的書證在卷相互印證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)。原告楊某某向法院提交的《機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議》系原、被告真實(shí)意思表示，原、被告的簽名及捺印確認(rèn)，協(xié)議內(nèi)容約定無違法情形，合同有效，本院予以認(rèn)定。被告符某某應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)。原告楊某某主張被告符某某支付其機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)，設(shè)備的進(jìn)出場費(fèi)，系其在法律允許的范圍內(nèi)行使合同約定的權(quán)利，不違反合同法相關(guān)規(guī)定，且證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的進(jìn)場設(shè)備所帶的滿油箱柴油款2400元，除自身陳述外，未向法庭提交證據(jù)證明，本院不予支持。原告楊某某主張爭議標(biāo)的18%的罰金于法無據(jù)，不予支持。被告符某某經(jīng)法院傳喚未到庭進(jìn)行辯駁，應(yīng)視為默認(rèn)原告合理部分主張。被告符某某主張李某某、高某某與本案有利害關(guān)系，且申請追加二人為本案被告，經(jīng)審查，被告符某某與李某某、高某某簽訂的《鐵礦石供貨合同》和符某某與楊某某簽訂的《機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議》系各自獨(dú)立的合同，不能表明李某某、高某某與機(jī)械租賃行為有直接或間接的關(guān)系，故其主張及申請理由不成立，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第條六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告符某某支付原告楊某某機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)58400元，設(shè)備的進(jìn)出場費(fèi)1800元，共計60200元。定于判決生效后十日內(nèi)履行。

如未按本調(diào)解書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、駁回原、被告其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)1646元由被告符某某承擔(dān)。

如不服本判決，應(yīng)自接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并預(yù)交上訴費(fèi)1646元，上訴于貴州省畢節(jié)市中級人民法院。

逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可在兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長　羅　衛(wèi)

審　判　員　何貴榮

人民陪審員　范　靜

二〇一五年十一月二十四日

書　記　員　岳萬龍