發(fā)表于:2016-08-19閱讀量:(1356)
四川省樂(lè)山市市中區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)樂(lè)中民初字第2600號(hào)
原告:袁某某,男,19**年*月**日出生,漢族,住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
委托代理人(特別授權(quán)代理):楊康,四川明炬(樂(lè)山)律師事務(wù)所律師。
委托代理人(一般授權(quán)代理):王莉佳,四川明炬(樂(lè)山)律師事務(wù)所律師。
被告:廖某某,男,19**年*月**日出生,漢族,住四川省樂(lè)山市市中區(qū)。
被告:劉某乙,女,19**年*月**日出生,漢族,住四川省樂(lè)山市市中區(qū)。
原告袁某某與被告廖某某、劉某某間借貸糾紛一案,本院于2015年7月1日受理后,依法由審判員閔興俊獨(dú)任審判,于2015年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人王莉佳到庭參加訴訟。被告廖某某、劉某乙經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱:二被告系夫妻關(guān)系。2013年12月12日,原告與被告廖某某簽訂一份《借款合同》(編號(hào):2013字第006號(hào)),約定被告廖某某向原告借款100萬(wàn)元,借款期限為2013年12月12日至2014年5月12日,利息標(biāo)準(zhǔn)按雙方約定執(zhí)行。合同簽訂后,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向廖某某支付了借款本金100萬(wàn)元。廖某某收到該借款后,向原告出具了收條。雙方在合同履行過(guò)程中實(shí)際執(zhí)行的利息標(biāo)準(zhǔn)是月利率2%。
2014年1月5日,原告與廖某某又簽訂了一份《借款合同》(編號(hào):2014字第001號(hào)),約定廖某某向原告借款200萬(wàn)元,借款期限為2014年1月5日至2014年7月5日,利息標(biāo)準(zhǔn)按雙方約定執(zhí)行。合同簽訂后,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向廖某某支付了借款本金200萬(wàn)元。廖某某收到該借款后,向原告出具了收條。雙方在合同履行過(guò)程中實(shí)際執(zhí)行的利息標(biāo)準(zhǔn)是月利率2%。
上述借款到期后,原告多次催促被告歸還借款,但被告未履行還款義務(wù),現(xiàn)請(qǐng)求法院判決:二被告返還原告借款本金300萬(wàn)元并支付利息(從借款之日起至本息結(jié)清之日止按月利率2%計(jì)算),本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴訟中,原告明確其利息請(qǐng)求為:100萬(wàn)元本金利息從2014年3月30日起計(jì)算至本息付清時(shí)止,200萬(wàn)元本金利息從2014年1月5日起計(jì)算于本息付清時(shí)止,利息標(biāo)準(zhǔn)均按月利率2%計(jì)算。
被告廖某某、劉某乙未作答辯。
經(jīng)審理查明:二被告系夫妻關(guān)系,雙方于2009年3月18日在婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚。2012年6月28日,被告廖某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款200萬(wàn)元,原告于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向廖某某支付了借款200萬(wàn)元。該合同在履行過(guò)程中,廖某某分六次共計(jì)向原告支付了利息772321元。2014年1月5日,雙方續(xù)簽了一份《借款合同》(編號(hào):2014字第001),合同約定:廖某某向原告借款200萬(wàn)元,借款期限自2014年1月5日起至2014年7月5日止,利息標(biāo)準(zhǔn)按雙方約定執(zhí)行。同日,廖某某向原告出具一張《借條》,上載明:“今借到袁某某人民幣現(xiàn)金貳佰萬(wàn)元(2000000元),于二0一四年七月五日前歸還。”
2013年12月10日,廖某某再次以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款100萬(wàn)元,原告于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向廖某某支付了借款100萬(wàn)元。同年12月12日,雙方補(bǔ)簽了一份《借款合同》,合同約定:廖某某向原告借款100萬(wàn)元,借款期限自2013年12月12日起至2014年5月12日止,利息標(biāo)準(zhǔn)按雙方約定執(zhí)行。同日,廖某某還向原告出具一張《收條》,上載明:“今收到袁某某轉(zhuǎn)來(lái)人民幣現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元正(1000000元),于2014年6月12日前歸還。”
2014年3月29日,廖某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付了6萬(wàn)元。上述借款到期后,廖某某未歸還借款,原告遂以前述理由訴來(lái)本院。
訴訟中,原告主張?jiān)?、被告雙方口頭約定100萬(wàn)元借款利息為月利率2%,200萬(wàn)元借款利息為月利率為2.92%。廖某某于2014年3月29日向其支付的6萬(wàn)元,是100萬(wàn)元借款產(chǎn)生的三個(gè)月利息。
上述事實(shí)有《借款合同》、《借條》、《收條》、結(jié)婚登記審查處理表、個(gè)人活期明細(xì)查詢、牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為:原告與被告廖某某簽訂的兩份《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示,并不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且原告已按照合同約定向被告提供了借款,上述《借款合同》合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:1、原、被告對(duì)借款利息是否進(jìn)行了約定,約定的利息標(biāo)準(zhǔn)是否明確?2、廖某某于2014年3月29日向原告支付的6萬(wàn)元系歸還借款本金還是利息?3、2013年12月12日形成的《借款合同》及《收條》載明的借款期限不同,本案100萬(wàn)元借款期限應(yīng)如何確定?4、被告劉某乙應(yīng)否對(duì)廖某某的上述債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任?
一、關(guān)于原、被告對(duì)借款利息是否進(jìn)行了約定,約定的利息標(biāo)準(zhǔn)是否明確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,原告與被告廖某某雖然在兩份《借款合同》中約定支付利息,但對(duì)利息標(biāo)準(zhǔn)并未予以明確。現(xiàn)原告主張雙方對(duì)利息標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了口頭約定,但從原告提供的證據(jù)來(lái)看,原、被告雙方在簽訂兩份《借款合同》后,被告廖某某僅支付了6萬(wàn)元,廖某某支付的上述款項(xiàng)不能確定是歸還的借款本金還是利息,更不能確定是支付100萬(wàn)元借款的利息還是200萬(wàn)元借款的利息。原告提供的證據(jù)不能證明其與廖某某對(duì)300萬(wàn)元借款的利息標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了口頭約定,故原告與廖某某對(duì)300萬(wàn)元借款的利息約定不明,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第一款“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。”的規(guī)定,被告廖某某在借款期限內(nèi)不應(yīng)向原告支付利息,本院對(duì)原告主張借款期限內(nèi)利息的訴訟主張不予支持。
二、關(guān)于廖某某于2014年3月29日向原告支付的6萬(wàn)元系歸還借款本金還是利息的問(wèn)題。本院認(rèn)為,基于上述理由應(yīng)認(rèn)定廖某某支付的6萬(wàn)元系歸還借款本金,上述款項(xiàng)應(yīng)在借款本金中予以扣減。
三、關(guān)于2013年12月12日形成的《借款合同》及《收條》載明的借款期限不同,本案100萬(wàn)元借款期限應(yīng)如何確定的問(wèn)題。本院認(rèn)為,原告與廖某某于2013年12月12日簽訂的《借款合同》約定的還款時(shí)間為2014年5月12日,而廖某某出具的《收條》載明的還款時(shí)間是2014年6月12日,因《收條》的形成時(shí)間在《借款合同》之后,應(yīng)視作雙方對(duì)借款期限進(jìn)行了變更,故廖某某應(yīng)在2014年6月12日前歸還借款。
四、關(guān)于被告劉某乙應(yīng)否對(duì)廖某某的上述債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任的問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”本案中,廖某某向原告的借款產(chǎn)生于其與劉某乙婚姻關(guān)系存續(xù)期間,劉某乙未提供證據(jù)證明本案存在上述法律規(guī)定的除外情形,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,應(yīng)對(duì)廖某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
綜上所述,根據(jù)《借款合同》、《收條》約定的內(nèi)容,被告廖某某應(yīng)分別于2014年6月12日前和2014年7月5日前向原告歸還借款100萬(wàn)元和200萬(wàn)元,現(xiàn)雙方約定的借款期限已屆滿,原告要求二被告歸還借款294萬(wàn)元(300萬(wàn)元-6萬(wàn)元)并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求,符合《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”和第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”的規(guī)定,本院予以支持。對(duì)于逾期利息的支付標(biāo)準(zhǔn),因原、被告對(duì)借款期限內(nèi)的利息約定不明確,且雙方未對(duì)逾期利息進(jìn)行約定,故本院按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息。原告主張按月利率2%計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求,不符合合同約定及法律規(guī)定,對(duì)其超出部分,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告廖某某、劉某乙于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告袁某某借款294萬(wàn)元并支付逾期利息(以100萬(wàn)元本金為基數(shù),從2014年6月13日始計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止,以中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算;以194萬(wàn)元為基數(shù),從2014年7月6日始計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止,以中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金,上述利息計(jì)算至本金付清之日止)。
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)15400元(已減半收?。?、保全費(fèi)5000元,共計(jì)20400元(原告預(yù)交),由原告袁某某負(fù)擔(dān)308元,被告廖某某、劉某乙負(fù)擔(dān)20092元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。
審判員 閔興俊
二〇一五年九月十八日
書(shū)記員 楊雅卓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料