色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

袁某某訴張某某等義務幫工人受害責任糾紛案一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-19閱讀量:(1448)

云南省魯甸縣人民法院

民事判決書

(2015)魯民初字第700號

原告:袁某某,男,云南省魯甸縣人。

委托代理人:陳學東、馬艷梅,云南長鳴律師事務所律師(特別授權)。

被告:張某某,男,云南省魯甸縣人。

被告:唐某某,女,云南省魯甸縣人。

被告:丁某某,男,云南省魯甸縣人。

委托代理人:王某某,男,漢族,19**年*月*日生,身份證號碼532122195608060***,云南省魯甸縣人,住魯甸縣文屏鎮(zhèn)東正街**號*幢*單元**號(一般授權)。

原告袁某某訴被告張某某、唐某某、丁某某義務幫工人受害責任糾紛一案,本院于2015年7月30日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年9月16日公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托代理人陳學東、馬艷梅,被告張某某、唐某某,被告丁某某及其委托代理人王某某均到庭參加訴訟,本案現已審理終結。

原告袁某某訴稱:2015年3月23日,因被告張某某修建房屋,其母唐某某邀請原告幫工。在施工過程中,原告被所拆磚墻倒下砸傷,受傷后原告被送至魯甸縣某某醫(yī)院住院治療。在魯甸縣醫(yī)院住院治療19天,后轉至魯甸縣某醫(yī)院住院治療18天。住院期間,原告因行動不便均由原告妻子負責護理。原告?zhèn)榻浾淹ㄊ卸Π菜痉ㄨb定所鑒定為九級傷殘,后續(xù)治療費評估為14000元,出院后的誤工損失日評定為120日。由原告承擔撫養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人有原告的父親袁某某58歲,長女楊某某14歲,次女袁某甲13歲,三子袁某乙11歲。原告受傷至今多次與被告協(xié)商賠償事宜,但被告拒絕賠償。原告認為自己受被告唐某某邀請為被告張某某無償提供勞務幫工,在從事幫工活動中因被告丁某某拆墻被砸傷,三被告應承擔賠償責任。為維護自身合法權益,特起訴至法院,請求判決被告賠償原告各項損失共計111514.88元(1、醫(yī)療費25688.28元;2、誤工費100元/天×120天=12000元;3、護理費100元/天×37天=3700元;4、住院伙食補助費100元/天×37天=3700元;5、殘疾賠償金7456元/年×20年×20%=29824元;6、后續(xù)治療費14000元;7、鑒定費2100元;8、被扶養(yǎng)人生活費20502.6元①父親袁某某58歲,16268元/年×20年÷6×20%=10845元;②長女楊某某14歲,6036元/年×4年÷2×20%=2414.4元;③次女袁某甲13歲,6036元/年×5年÷2×20%=3018元;④三子袁某乙11歲,6036元/年×7年÷2×20%=4225.2元)。

被告張某某辯稱,原告受傷后魯甸縣公安局文屏派出所也通知被告去過,叫被告先找錢醫(yī)治著原告,被告墊付了醫(yī)療費27000元,并且也在醫(yī)院護理過原告。被告認為原告受傷是被丁某某撬墻打傷的,至于賠償數額由法院依法判決。

被告唐某某辯稱,原告不是被告請來的,是原告自己主動來幫忙的,其受傷與被告無關,被告沒有責任,不應該賠償。

被告丁某某辯稱,原告受傷與被告無關,被告是張某某請去砌墻的,被告在這個事故中沒有責任,沒有過錯,故不應該對原告承擔賠償責任。

經審理查明,2015年3月23日,被告張某某修建房屋,原告袁某某前往無償幫工。原告袁某某砌磚時,被同為張某某提供勞務的被告丁某某撬倒的墻磚砸傷。原告受傷后被送往魯甸縣某某醫(yī)院治療,住院治療時間自2015年3月23日至2015年4月10日,共計18天;2015年4月8日原告袁某某又到魯甸縣某醫(yī)院住院治療至2015年4月27日出院,住院19天。原告兩次住院共計花費醫(yī)療費15080.36元。原告認可被告張某某對其護理10天。原告受傷后,被告張某某向其支付過醫(yī)療費27000元。

原告此次損傷,經昭通市鼎安司法鑒定所鑒定為九級傷殘,后續(xù)治療費評估為14000元,誤工損失日評定為120日,支付鑒定費2100元。原告撫養(yǎng)的對象有①長女楊某某,2001年2月1日生;②二女袁某甲,2002年11月6日生;③三子袁某乙,2004年7月8日生。

上述事實有原告提交的身份證、戶口薄、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、證明及證人證言;被告的身份證及原被告雙方在庭審中的陳述等證據在卷佐證。

本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。本案中,被告張某某修建房屋,原告袁某某前往提供無償幫工,形成幫工與被幫工的關系。而原告受傷,是被同為被告張某某提供勞務的丁某某拆墻所砸傷,原告受傷和被告丁某某實施的侵權行為有因果關系。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條:”幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔賠償責任;但可以在受益范圍內予以適當補償。幫工人因第三人侵權遭受人身損害的,由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當補償”。原告袁某某受傷雖為被告丁某某撬墻的行為所致,被告丁某某存在過失,但是作為房屋所有人的被告張某某,在修建房屋過程中,拆墻的同時,又讓原告等人對該房屋進行砌墻活動,其作為完全民事行為能力人,應該能預見到該兩個活動同時進行存在的危險,但因疏忽大意未能預見到,對該損害后果應該承擔責任。原告袁某某多年從事房屋砌墻工作,在知道被告丁某某拆墻的情況下,對自身安全未盡到完全注意義務,也應當承擔一定的責任。綜上,原告袁某某受傷系多個原因所致,針對原告此次損傷,原告應自行承擔10%的責任,被告張某某承擔40%的賠償責任,被告丁某某承擔50%的賠償責任。

本案中,原告主張的住院天數為37天,因原告2015年4月8日在魯甸縣某醫(yī)院住院治療后,未及時在魯甸縣某某醫(yī)院辦理出院手續(xù),因此本院根據本案實際,對住院天數支持35天。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,原告的各項損失有:1、醫(yī)療費15080.36元;2、住院伙食補助費35天×100元/天=3500元;3、護理費(35天-10天)×100元/天=2500元(被告張某某護理10天);4、誤工費70天×79元/天=5530元;5、殘疾賠償金38878元【殘疾賠償金7456元/年×20年×20%=29824元+被撫養(yǎng)人生活費9054元,長女楊某某、二女袁某甲,三子袁某乙,(6036元/年÷2×20%×3)×3+(6036元/年÷2×20%×2)×2+(6036元/年÷2×20%×1)×2=9054元】;6、后續(xù)治療費14000元;7、鑒定費2100元,因原告自行鑒定的誤工損失日不予支持,針對此費用,本院酌情支持1400元;以上費用合計80888.36元。應由被告張某某承擔40%的賠償責任,扣除已支付的27000元,還應賠償原告5355.34元。被告丁某某承擔50%的賠償責任,即應賠償原告40444.18元。原告袁某某自行承擔10%的責任。原告請求被告唐某某承擔責任的訴訟主張,因缺乏事實依據和法律依據,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告丁某某賠償原告袁某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項費用共計40444.18元。

二、由被告張某某賠償原告袁某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項費用共計32355.34元,扣除已支付的27000元,還應賠償原告5355.34元。

三、駁回原告袁某某對被告唐某某的訴訟請求。

四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。

案件受理費2530元,原告袁某某承擔455元,被告張某某承擔911元,被告丁某某承擔1164元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表的人數提出副本,上訴于云南省昭通市中級人民法院。

雙方當事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內向本院申請強制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。

如若按本判決履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審 判 長 張艷紅

審 判 員 田亞玲

人民陪審員 陳太瑜

二〇一五年十二月七日

書 記 員 房 蓮

其他糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復