首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 俞某、劉某故意傷害罪一審刑事附帶民事判決書
發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1415)
浙江省紹興市越城區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2013)紹越刑初字第86號(hào)
公訴機(jī)關(guān):紹興市越城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:陳某乙。
委托代理人(特別授權(quán)代理):李衛(wèi)彪,xx律師。
被告人:俞某。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年9月10日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同年10月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于紹興市看守所。
被告人:劉某。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年10月8日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,同月17日被逮捕?,F(xiàn)羈押于紹興市看守所。
紹興市越城區(qū)人民檢察院以紹越檢刑訴(2012)1173號(hào)起訴書指控被告人俞某、劉某犯故意傷害罪,于2013年1月10日向本院提起公訴。本院于同日立案受理,實(shí)行獨(dú)任審判,在訴訟過程中,被害人陳某乙向本院提起附帶民事訴訟,遂于同月24日將本案轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。紹興市越城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馮某某出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人陳某乙之委托代理人李衛(wèi)彪、被告人俞某、劉某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
紹興市越城區(qū)人民檢察院指控:2011年12月2日凌晨,被害人陳某乙在紹興市區(qū)xx酒吧喝酒,因酒吧服務(wù)員未能及時(shí)收走空酒瓶而將其面前幾個(gè)空酒瓶扔到酒吧吧臺(tái)里面地板上,xx酒吧老板被告人俞某見狀將被害人陳某乙往酒吧外拉,被告人劉某亦上前幫助被告人俞某一起拉被害人陳某乙,在拉扯過程中雙方發(fā)生肢體沖突。后在xx酒吧門口,被告人俞某、劉某拳打腳踢將被害人陳某乙打倒在地。期間,酒吧出來(lái)3、4名被告人俞某的朋友(均身份不明,另案處理)見狀上前幫助被告人俞某、劉某一起對(duì)被害人陳某乙拳打腳踢,并有人用空啤酒瓶朝被害人陳某乙頭部砸了一下,致被害人陳某乙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人陳某乙系外傷致頭部軟組織腫脹,左踝骨折,構(gòu)成輕傷。
2012年9月10日,被告人俞某在紹興市區(qū)**電影院旁被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;同年10月8日下午1時(shí)許,被告人劉某在紹興市區(qū)xx幢xx室被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后,未賠償被害人陳某乙損失。
為證明上述指控,公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了證人金某的證言,被害人陳某乙的陳述,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,辨認(rèn)筆錄及照片,聲明,抓獲經(jīng)過說(shuō)明,戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人俞某、劉某伙同他人故意非法傷害公民身體,致一人輕傷,均應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。二被告人未賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失均可酌情從重處罰,能自愿認(rèn)罪均可酌情從輕處罰。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定判處。
被告人俞某、劉某對(duì)起訴指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明,2011年12月2日凌晨,被害人陳某乙在紹興市區(qū)xx酒吧喝酒,因酒吧服務(wù)員未能及時(shí)收走空酒瓶而將其面前幾個(gè)空酒瓶扔到酒吧吧臺(tái)里面地板上,xx酒吧老板被告人俞某見狀將被害人陳某乙往酒吧外拉,被告人劉某亦上前幫助被告人俞某一起拉被害人陳某乙,在拉扯過程中雙方發(fā)生肢體沖突。后在xx酒吧門口,被告人俞某、劉某拳打腳踢將被害人陳某乙打倒在地。期間,酒吧出來(lái)3、4名被告人俞某的朋友(均身份不明,另案處理)見狀上前幫助被告人俞某、劉某一起對(duì)被害人陳某乙拳打腳踢,并有人用空啤酒瓶朝被害人陳某乙頭部砸了一下,致被害人陳某乙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人陳某乙系外傷致頭部軟組織腫脹,左踝骨折,構(gòu)成輕傷。
2012年9月10日,被告人俞某在紹興市區(qū)**電影院旁被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;同年10月8日下午1時(shí)許,被告人劉某在紹興市區(qū)xx幢xx室被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后,未賠償被害人陳某乙損失。
以上事實(shí),由公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:
被告人俞某、劉某的供述,證實(shí)二人在上述時(shí)間、地點(diǎn)與陳某乙發(fā)生糾紛并跟人一起將陳某乙打傷。
被害人陳某乙的陳述,證實(shí)其在上述時(shí)間、地點(diǎn)與xx酒吧老板被告人俞某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并被被告人俞某、劉某打傷。
辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)陳某乙指認(rèn)在上述事件中被被告人俞某打傷。
證人金某的證言,證實(shí)其與陳某乙在上述時(shí)間一同在xx酒吧喝酒,陳某乙與酒吧的人發(fā)生糾紛并被打傷。
照片,證實(shí)被害人陳某乙腳部傷勢(shì)。
法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被害人陳某乙系外傷致頭部軟組織腫脹,左踝骨折,構(gòu)成輕傷。
到案經(jīng)過,證實(shí)二被告人的到案情況。
戶籍證明,證實(shí)二被告人的身份信息。
附帶民事訴訟原告人陳某乙訴稱:2011年12月2日凌晨,自己在紹興市區(qū)酒吧xx因瑣事被二被告人打成輕傷,經(jīng)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,造成經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)45607.12元、殘疾賠償金61942元、誤工費(fèi)(計(jì)算274天)27400元、護(hù)理費(fèi)(計(jì)算124天)12400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(計(jì)算34天)1020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(計(jì)算90天)2700元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)人民幣165069.12元。請(qǐng)求法院依法判令二被告人對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。為證明自己主張事實(shí)成立,附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭提交了住院、門診病歷、住院記錄、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、紹興文理學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、戶口本復(fù)印件等證據(jù)。
被告人俞某、劉某對(duì)附帶民事訴訟原告人要求其賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明,附帶民事訴訟原告人陳某乙出生于xx日。由于二被告人于2011年12月2日在xx酒吧門口故意傷害的犯罪行為,致其輕傷,于2011年12月2日至同月26日、2012年11月19日至同月28日,在紹興市中醫(yī)院、紹興市第二人民醫(yī)院住院治療34天及后續(xù)門診治療,共花去醫(yī)藥費(fèi)45607.69元,紹興市中醫(yī)院建議其休息8個(gè)月。由于其受傷,造成其一定的誤工損失,住院期間及出院后需要一定的護(hù)理,并需要一定的營(yíng)養(yǎng),尚需繼續(xù)治療。經(jīng)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心鑒定:附帶民事訴訟原告人陳某乙本次傷勢(shì)醫(yī)療已終結(jié),后遺癥已構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘,本次損傷的護(hù)理期限擬為3個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期限擬為3個(gè)月。
上述事實(shí),由附帶民事訴訟原告人提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
住院、門診病歷、住院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,證實(shí)附帶民事訴訟原告人陳某乙因左三踝骨折、頭皮下血腫分別于2011年12月2日至同月26日、2012年11月19日至同于28日在紹興市中醫(yī)院、紹興第二人民醫(yī)院住院及后續(xù)門診治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用45607.69元。
鑒定費(fèi)發(fā)票、紹興文理學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、診斷證明書,證實(shí)附帶民事訴訟原告人陳某乙因本次受傷所致左三踝骨折、頭部挫傷,現(xiàn)遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,該后遺癥已構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘。醫(yī)院建議休息8個(gè)月,護(hù)理期限擬為3個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期限擬為3個(gè)月,鑒定費(fèi)為2000元。
戶口本復(fù)印件,證實(shí)附帶民事訴訟原告人陳某乙為非農(nóng)業(yè)家庭戶口及身份信息。
本院認(rèn)為,被告人俞某、劉某伙同他人故意非法傷害公民身體,致一人輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪,且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人俞某、劉某未能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從重處罰。被告人俞某、劉某能自愿認(rèn)罪,系初犯,且被害人對(duì)案件發(fā)生亦有一定過錯(cuò),可分別對(duì)其酌情從輕處罰。二被告人據(jù)此請(qǐng)求從輕處罰的意見、公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,本院均予以采納。由于被告人俞某、劉某故意傷害的犯罪行為,致附帶民事訴訟原告人陳某乙身體傷害,構(gòu)成十級(jí)傷殘并造成一定經(jīng)濟(jì)損失,故其請(qǐng)求賠償殘疾賠償金、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)理由正當(dāng),本院予以支持。附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍,本院不予支持;主張的醫(yī)療費(fèi)在實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi),本院予以支持;交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn);因附帶民事訴訟原告人未能提供誤工收入證明及護(hù)理人員收入證明,故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)依照法醫(yī)鑒定及全省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)依法予以確定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。綜上,本院認(rèn)定附帶民事訴訟原告人陳某乙因被告人俞某、劉某故意傷害犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)45607.12元、殘疾賠償金61942元、誤工費(fèi)(計(jì)算274天)26821.86元、護(hù)理費(fèi)(計(jì)算124天)12138.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(計(jì)算34天)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)人民幣153889.34元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五第一款、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一、二款,《最高人民法院〈關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定〉》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人俞某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二〇一二年九月十日起至二〇一三年九月九日止);
被告人劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二〇一二年十月八日起至二〇一三年十月七日止);
被告人俞某、劉某賠償附帶民事訴訟原告人陳某甲醫(yī)藥費(fèi)45607.12元、殘疾賠償金61942元、誤工費(fèi)26821.86元、護(hù)理費(fèi)12138.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)人民幣153889.34元,在本判決生效后三十日內(nèi)履行。二被告人對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 夏妙興
代理審判員 馬浩軒
人民陪審員 章定安
二〇一三年四月十二日
書 記 員 陳 艇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料