色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省中江縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）中江民初字第2740號(hào)

原告黃某全。

原告黃某勇。

原告黃某玉。

原告黃某華。

原告黃某芳。

五原告的共同委托代理人韓歡，四川金銳律師事務(wù)所律師。

被告李某林。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司。

負(fù)責(zé)人譚某華，該公司經(jīng)理。

委托代理人吳勇，四川宗元律師事務(wù)所律師。

原告黃某全、黃某勇、黃某玉、黃某華、黃某芳訴被告李某林、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司（下稱某財(cái)保德陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某全、黃某華及五原告的共同委托代理人韓歡、被告李某林、被告某財(cái)保德陽(yáng)公司的委托代理人吳勇到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某全、黃某勇、黃某玉、黃某華、黃某芳訴稱：本案死者陳某蓮系五原告之母。2015年7月7日，被告李某林駕駛川F17***號(hào)小型普通客車，從中江縣龍臺(tái)場(chǎng)鎮(zhèn)方向經(jīng)長(zhǎng)安路往中江縣永安鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日8時(shí)15分許，當(dāng)車行至長(zhǎng)安路**號(hào)路段處時(shí)，與車輛行駛前方從右至左橫過(guò)道路的行人陳某蓮發(fā)生碰撞并碾壓，造成陳某蓮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故。本次交通事故給五原告造成了如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)804元、死亡賠償金121905元（24381元／年×5年）、喪葬費(fèi)22848.5元、誤工費(fèi)（辦理喪葬事宜）1126.71元（125.19元／天×3人×3次）、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)177684.21元。故五原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的損失164308.17元，其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李某林辯稱：本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、結(jié)果屬實(shí)。我對(duì)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。我的車在被告某財(cái)保德陽(yáng)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和含不計(jì)免賠的300000元限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，我沒(méi)有意見(jiàn)，因?yàn)樗勒哧惸成彸Ｄ晔亲≡诔擎?zhèn)即龍臺(tái)鎮(zhèn)長(zhǎng)安路，也就是寶慶村6組。我不同意被告某財(cái)保德陽(yáng)公司辯稱的在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中只承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。請(qǐng)法院依法判決。

被告某財(cái)保德陽(yáng)公司辯稱：我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告方主張的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)，我公司無(wú)異議。原告方主張的死亡賠償金，我公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告方主張的誤工計(jì)算3人3天，無(wú)異議；對(duì)原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)或居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金，應(yīng)按責(zé)任比例分擔(dān)。交通費(fèi)，我公司認(rèn)可500元。另外，根據(jù)合同約定，我公司在車方承擔(dān)主要責(zé)任時(shí)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額不超過(guò)70%。請(qǐng)法院依法判決。

經(jīng)審理查明：本案死者陳某蓮系原告黃某全、黃某勇、黃某玉、黃某華、黃某芳之母。2015年7月7日，被告李某林駕駛川F17***號(hào)小型普通客車，從中江縣龍臺(tái)場(chǎng)鎮(zhèn)方向經(jīng)長(zhǎng)安路往中江縣永安鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日8時(shí)15分許，當(dāng)該車行至長(zhǎng)安路16號(hào)路段處時(shí)，與車輛行駛前方從右至左橫過(guò)道路的行人陳某蓮發(fā)生碰撞并碾壓，造成陳某蓮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故。為搶救陳某蓮產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)804元。2015年8月7日，中江縣公安局交通警察大隊(duì)作出的江公交認(rèn)（2015）第03026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：駕駛?cè)死钅沉謶?yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。當(dāng)事人陳某蓮應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。川F17***號(hào)小型普通客車在被告某財(cái)保德陽(yáng)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），該次事故發(fā)生在兩份保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。

另查明：1、本案死者陳某蓮（1936年7月8日出生）及五原告均系失地農(nóng)民。2、陳某蓮的丈夫及父母均在多年前去世；陳某蓮生育有5個(gè)子女即原告黃某全、黃某勇、黃某玉、黃某華、黃某芳。3、2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元，城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資為45697元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資為31642元。

審理中，經(jīng)本院調(diào)解，原、被告達(dá)成將交通費(fèi)確定為500元的一致意見(jiàn)。

上述事實(shí)，有原、被告的一致陳述及經(jīng)本院確認(rèn)的中江縣公安局交通警察大隊(duì)江公交認(rèn)（2015）第03026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、中江縣第四人民醫(yī)院的門(mén)診票據(jù)、陳某蓮的死亡證明、遺體火化證明、中江縣龍臺(tái)鎮(zhèn)人民政府、中江縣龍臺(tái)鎮(zhèn)寶慶村村民委員會(huì)及中江縣龍臺(tái)鎮(zhèn)寶慶村第六農(nóng)業(yè)合作社共同出具的證明、《四川省人民政府關(guān)于中江縣龍臺(tái)鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)建設(shè)征用土地的批復(fù)》（川府函（1996）805號(hào)）、土地征用協(xié)議等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；行為人損害他人民事權(quán)益，無(wú)論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”由于本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，首先應(yīng)由相對(duì)于第三人一方的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)受害第三人予以賠付；不足部分，有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。

本案中，相對(duì)于川F17***號(hào)小型普通客車，死者陳某蓮應(yīng)屬于第三人，由于川F17***號(hào)小型普通客車在被告某財(cái)保德陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故應(yīng)首先由被告某財(cái)保德陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)原告方的損失進(jìn)行賠償。不足部分，因被告李某林承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某蓮承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，故依法應(yīng)由被告李某林與陳某蓮一方按8：2的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告李某林承擔(dān)的部分，因川F17***號(hào)小型普通客車在被告某財(cái)保德陽(yáng)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告某財(cái)保德陽(yáng)公司按保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，替代被告李某林向原告方進(jìn)行賠償。若還有不足，則由被告李某林依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)，二被告無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。

原、被告關(guān)于交通費(fèi)達(dá)成的一致意見(jiàn)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于原告訴請(qǐng)的死亡賠償金問(wèn)題。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)，死者陳某蓮雖系農(nóng)村戶口，但其所在的中江縣龍臺(tái)鎮(zhèn)寶慶村6組的土地均已被征用，陳某蓮系失地農(nóng)民，故原告主張陳某蓮的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。關(guān)于計(jì)算年限，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

關(guān)于原告訴請(qǐng)的辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)問(wèn)題。五原告均系失地農(nóng)民，無(wú)固定收入，也未提供證據(jù)證明最近三年的平均收入，可按四川省2014年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資31642元即86.69元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3人3天。

關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金問(wèn)題。結(jié)合陳某蓮與被告李某林在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院將該費(fèi)用酌情認(rèn)定為24000元，并由被告某財(cái)保德陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額中優(yōu)先賠付。

關(guān)于被告某財(cái)保德陽(yáng)公司辯稱的根據(jù)合同約定，該公司在車方承擔(dān)主要責(zé)任時(shí)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額不超過(guò)70%的辯稱意見(jiàn)。本院認(rèn)為，被告李某林在投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)時(shí)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告某財(cái)保德陽(yáng)公司應(yīng)對(duì)被告李某林應(yīng)承擔(dān)的80%的賠償部分全部予以賠償，本院對(duì)被告某財(cái)保德陽(yáng)公司的該辯稱意見(jiàn)不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第七條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)向原告黃某全、黃某勇、黃某玉、黃某華、黃某芳賠償因交通事故造成陳某蓮死亡的損失即醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)，共計(jì)158830.97元。

二、駁回原告黃某全、黃某勇、黃某玉、黃某華、黃某芳的其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3570元，由原告黃某全、黃某勇、黃某玉、黃某華、黃某芳負(fù)擔(dān)714元，被告李某林負(fù)擔(dān)2856元。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　曾小敏

人民陪審員　曹繼海

人民陪審員　蔣安光

二〇一五年十月十日

書(shū)　記　員　許琲珺

交通事故糾紛