色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省鎮(zhèn)安縣人民法院

民事判決書

（2015）鎮(zhèn)安民初字第00055號

原告：吳某某。

委托代理人：章晉興，陜西安業(yè)律師事務所律師。

被告：劉某某。

委托代理人：朱某某。

原告吳某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2015年1月30日，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告吳某某及其委托代理人章晉興、被告劉某某到庭參加了訴訟。因本案有重要證人需要調查，本院于2015年4月2申請轉入普通程序。于2015年6月24日，依法組成合議庭，公開開庭進行了第二次審理，原告吳某某的委托代理人章晉興、被告劉某某的委托代理人朱某某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告吳某某訴稱，2010年10月18日，被告劉某某以工程周轉需要資金為由向他借款30萬元，雙方口頭約定按照信用社貸款利率支付利息。2011年12月3日，被告向信用社支付利息1萬元。2012年5月2日，被告以匯款的方式向他償還借款本金11萬元，2012年12月17日，被告將一輛長城哈佛M4越野小汽車抵價6.84萬元，余下借款本金12.16萬元，被告至今未償還。現原告向法院起訴，請求依法判令被告立即支付借款本金12.16萬元，并承擔鎮(zhèn)安農村合作銀行同期貸款利息8.2782萬元，本息合計20.4382萬元；案件受理費由被告承擔。

原告為了證實其訴訟主張，向法庭提供四份證據：

第一份證據：借條一張，證明被告劉某某向原告借款的時間、金額等事實；

第二份證據：唐某調查筆錄一份，證明原、被告借款時約定的利息情況；

第三份證據：銀行存款憑證，證明被告劉某某于2011年12月3日通過銀行支付了一萬元利息的事實；

第四份證據：銀行轉賬憑證，證明2010年12月17日馬某某向原告借款10萬元的事實。

被告劉某某辯稱，他之所以向原告借款30萬元，是因為之前本打算和原告合伙在馬某某處開礦，后因政府管理原因，工程無法進行，他考慮到和原告是親戚關系，為了讓原告少受損失，就將該筆投資認作自己對原告的債務，于是2010年12月18日向原告出具了30萬元借條一張，當時，雙方并未約定還款期限及利息。另外，該筆借款中的10萬元是由原告轉賬給礦主馬某某，還有10萬元是原告向馬某某付的現金，余下10萬元中的5萬元原告交付到他手中，另外5萬元，他與原告共同開支了。同時，2011年12月3日，他確實向信用社支付1萬元利息。2011年6月15日，馬某某通過銀行轉賬，代他向原告還款10萬元，2012年5月2日，他又通過銀行轉賬償還原告本金11萬元，同年12月17日，他與原告協(xié)商將他的長城哈佛M4越野小汽車抵價6.84萬元。根據現有證據，他已經向原告還款27.84萬元，還余2.16萬元未還，但實際從算的賬來說，他已經還清全部借款。請求法院駁回原告的訴訟請求。

被告為了證明其辯解理由，向法庭提交以下證據：

第一份證據：情況說明，證實被告已經還清原告借款本金30萬元的事實；

第二份證據：2011年6月15日馬某某轉賬憑證和吳某某存款憑證，證實馬某某代被告向原告還款10萬元的事實；

第三份證據：2010年12月17日的轉帳憑證原件，證實該筆轉賬款項（10萬元）包含在30萬元借款之內。

本院依據被告劉某某申請，對馬某某進行了調查（調查筆錄一份），證實馬某某與原告?zhèn)€人之間沒有借貸關系，以及2011年6月15日馬某某向原告帳戶上轉賬10萬元，實際上是代被告向原告還款的事實。

上述證據均經庭審質證，對證據綜合分析認定如下：

被告劉某某對原告吳某某提供的第一份證據無異議。對第二份證據有異議，認為筆錄上記載的內容根本不是事實。對第三份證據有異議，認為不是他本人在銀行匯款。對第四份證據有異議，認為該筆轉賬，實際上是原告將30萬元借款中的10萬元通過銀行轉賬支付給河南礦主馬某某的，并非原告與馬某某之間的個人借款。合議庭評議認為，被告對原告提供的第一份證據無異議，當庭予以采信；第二份證據與第三份證據相互印證，庭審時，被告也明確表示2011年12月3日償還利息1萬元，故該兩份證據客觀、真實，應予以采信；第四份證據，結合法院對馬某某的調查，以及被告提供的2010年12月17日的轉賬憑證原件，不能認定為是原告與馬某某之間的個人債務，以及該筆轉賬應該包括在30萬元借款之內，故對原告的證明目的不予采信。

原告吳某某對被告劉某某提供的第一份證據的客觀性、合法性、關聯性均有異議。對第二份證據有異議，認為該筆轉賬是馬某某向他償還借款，與本案沒有關聯性。對第三份證據的真實性無異議，但對證明目的有異議，認為該次轉賬憑證的原件他已經交給馬某某了，如果被告手中有原件，那么應該是被告和馬某某串通之后從馬某某手中拿過來的。另外，該份證據被告未在舉證期限內提交，逾期提交應該不予認可。合議庭評議認為，被告提供的第一份證據是被告的自書材料，無原告簽字確認，不予采信；第二、三份證據，結合法院對馬某某調查，可以證實原告向案外人馬某某轉賬的10萬元包括在30萬元借款之內，以及馬某某代被告向原告償還了10萬元借款，對被告的證明目的應予以采信；

法院依據被告申請對馬某某的調查筆錄，原告吳某某有異議，認為被告未在舉證期限內申請法院調查取證，同時，該筆錄不能避免馬某某作偽證的嫌疑。被告劉某某對該份筆錄無異議，認為馬某某說的都是事實。合議庭評議認為，法院為了查明事實，依被告申請調取的證據，來源合法、客觀真實，與其他證據相互印證，應予以采信。

經審理查明，2010年12月18日，被告劉某某向原告吳某某借款30萬元。2011年12月3日，原、被告雙方在陜西信合向周某某（銀行負責收利息者）帳戶上存入貸款利息1.4153萬元，其中被告支付了1萬元。2012年5月2日，被告又通過銀行轉賬償還原告本金11萬元，2012年12月17日，原、被告雙方協(xié)商將被告的長城哈佛M4越野小汽車抵價6.84萬元。另查明，2010年12月17日，原告吳某某向馬某某帳戶上轉賬的10萬元，實際包括在2010年12月18日被告劉某某向原告吳某某的30萬元借款之中。2011年6月15日，案外人馬某某（河南省三門峽市陜縣礦主）向原告帳戶轉賬10萬元，是代被告劉某某向原告償還的借款。原告吳某某與馬某某之間不存在借貸關系?，F原告向法院起訴，請求依法判令被告立即支付借款本金12.16萬元，并承擔鎮(zhèn)安農村合作銀行同期貸款利息8.2782萬元，本息合計20.4382萬元；案件受理費由被告承擔。

本院認為，合法的借貸關系應當受法律保護。被告劉某某向原告吳某某借款的事實清楚，期間被告通過銀行轉賬及車輛作價，償還原告借款本金17.84萬元，原、被告雙方對此事實均無異議，庭審時，雙方爭議的焦點是：1、2010年12月17日，原告向馬某某賬戶上轉賬10萬元，是原告與馬某某之間的個人借貸，還是包括在被告的30萬元借款之內？2、2011年6月15日案外人馬某某向原告吳某某賬戶上轉賬10萬元，是馬某某代被告向原告償還的借款，還是馬某某償還原告的個人借款？依據被告申請，法院對馬某某做了調查，馬某某明確表示：“他是通過被告劉某某介紹認識的吳某某，他與吳某某個人之間無任何賬務等經濟往來，2010年12月17日吳某某向他賬戶上轉賬的10萬元是當時劉某某借吳某某的錢。2011年6月15日他向吳某某賬戶上轉賬10萬元，實際是代劉某某向吳某某償還的借款。”本院結合馬某某的證言及被告提供的2010年12月17日的轉賬憑證原件，可以證實2010年12月17日，原告向馬某某賬戶上轉賬10萬元，包括在被告向原告的30萬元借款之內，以及馬某某代被告劉某某向原告吳某某還款10萬元的事實，故本案應認定被告劉某某已向原告吳某某償還借款本金27.84萬元，原告主張該10萬元的借款未還，證據不足，被告辯解理由成立，應予以支持，故被告應當償還原告余下欠款2.16萬元。另外，被告雖辯稱雙方在借款時未明確約定利息，但是結合2011年12月3日被告結息1萬元的行為，可以認定雙方之間約定有利息，對于利息的計算方式，因雙方之間約定不明，可以比照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計息。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見（試行）》第一百二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后15天內償還原告吳某某借款本金2.16萬元；其中30萬元本金從2010年12月18日計息至2011年6月15日。20萬元本金從2011年6月16日計息至2012年5月2日。9萬元本金從2012年5月3日計息至2012年12月17日。2.16萬元本金從2012年12月18日計息至還款完畢之日止。（利息按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算，已經償還的1萬元利息，在執(zhí)行時再行結算。）

二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。

案件受理費2700.00元，由原告吳某某負擔2000.00元，被告劉某某負擔700.00元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

審　判　長　阮詩安

代理審判員　舒小娟

人民陪審員　武興明

二〇一五年六月二十五日

書　記　員　田　凱

債務糾紛