色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省靖江市人民法院

民事判決書

（2014）泰靖園民初字第830號(hào)

原告：浦某，女，19**年*月**日生。

委托代理人：戚桂剛、薄云波，江蘇信義誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

被告：宦某，男，19**年*月**日生。

被告：李某，男，19**年*月**日生。

原告浦某與被告宦某、李某為民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理審判員陳潔適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告浦某委托代理人薄云波，被告宦某、李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告浦某訴稱：2014年4月23日，被告宦某因資金周轉(zhuǎn)需要具條向我借款60000元，約定于同年7月23日前歸還借款，并承擔(dān)不低于銀行同期貸款利率四倍的利息；如到期不還，被告宦某承擔(dān)一切因訴訟發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、交通費(fèi)），時(shí)被告李某為該筆借款提供了擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。屆期，被告宦某未能還款，被告李某亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?，F(xiàn)請(qǐng)求判令被告宦某立即歸還我借款本金60000元，支付利息9600元（按本金60000元、銀行同期貸款利率的四倍自2014年7月23日計(jì)算至判決之日）、律師費(fèi)4000元，合計(jì)73600元；被告李某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

被告宦某辯稱：原告所述我于2014年4月23日具條向其借款60000元以及被告李某為該筆借款提供擔(dān)保情況屬實(shí)，出具借條后次日，原告即轉(zhuǎn)賬支付我借款60000元，取得款項(xiàng)后我即將該筆借款轉(zhuǎn)借給黃某，我未實(shí)際使用借款。對(duì)原告主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、金額以及律師費(fèi)均無(wú)異議。借款后我僅支付原告部分利息，本金至今未歸還，現(xiàn)我同意歸還原告借款。

被告李某辯稱：原告所述被告宦某于2014年4月23日具條向其借款60000元以及我為該筆借款提供擔(dān)保并簽訂擔(dān)保責(zé)任書的情況屬實(shí)?？铐?xiàng)實(shí)際由被告宦某借得后又轉(zhuǎn)借給黃某，原告、被告宦某以及黃某對(duì)我隱瞞了上述事實(shí)，存在惡意串通，騙取我為借款提供擔(dān)保之情形。對(duì)原告主張的利息及律師費(fèi)無(wú)異議，但我出具的擔(dān)保責(zé)任書僅載明擔(dān)保人對(duì)借款本金60000元提供連帶保證責(zé)任，對(duì)借款利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因原告、被告宦某以及黃某對(duì)我存在隱瞞、欺詐等行為，故不同意承擔(dān)保證責(zé)任。

針對(duì)被告答辯，原告補(bǔ)充陳述：被告李某所述有關(guān)黃某的部分與本案無(wú)關(guān)，對(duì)其所述我存在惡意串通、隱瞞等情況不是事實(shí)，對(duì)該情況原告不清楚。

原告向本院提供下列證據(jù)材料：

1、2014年4月23日被告宦某向原告出具的借條、同日被告李某出具的擔(dān)保責(zé)任書、中國(guó)建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單打印件各1份，證明被告宦某向原告借款60000元，被告李某為該筆借款提供擔(dān)保，原告通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬支付被告宦某60000元借款的事實(shí)。

2、靖江市物價(jià)局出具的經(jīng)營(yíng)性服務(wù)收費(fèi)登記證復(fù)印件1份以及律師代理費(fèi)發(fā)票1張，證明律師費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告按照發(fā)票金額4000元向兩被告主張律師費(fèi)。

經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議。

被告李某向本院提供下列證據(jù)材料：

1、2014年11月10日黃某向被告李某出具的承諾書1份，內(nèi)容為“具借人宦某、擔(dān)保人李某向浦某借款人民幣60000元整，借出后轉(zhuǎn)借給黃某作為臨時(shí)周轉(zhuǎn)之用?；履辰杩顣r(shí)未告知此款借出之后再轉(zhuǎn)借給黃某使用，當(dāng)時(shí)約由李某作擔(dān)保。因該起借款未及時(shí)償還，已形成訴訟法院。經(jīng)由三方協(xié)商認(rèn)同，本起借款由第三者黃某自愿全權(quán)承擔(dān)該款的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，與擔(dān)保人不產(chǎn)生任何牽連。一切債權(quán)由黃某承擔(dān)，特此承諾為憑。”落款為“立據(jù)人：黃某時(shí)間：2014、11、10”，證明本案所涉借款應(yīng)由被告李某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，黃某出具承諾書后，擔(dān)保責(zé)任由黃某承擔(dān)，被告李某不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

2、2014年4月24日黃某出具給被告宦某的金額為60000元的借條復(fù)印件1份，證明被告李某出具擔(dān)保責(zé)任書時(shí)對(duì)該筆借款由被告宦某借得后轉(zhuǎn)借給黃某不知情。借款到期后，原告聯(lián)系被告李某時(shí)，才知上述轉(zhuǎn)借情況，故原告、被告宦某以及黃某對(duì)其有隱瞞。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告李某提供的證據(jù)1的真實(shí)性不予認(rèn)可，該承諾書中黃某的簽字不能確認(rèn)是其本人所簽，被告宦某借款后是否轉(zhuǎn)借黃某亦與本案無(wú)關(guān)，黃某不是本案當(dāng)事人。借款后，雙方未約定變更擔(dān)保期限、擔(dān)保責(zé)任等，原告不同意由黃某承擔(dān)保證責(zé)任。該證據(jù)亦不能證明原告與被告宦某以及黃某存在串通之行為。對(duì)證據(jù)2認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。

被告宦某對(duì)被告李某提供的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議。

審理中，被告李某申請(qǐng)的證人黃某到庭反映：被告宦某、李某與我系朋友、同學(xué)關(guān)系。我欲向原告借款60000元，因無(wú)法提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，原告未同意借款，故我讓宦某幫我向原告借款，李某為借款提供擔(dān)保，其作為擔(dān)保人簽字時(shí)知道宦某借款實(shí)際由我使用。原告將60000元借款交付宦某屬實(shí)。李某提供的2014年11月10日的承諾書系真實(shí)的。因借款實(shí)際由我使用，與李某無(wú)關(guān)，故我向李某出具了該承諾書，關(guān)于本案所涉借款我同意與宦某一起歸還。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)本院與黃某所作的談話筆錄的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為黃某向被告李某出具的承諾書不能免除李某的擔(dān)保責(zé)任，宦某借款的實(shí)際用途亦與李某承擔(dān)保證責(zé)任無(wú)關(guān)。被告宦某對(duì)該筆錄無(wú)異議。被告李某認(rèn)為黃某稱其提供擔(dān)保時(shí)知道借款實(shí)際由黃某使用不是事實(shí)，其余內(nèi)容屬實(shí)。

經(jīng)審理查明：2014年4月23日，被告宦某向原告出具了金額為60000元的借條，時(shí)約定于同年7月23日前歸還，并承擔(dān)不低于銀行同期貸款利率4倍的利息；如到期不還，愿承擔(dān)一切因訴訟發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、交通費(fèi)）。同日，被告李某向原告出具了擔(dān)保責(zé)任書，其愿為2014年4月23日被告宦某向原告借款60000元提供連帶保證責(zé)任擔(dān)?！，F(xiàn)被告宦某未能還款，被告李某亦未承擔(dān)擔(dān)保之責(zé)，致起訟爭(zhēng)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告陳述及其所舉證據(jù)，可以確認(rèn)被告宦某向原告借款60000元未還的事實(shí)成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告宦某向原告借款后，應(yīng)當(dāng)按約歸還。因借款時(shí)雙方約定了借款利息以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用，故原告主張要求被告宦某承擔(dān)律師費(fèi)之請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，利息應(yīng)按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。被告宦某辯稱其已支付部分利息，因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告李某出具擔(dān)保責(zé)任書時(shí)，與原告約定保證方式為連帶責(zé)任保證，且原告要求被告李某承擔(dān)保證責(zé)任在保證期間內(nèi)，被告李某辯稱原告、被告宦某及黃某對(duì)其有隱瞞、串通等行為而騙取其提供擔(dān)保，但其未提供證據(jù)予以證明，黃某的陳述也表明其提供擔(dān)保時(shí)知曉借款的實(shí)際用途，故對(duì)其該辯稱本院不予采信。因擔(dān)保責(zé)任書僅約定擔(dān)保人對(duì)2014年4月23日被告宦某向原告借款60000元提供連帶責(zé)任保證，故原告要求被告李某對(duì)借款利息、律師費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告宦某于判決生效后十日內(nèi)歸還原告浦某借款本金60000元、支付利息5428元（計(jì)算至2014年12月11日）、律師費(fèi)4000元，合計(jì)69428元；被告李某對(duì)上述款項(xiàng)中的借款本金60000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1590元減半收取795元，由兩被告負(fù)擔(dān)（此款原告已交納，兩被告在履行判決義務(wù)時(shí)一并付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1590元（戶名：泰州市財(cái)政局；開戶行：泰州市農(nóng)行海陵支行；賬號(hào)：20***88）。

代理審判員　陳潔

二〇一四年十二月十一日

書　記　員　張琪

債務(wù)糾紛