色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省泰州市姜堰區(qū)某某法院

民事判決書

（2014）泰姜張民初字第00362號

原告：邱某某，男，20**年**月*日生，漢族。

法定代理人：邱某乙，男，19**年*月**日生，漢族，系原告之父。

委托代理人：周網(wǎng)龍、魏偉，江蘇堰平律師事務所律師。

被告：孫某某，男，19**年*月**日生，漢族。

被告：張某某，男，19**年*月**日生，漢族。

上列兩被告共同委托代理人：韓琳，山東同和恒信律師事務所律師。

被告：某某保險股份有限公司諸城支公司，住所地：山東省諸城市東關大街**號，組織機構(gòu)代碼：869729****。

負責人：高某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：吳本濤，山東萬信律師事務所律師。

原告邱某某與被告孫某某、張某某、某某保險股份有限公司諸城支公司（下稱保險諸城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由審判員徐軍適用簡易程序于同年7月29日、8月29日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周網(wǎng)龍到庭參加了訴訟，被告孫某某、張某某及其委托代理人韓琳、被告保險諸城公司委托代理人吳本濤參加了第一次庭審，未參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年3月9日21時25分左右，在229線109KM＋670M處，被告孫某某駕駛被告張某某所有的魯G233***（臨）號中型普通貨車由南向北行駛至上述地點時，與由東向西橫過道路的翟某某駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致翟某某及乘坐其電動車后座上的邱某某受傷。泰州市姜堰區(qū)公安局交警大隊對該事故作出認定，翟某某、被告孫某某負該事故同等責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告在原姜堰市某某醫(yī)院、泰州市某某醫(yī)院等治療。原告對所受傷經(jīng)司法鑒定，結(jié)論為：原告受傷傷殘等級為十級，護理期限為60日、營養(yǎng)期限為60日。原告因交通事故引起的損失：醫(yī)療費22816.57元、住院伙食補助費300元（20元／天×15天）、營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）、護理費6000元（100元／天×60天）、殘疾賠償金65076元（32538元／年×2年）、精神損害撫慰金5000元、交通費1340元（含鑒定交通費140元）、鑒定費4168元，合計105900.57元，扣除被告已給付的20000元，余款85900.57元。被告孫某某駕駛的機動車在被告保險諸城公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請求判令三被告賠償原告因交通事故引起的各項損失85900.57元，并承擔本案訴訟費用。

被告孫某某、張某某辯稱：對交通事故發(fā)生、事故責任認定、孫某某駕駛的機動車在被告保險諸城公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議；對原告主張的醫(yī)療費無異議，住院伙食補助費應按14元／天計算，營養(yǎng)費不予認可，護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費由法院依法核定。被告孫某某另認為其是被告張某某雇用的駕駛員，不應當承擔賠償責任。

被告保險諸城公司辯稱：對交通事故發(fā)生、事故責任認定無異議，被告孫某某駕駛的機動車輛在被告保險諸城公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議。對原告主張損失：對原姜堰市某某醫(yī)院住院醫(yī)療費用8295.23元無異議，但應當扣除非醫(yī)保用藥，泰州市某某醫(yī)院治療費用不能證明與交通事故有關，不予認可；住院伙食補助費數(shù)額過高，認可12元（6元／天×2天）；營養(yǎng)費不予認可；護理費認可1000元（50元／天×20天）；原告受傷不構(gòu)成傷殘，對傷殘賠償金不予認可；交通費認可150元；鑒定費、訴訟費用不同意賠償。

對當事人雙方無爭議的事實，本院予以確認。

另查明：1、原告受傷后至醫(yī)院進行治療，被診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、左側(cè)顳、枕骨骨折、兩肺挫傷等。其中在原姜堰市某某醫(yī)院住院治療2天，支出醫(yī)療費8295.23元，在泰州市某某醫(yī)院門診治療支出醫(yī)療費150元，住院治療12天，支出醫(yī)療費14371.34元。

2、原告向本院申請傷殘等級等司法鑒定，本院依法委托江蘇省蘇北某某醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，該所于2014年2月14日出具蘇北司鑒所（2014）臨鑒字第69號司法鑒定意見書，結(jié)論為：邱某某因交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘；建議傷后護理期限60日（1人護理），營養(yǎng)期限60日。原告支付鑒定費用4168元。

3、原告邱某某的戶籍所在地江蘇省泰州市海陵區(qū)春蘭路**號*幢***室，其為城鎮(zhèn)居民。

4、事故發(fā)生時，被告孫某某所駕駛的魯G233***（臨）號中型普通貨車的車主是被告張某某，孫某某是張某某雇傭的駕駛員，事故發(fā)生后，被告張某某已給付原告醫(yī)療費25000元。

5、案外人翟某某向本院提交了申請，要求被告保險諸城公司在交強險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的損失。

上列事實，有原告提供的道路交通事故認定書、原姜堰市某某醫(yī)院入院記錄、出院記錄、住院醫(yī)藥費收費收據(jù)、住院費用清單、泰州市某某醫(yī)院的門診病歷、門（急）診醫(yī)藥費收費收據(jù)、入院記錄、出院記錄、住院醫(yī)藥費收費收據(jù)、出院病人費用匯總表、醫(yī)療費證明、江蘇省蘇北某某醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書（含更正函）、司法鑒定費用支出票據(jù)、江蘇省揚州五臺山醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、駕駛證、臨時行駛車號牌、機動車交通事故責任強制保險單、翟某某出具的申請書，被告孫某某、張某某提交的收條以及原、被告的庭審陳述等證據(jù)予以證明，本院予以認定。

本案爭議焦點：原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費用等有無事實和法律依據(jù)。

本院認為：原告訴請的賠償項目及數(shù)額應當依照《中華某某共和國侵權(quán)責任法》、《最高某某法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定并結(jié)合當事人提交證據(jù)的證明力確定。

1、醫(yī)療費。原告主張22816.57元。本院認為：醫(yī)療費應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。原告向本院提交原姜堰市某某醫(yī)院入院記錄、出院記錄、住院醫(yī)藥費收費收據(jù)、住院費用清單，泰州市某某醫(yī)院的門診病歷、門（急）診醫(yī)藥費收費收據(jù)、入院記錄、出院記錄、住院醫(yī)藥費收費收據(jù)、出院病人費用匯總表、醫(yī)療費證明等。經(jīng)審核，確認原告共支出與交通事故有關的住院醫(yī)療費22816.57元。被告保險諸城公司辯稱，原告主張的泰州市某某醫(yī)院的醫(yī)療費用，與交通事故無關，不予認可，醫(yī)療費用中應扣除非醫(yī)保用藥。本院認為：被告保險諸城公司對原告在泰州市某某醫(yī)院支出的治療費用提出異議以及原告所支出的醫(yī)療費是否符合國家基本醫(yī)療保險標準負有舉證責任，但其未能提交相關證據(jù)證明，故對其辯稱的意見不予采信。

2、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。原告主張住院伙食補助費300元（20元／天×15天）、營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）。本院認為：原告受傷后住院治療14天，經(jīng)司法鑒定營養(yǎng)期為60天），依法確認住院伙食補助費為280元（住院天數(shù)14天×20元／天）、營養(yǎng)費1200元（20元／天×鑒定營養(yǎng)期限60天）

3、護理費。原告主張護理費6000元（100元／天×60天），元。本院認為：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。結(jié)合原告的傷情及司法鑒定意見，確認原告護理期限為60天，參照泰州市姜堰區(qū)護工從事同等級別護理的勞務報酬，本院確認護理費4800元（80元／天×鑒定護理期限60天）。

5、殘疾賠償金65076元（32538元／年×2年）。本院認為，殘疾賠償金根據(jù)受害人的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標準計算。原告所受傷經(jīng)司法鑒定評定為十級傷殘，按照2013年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，確定為65076元（32538元／年×2年）。被告保險諸城公司對江蘇省蘇北某某醫(yī)院司法鑒定所對原告受傷作出的傷殘鑒定結(jié)論有異議，認為不構(gòu)成傷殘，但未能提交足以反駁的證據(jù)，本院不予采信。

7、精神損害撫慰金。原告主張5000元。本院認為：精神損害賠償原則以侵權(quán)行為致人精神損害造成嚴重后果為前提。原告因交通事故構(gòu)成十級傷殘，本院酌定為2000元。

8、交通費。原告主張交通費1340元（含鑒定交通費140元）。本院認為：原告提交證據(jù)雖不能足以證明其主張，但慮及原告因交通事故確需支出交通費，本院酌定交通費為300元。

原告因交通事故引起的損失合計96472.57元（不含司法鑒定費用4168元），本院予以確認。

綜上，本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告孫某某駕駛機動車與翟某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，翟某某、被告孫某某負事故的同等責任，原告無責任，原告依法有權(quán)獲得賠償。被告孫某某駕駛的機動車在被告保險諸城公司投保了交強險，依照相關法律規(guī)定，被告保險諸城公司應在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由被告孫某某承擔60%賠償責任。故原告的損失96472.57元，由被告保險諸城公司依法賠償82176元，超過交強險部分，由被告孫某某賠償8577.94元，翟某某在本起事故中應承擔的部分原告未主張，由其自行承擔。事故發(fā)生后，被告張某某作為孫某某雇主已給付原告醫(yī)療費25000元，要求扣除在本案中被告孫某某應賠償部分后，余款由被告保險諸城公司在本案賠償款中予以返還。原告及被告保險諸城公司對此均無異議，為減少訴累，最終由被告保險諸城公司賠償原告65753.94元、返還被告張某某16422.06元。據(jù)此，依照《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華某某共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華某某共和國保險法》第六十四條、《最高某某法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華某某共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司諸城支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告邱某某各項損失合計65753.94元、返還被告張某某16422.06元。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如被告保險諸城公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1948元，依法減半收取974元，由原告負擔43元，被告保險諸城公司負擔931元（原告同意其預交的案件受理費中剩余部分931元，由被告保險諸城公司向其直接支付，本院不再退還，由被告保險諸城公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）；鑒定費用4168元，由被告保險諸城公司負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省泰州市中級某某法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（戶名：泰州市財政局，開戶行：農(nóng)行，賬號：20***88）。

審判員　徐　軍

二〇一四年九月十七日

書記員　姚志強

交通事故糾紛