色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2012）欽南刑初字第25號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人陳某某。

附帶民事訴訟原告人駱某某。

上述兩原告人的訴訟代理人鐘夏愚，廣西海岸律師事務(wù)所律師。

被告人龐某某，因涉嫌犯故意傷害罪，2011年5月31日經(jīng)欽州市欽南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年6月1日由欽州市公安局欽南分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于欽州市第一看守所。

辯護(hù)人吳鑒新，廣西海律岸師事務(wù)所律師。

委托代理人任起堅(jiān)，男，系被告人的親屬。

欽州市欽南區(qū)人民檢察院以欽南檢刑訴[2011]412號(hào)起訴書(shū)指控被告人龐某某犯故意傷害罪,于2011年12月28日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某某、駱某某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。欽州市欽南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員何秋樺出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人陳某某、駱某某及其訴訟代理人鐘夏愚、被告人龐某某及其辯護(hù)人吳鑒新、任起堅(jiān)到庭參加了訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。

欽州市欽南區(qū)人民檢察院指控:2011年5月19日凌晨4時(shí)許，被告人龐某某與與陳某某、駱某某因螺場(chǎng)的權(quán)屬問(wèn)題在欽州市欽南區(qū)犀牛腳鎮(zhèn)沙角海域某螺場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)中，被告人龐某某持刀將陳某某、駱某某捅傷。

經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，被害人陳某某的損傷程度為重傷，傷殘程度為十級(jí)，駱某某的損傷程度為輕微傷。

欽州市欽南區(qū)人民檢察院向本院移送了指控被告人龐某某犯罪的證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定、被告人供述等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人龐某某非法故意損害他人身體健康致重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人陳某某、駱某某及其訴訟代理人在法庭審理過(guò)程中訴稱:1、依法追究被告人的刑事責(zé)任；2、被告人龐某某的故意傷害行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求被告人龐某某賠償原告人陳某某醫(yī)療費(fèi)17565.34元、誤工費(fèi)3000.8元、護(hù)理費(fèi)1548.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1280元、殘疾賠償金9086元、損傷程度鑒定費(fèi)550元、傷殘程度鑒定費(fèi)700元，合計(jì)35010.94元；賠償原告人駱某某醫(yī)療費(fèi)8084.5元、誤工費(fèi)1355.2元、護(hù)理費(fèi)1355.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元、損傷程度鑒定費(fèi)350元，合計(jì)13384.9元。并向法庭提交了醫(yī)院診斷證明書(shū)、入院出院記錄、鑒定費(fèi)、醫(yī)院費(fèi)用單據(jù)。

被告人龐某某在法庭審理中辯稱，其沒(méi)有用刀捅傷原告人，而是原告人打中我頭部至昏迷。對(duì)原告人提出的訴訟請(qǐng)求，合理的就賠。

辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)提出:1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人龐某某犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。公訴機(jī)關(guān)指控被告人用刀捅傷被害人，但刀的來(lái)源不清，現(xiàn)場(chǎng)勘查也找不到刀；2、被告人龐某某不構(gòu)成故意傷害罪；3、被害人有過(guò)錯(cuò)；4、被告人無(wú)故意致傷被害人的行為，客觀上也沒(méi)有持刀捅傷被害人的行為；5、螺場(chǎng)不存在權(quán)屬爭(zhēng)議；6、證人證言是故意偽造的；7、被告人應(yīng)無(wú)罪釋放并駁回被害人的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明:2011年5月19日凌晨4時(shí)許，附帶民事訴訟原告人駱某某認(rèn)為被告人龐某某裝螺網(wǎng)好像越過(guò)其螺場(chǎng)界限，要求被告人等天亮再裝網(wǎng)，但被告人龐某某不予理睬。附帶民事訴訟原告人駱某某就去拉被告人的螺網(wǎng)。被告人龐某某便與附帶民事訴訟原告人駱某某、陳某某發(fā)生口角，后發(fā)生身體沖突，在沖突過(guò)程中，被告人龐某某用刀將駱某某、陳某某捅傷。

經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，被害人陳某某的損傷程度為重傷，傷殘程度為十級(jí)傷殘，被害人駱某某的損傷程度為輕微傷。

另查明，附帶民事訴訟原告人陳某某，因本案致傷于2011年5月19日送到犀牛腳衛(wèi)生院搶救并于當(dāng)天送到欽州市第一人民醫(yī)院住院治療，2011年6月20日出院，計(jì)住院治療32天，住院期間1人護(hù)理，支付醫(yī)療費(fèi)（發(fā)票2張，其中一張是欽州市第一人民醫(yī)院的票據(jù)計(jì)17033.9元，另一張是犀牛角衛(wèi)生院的票據(jù)及531.44元）共計(jì)17565.34

元；經(jīng)醫(yī)院診斷:1、腹部開(kāi)放性刀傷:降結(jié)腸刀傷穿孔；2、全身多處刀傷。附帶民事訴訟原告人駱某某，因本案致傷于2011年5月19

日送到犀牛腳衛(wèi)生院搶救并于當(dāng)天送到欽州市第一人民醫(yī)院住院治療，2011年6月16日出院，計(jì)住院治療28天，住院期間1人護(hù)理，支付醫(yī)療費(fèi)（發(fā)票5張）共計(jì)8084.5元，經(jīng)醫(yī)院診斷為:腰背部刀刺傷。

被害人陳某某支出了損傷程度鑒定費(fèi)550元、傷殘程度鑒定費(fèi)700元，被害人駱某某支出了損傷程度鑒定費(fèi)350元。被害人陳某某、駱某某是農(nóng)村居民。2011年度人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年收入為17652元/年，農(nóng)村居民平均日收入為48.36元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為40元/天。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)法庭。

一、接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)接報(bào)案后予以立案?jìng)刹榈氖聦?shí)。

二、常住人口詳細(xì)信息，證明被告人龐某某的出生時(shí)間是1966年1月17日，具有完全刑事責(zé)任能力以及被告人的身份情況。

三、照片（12張），證實(shí)被害人陳某某和駱某某受傷的情況。

四、鑒定結(jié)論通知書(shū)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)將被害人的傷情鑒定結(jié)論通知了被害人的事實(shí)。

五、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體地點(diǎn)及概貌，現(xiàn)場(chǎng)位于欽州市欽南區(qū)犀牛腳鎮(zhèn)沙角村南面海域“四堵沙”處。

六、被害人駱某某的陳述，證實(shí)2011年5月19日凌晨5時(shí)左右，其和老婆陳某某在欽南區(qū)犀牛角鎮(zhèn)沙角村委中三墩村海邊的“四堵”螺場(chǎng)做工時(shí)，因龐某某裝螺網(wǎng)越過(guò)其界限，他們就勸龐某某等天亮再裝，但龐某某不予理睬，他就走到龐某某裝網(wǎng)邊，想解開(kāi)龐某某的螺網(wǎng)。在他正彎腰解龐某某的螺網(wǎng)時(shí)，龐某某手持一把刀朝他的腰部捅了一刀，其老婆在阻攔龐某某繼續(xù)砍他時(shí)，也被龐某某用刀捅傷左手臂和腰腹。在龐某某追上他想繼續(xù)打他時(shí)，隨手拿起一根固定螺網(wǎng)的木棍朝龐某某敲過(guò)去。但不知道是否打到對(duì)方。后他和陳某某走到同村“阿爛三”的螺場(chǎng)，龐某某見(jiàn)到有人就不再追打。他叫“阿爛三”幫打電話給同村的黃進(jìn)和另外一個(gè)人，用摩托車(chē)他他們到沙角街上診室包扎并由家人送到欽州市第一人民醫(yī)院治療。同時(shí)陳述他與龐某某因螺場(chǎng)的權(quán)屬問(wèn)題發(fā)生過(guò)幾次爭(zhēng)吵。

七、被害人陳某某的陳述，證實(shí)2011年5月19日早上5點(diǎn)多鐘，她和丈夫駱某某在沙角村委中三墩外面的灘涂螺場(chǎng)做工，龐某某兩夫婦也在他們旁邊做工。因龐某某的螺網(wǎng)超過(guò)界攔到他們的螺場(chǎng)這邊，他們就和龐某某理論，叫龐某某不要把螺網(wǎng)放過(guò)界，但龐某某不理會(huì)，她就和丈夫駱某某一起去拉龐某某的螺網(wǎng)。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)吵，龐某某就用隨身帶來(lái)的一把刀捅了她丈夫的腰部一刀，他見(jiàn)狀就去攔住龐某某，龐某某又用刀朝她肚子捅了一刀，她繼續(xù)攔住龐某某時(shí)，龐某某又砍了一刀她的左手。在她想跑開(kāi)時(shí)，龐某某的老婆拿一把鏟攔住她，她就和龐某某的老婆拉扯。在打斗的時(shí)候旁邊是有人看到的，他們兩夫婦被旁邊的人扶到路邊并通知她的家人把她送到犀牛角衛(wèi)生院治療。

八、證人裴某英的證言，證實(shí)2011年5月19日凌晨3時(shí)許，其和丈夫龐某某在自己的螺場(chǎng)做工，到5時(shí)許，她在離其丈夫約300米遠(yuǎn)的地方聽(tīng)到她丈夫與駱某某爭(zhēng)吵并聽(tīng)到她丈夫喊“救命”，她就往龐某某方向走去。到了龐某某那里，看見(jiàn)溫裕堂在那里。就問(wèn)溫裕堂為什么不救她丈夫，溫裕堂說(shuō)“打生死架的，誰(shuí)敢過(guò)去救？”。當(dāng)時(shí)她看見(jiàn)龐某某頭部受傷流了很多血，坐莊螺場(chǎng)上。就問(wèn)龐某某是怎樣被駱某某打的，龐某某說(shuō):“駱某某用刀捅傷他額頭，然后他就搶過(guò)駱某某的刀，用刀捅了駱某某和駱某某的老婆”。之后她就背龐某某到岸邊，駕駛自己的摩托車(chē)送龐某某到犀牛角衛(wèi)生院治療。同時(shí)證實(shí)他們與駱某某之間因螺場(chǎng)的權(quán)屬有糾紛，發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵。

九、證人溫某東的證言，證實(shí)2011年5月19日5時(shí)許，其在沙角海域某螺場(chǎng)撿螺時(shí)，聽(tīng)到離他約60米外的駱某某夫婦與龐某某夫婦在爭(zhēng)吵，他聽(tīng)到駱某某說(shuō):“你不得在這里做網(wǎng)”。龐某某說(shuō):“我做你又怎么樣？”，爭(zhēng)吵了一會(huì)，他就聽(tīng)到駱某某說(shuō)喊:“他捅到我了”。他聽(tīng)到后，就馬上跑去看，他到現(xiàn)場(chǎng)后，看見(jiàn)駱某某用手捂住身體的右側(cè)在跑，看見(jiàn)陳某某和龐某某的老婆在搶一把鐵鏟，還看見(jiàn)龐某某右手拿著一把刀在駱某某后面追趕駱某某。他見(jiàn)此情形，就想過(guò)去叫龐某某不要繼續(xù)了，龐某某還威脅他，他就不敢過(guò)去。之后龐某某也不再追趕駱某某，大家就各自散開(kāi)了。

十、證人溫裕堂的證言，證實(shí)2011年5月19日4時(shí)許，其來(lái)到沙角四堵沙海灘的螺場(chǎng)，在幫龐某某拉了十幾分鐘的網(wǎng)后，駱某某夫婦也來(lái)到螺場(chǎng)，見(jiàn)到有人在圍網(wǎng)，就問(wèn)他網(wǎng)是不是他的。他說(shuō)是龐某某的，駱某某就過(guò)去找到龐某某，兩人就在那里吵起來(lái)了。駱某某還動(dòng)手去解龐某某系在網(wǎng)樁上的漁網(wǎng)，龐某某阻止不讓解，隨即雙方就在那里再發(fā)生大聲的爭(zhēng)吵，他就對(duì)他們說(shuō)你們兩人不要打架，有事好好講，但他們不聽(tīng)，兩人就動(dòng)手打架了。在打架中，駱某某夫婦和龐某某夫婦均在場(chǎng)，但他沒(méi)有看見(jiàn)是誰(shuí)先動(dòng)手打?qū)Ψ?，他看?jiàn)龐某某的頭上有流血。當(dāng)時(shí)溫某東也在場(chǎng)，溫某東想過(guò)去勸架，被龐某某阻止了。事后他才知道駱某某夫婦在打斗中被龐某某用刀捅傷。但當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)他沒(méi)有看見(jiàn)雙方持有兇器。

十一、證人封子寬的證言，證實(shí)2011年5月19日4時(shí)許，其在沙角沙督四堵沙海灘的螺架上睡覺(jué)時(shí)，一個(gè)叫“捏孫”的男子騎摩托車(chē)過(guò)來(lái)叫黃進(jìn)去救人，他問(wèn)他們干什么，他們說(shuō)龐某某和駱某某打架。到了早上8點(diǎn)多鐘，他接到龐某某老婆的電話叫他幫她撿起一把鐵鏟和一把挖沙蟲(chóng)用的鍬，然后他就過(guò)去螺場(chǎng)幫她撿了一把鐵鏟和一把鍬放好，沒(méi)有見(jiàn)到有其他的工具。

十二、證人黃進(jìn)的證言，證實(shí)2011年5月19日凌晨4點(diǎn)多鐘，他接到駱春有的電話說(shuō)駱某某和陳某某在其螺場(chǎng)與龐某某夫妻因?yàn)槁輬?chǎng)糾紛發(fā)生打架，駱某某夫婦被龐某某持刀捅傷，他就騎摩托車(chē)去到駱某某的螺場(chǎng)，看到駱某某和陳某某身上流有很多血，當(dāng)時(shí)駱春有先到現(xiàn)場(chǎng)將兩人搭上摩托車(chē)，但駱春有的摩托車(chē)走了一下就壞了，于是他就將駱某某和陳某某兩人搭上其摩托車(chē)，把他們送到沙角新街一診所包扎處理傷口，十幾分鐘后，犀牛角衛(wèi)生院的救護(hù)車(chē)來(lái)到將他們兩人接到犀牛角衛(wèi)生院救治。

十三、證人駱春有的證言，證實(shí)2011年5月19日凌晨4點(diǎn)多鐘，他接到駱某某的電話稱他們和他的老婆陳某某因?yàn)槁輬?chǎng)糾紛與龐某某打架，兩人均被龐某某用刀捅傷，讓他過(guò)去搭他們到沙角新街的診所包扎并通知犀牛角衛(wèi)生院的救護(hù)車(chē)過(guò)來(lái)。接完電話，他就叫了黃進(jìn)一起騎摩托車(chē)去駱某某的螺場(chǎng)，在駱某某螺場(chǎng)附近碰到駱某某和陳某某，看見(jiàn)他們身上流有很多血，各自捂著傷口。他就馬上用摩托車(chē)搭他們往岸上趕，走沒(méi)多遠(yuǎn)，他的摩托車(chē)壞了，就讓駱某某和陳某某搭黃進(jìn)的摩托車(chē)到沙角新街的診所包扎傷口，后來(lái)犀牛角衛(wèi)生院的救護(hù)車(chē)把他們接到衛(wèi)生院救護(hù)。

十四、法醫(yī)學(xué)損傷傷殘程度鑒定，證實(shí)經(jīng)欽州市正大司法中心司法鑒定:1、陳某某的損失程度鑒定為重傷，傷殘程度鑒定為十級(jí)傷殘；2、駱某某的損傷程度為輕微傷。

十五、傷情簡(jiǎn)介和診斷證明書(shū)，證實(shí)被害人陳某某、駱某某被打傷后，經(jīng)欽州市第一人民醫(yī)院初步診斷:駱某某:腰背部刀刺傷；陳某某:1、腹部開(kāi)放性刀傷:降結(jié)腸刀傷穿孔；2、全身多處刀傷。建議全休1個(gè)月。

十六、專(zhuān)用發(fā)票（2張），證實(shí)兩被害人的鑒定費(fèi)用共計(jì)1600元。

十七、欽州市海洋局欽南分局出具的證明、宗海坐標(biāo)圖及專(zhuān)用收據(jù)，證實(shí)龐某某、龐瑞慶位于沙角東浪四堵海域的一宗養(yǎng)殖用海，海域面積為136.65畝，于2010年6月18日申請(qǐng)辦理了用海手續(xù)，并預(yù)交了海域使用金6832.5元。目前，該宗養(yǎng)殖用海手續(xù)正在辦理中。

十八、被告人龐某某的供述，其供述2011年5月19日凌晨4時(shí)許，他在自己的螺場(chǎng)做工是時(shí)，駱某某和他的妻子來(lái)到他的螺場(chǎng)，說(shuō)為什么圍網(wǎng)圍過(guò)他的螺場(chǎng)并動(dòng)手拉他的網(wǎng)。他對(duì)駱某某講你拉網(wǎng)沒(méi)有關(guān)系但他要用手機(jī)照相，要向老板匯報(bào)。在他正想拍照時(shí)駱某某和他的妻子就先動(dòng)手打他，被打到頭部，頭燈也被打掉到螺場(chǎng)里，因光線不好，看不清楚駱某某夫婦用什么工具打他。他記得他和駱某某及其妻子三人在搶什么東西，互相搶了幾秒鐘，又被打中頭部，之后就什么都記不起了，醒來(lái)后已經(jīng)是2011年5月20日凌晨4時(shí)了，在欽州市第一人民醫(yī)院治療了。他當(dāng)時(shí)只帶有鋤頭和鏟，沒(méi)有帶刀和別的工具。同時(shí)證實(shí)他與駱某某之間因?yàn)槁輬?chǎng)的權(quán)屬問(wèn)題有矛盾。

本院認(rèn)為，被告人龐某某故意非法傷害他人身體健康，致一人重傷，一人輕微傷，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龐某某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。被告人龐某某辯解稱不得用刀捅傷被害人，而是被害人打傷他，辯護(hù)人辯護(hù)提出被告人犯故意傷害罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不構(gòu)成犯罪等辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人龐某某因被害人駱某某以被告人圍網(wǎng)超過(guò)其螺場(chǎng)界限為由，欲解被告人的網(wǎng)，被告人予以阻止時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵進(jìn)而動(dòng)手打架，至雙方受傷的后果。事情的起因由被害人引起，被害人有過(guò)錯(cuò)。雖然作案工具未有查獲，被告人的供述、被害人的陳述、證人證言之間有不一致之處，但案件的基本內(nèi)容、主要情節(jié)是一致的，能夠形成證據(jù)鏈，充分證實(shí)被告人與被害人之間因螺場(chǎng)糾紛發(fā)生打架以及被告人在打架過(guò)程中致傷被害人的事實(shí)。因此被告人的辯解意見(jiàn)及辯護(hù)人提出的第1、2、4、6、7點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。第3、5點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)相符，本院予以采納。被告人的犯罪行為造成被害人陳某某和駱某某較大的經(jīng)濟(jì)損失，至今沒(méi)有賠償，在量刑上應(yīng)予以考慮。被害人首先挑起事端并與被告人發(fā)生打斗，在本案中存在過(guò)錯(cuò)，在對(duì)被告人量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失被告人應(yīng)依法賠償。附帶民事訴訟原告人提出的賠償標(biāo)準(zhǔn)及項(xiàng)目，除營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑證明本院不予支持外，其他符合法律規(guī)定，本院予以支持。但因附帶民事訴訟原告人有過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院依法確定由被告人龐某某承擔(dān)賠償費(fèi)用的60%，共計(jì)賠償給陳某某人民幣20238.6元，賠償給駱某某人民幣7358.9元。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身不受侵犯，嚴(yán)厲打擊犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第三十六條第一款、第六十一條、第四十七條以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款和第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告人龐某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年6月1日起至2015年4月30日止）。

二、附帶民事訴訟原告人陳某某的醫(yī)療費(fèi)17565.34元、護(hù)理費(fèi)1548.8元、誤工費(fèi)3000.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元、殘疾賠償金9086元、損傷程度鑒定費(fèi)550元、傷殘程度鑒定費(fèi)700元，共計(jì)人民幣35010.94元，由附帶民事訴訟被告人龐某某賠償給附帶民事訴訟原告人陳某某20238.6元；

三、附帶民事訴訟原告人駱某某的醫(yī)療費(fèi)8084.5元、誤工費(fèi)1355.2元、護(hù)理費(fèi)1355.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、損傷程度鑒定費(fèi)350元，共計(jì)人民幣13384.9元，由附帶民事訴訟被告人龐某某賠償給附帶民事訴訟原告人駱某某人民幣7358.9元。

四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某、駱某某的其他訴訟請(qǐng)求。

以上二、三點(diǎn)判決應(yīng)履行義務(wù)，限被告人于本案判決生效之日起30天內(nèi)履行完畢。逾期不履行的，附帶民事訴訟原告人可在生效判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向欽州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　楊守金

人民陪審員　楊洪舉

人民陪審員　楊祖色

二〇一二年二月六日

書(shū)　記　員　黃　雷

故意傷害罪