色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省撫州市臨川區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）臨民初字第1467號(hào)

原告：楊某甲。

原告：楊某乙。

兩原告委托代理人：余志建、萬(wàn)秀芬，江西三松律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告：王某甲。

委托代理人：羅勝龍，江西論研律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告：中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市分公司。住所地：撫州市xx路xx號(hào)。

負(fù)責(zé)人：吳某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：甘某某，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某甲、楊某乙訴被告王某甲、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案。本院于2014年8月8日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某甲、楊某乙的委托代理人萬(wàn)秀芬，被告王某甲及委托代理人羅勝龍、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人甘某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年7月9日，被告王某甲駕駛的贛06／1NNN號(hào)變型拖拉機(jī)由撫北工業(yè)園區(qū)xx水泥廠開(kāi)往臨川區(qū)撫北鎮(zhèn)方向，沿主干道由西向東行駛至與銀圣王路交叉口，避讓右側(cè)路口駛出的車輛后越過(guò)中心雙黃線，與對(duì)面在主干道上由東向西行駛由楊某甲駕駛的電動(dòng)車（車載楊某乙）發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，兩原告受傷后被送往撫州市第六醫(yī)院治療，楊某甲住院共計(jì)126天，楊某乙住院共計(jì)7天，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某甲承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告楊某甲、楊某乙不承擔(dān)本次事故責(zé)任。被告王某甲駕駛的贛06／1NNN號(hào)變型拖拉機(jī)在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)兩原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)，傷殘賠償金，精神撫慰金，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)，鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣302425.88元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告王某甲辯稱，1、楊某甲無(wú)證駕駛，且違法搭載，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。2、王某甲在事故發(fā)生后支付了45900元。3、肇事車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。4、楊某甲的傷殘賠償應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)核算。5、楊某甲、楊某乙的不合理部分，請(qǐng)法院依法核減。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且我司已支付了10000元。2、肇事車輛農(nóng)技部門頒發(fā)的拖拉機(jī)行駛證，應(yīng)當(dāng)具備農(nóng)技頒發(fā)的G照行駛證，否則應(yīng)視為無(wú)證駕駛，我公司只承擔(dān)墊付責(zé)任，不合理?yè)p失請(qǐng)法庭予以核減。

經(jīng)審理查明，2014年7月9日8時(shí)20分許，被告王某甲持B2照駕駛超載的贛06／1NNN號(hào)變型拖拉機(jī)（核載1000kg，實(shí)載5000kg）由撫北工業(yè)園區(qū)xx水泥廠開(kāi)往臨川區(qū)撫北鎮(zhèn)方向，沿主干道由西向東行駛至與銀圣王路交叉口路程，避讓右側(cè)路口駛出的車輛后越過(guò)中心雙黃線，與對(duì)面在主干道上由東向西行駛由楊某甲駕駛的電動(dòng)車（車載楊某乙）發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，兩原告受傷。2014年8月4日經(jīng)市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)確定：王某甲駕駛超載車輛行經(jīng)交叉路口未及時(shí)減速，避讓時(shí)又駛?cè)肽嫦蜍嚨?，?dǎo)致事故發(fā)生，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第35條、第42條、第48條之規(guī)定，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，兩原告被送往撫州市第六醫(yī)院住院治療，原告楊某甲入院診斷：1、左額葉腦挫傷；2、左顳葉硬膜下出血；3、左枕葉硬膜外出血；4、蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、左顳部乳突骨折；6、兩側(cè)顳枕骨骨折；7、蝶竇內(nèi)積液；8、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；9、兩肺挫傷，10、兩側(cè)胸腔積液；11、左股骨頸基底部骨折；12、左股骨粗隆間骨折；13、左腕舟骨骨折；14、不完全性右束支傳導(dǎo)阻滯。于2014年7月21日在腰硬聯(lián)合麻醉下行左股骨近端粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。2014年11月12日出院，出院診斷與入院診斷相同，出院醫(yī)囑：1、注意休息，隨診。住院126天。用去醫(yī)療費(fèi)95744.6元。2015年1月4日原告楊某甲在臨川區(qū)第一人民醫(yī)院門診CT、OR費(fèi)用去363元。2014年12月4日、10日、16日、23日、29日屬名為婁某蘭先后到益豐大藥房（臨川大道店、上頓渡店）購(gòu)買接骨七厘片、鹽酸二甲雙胍片，用去460元，并于12月29日開(kāi)具屬名為楊某甲的發(fā)票，價(jià)格為456.50元。2015年1月5日原告楊某甲到撫州春天平價(jià)藥房購(gòu)買接骨七厘片，用去115.8元。

原告楊某乙入院診斷：全身多處擦傷，住院7天。用去醫(yī)療費(fèi)1851.86元。

原告楊某甲出院后，于2014年11月14日向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，本院于2014年11月25日委托江西博中司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2014年11月30日作出《司法鑒定意見(jiàn)書》，評(píng)定為：1.被鑒定人楊某甲左下肢損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘；顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)左股骨鋼板內(nèi)固定取出費(fèi)用為7000元；用去鑒定費(fèi)1300元。

被告王某甲所有的贛06／1NNN號(hào)運(yùn)輸拖拉機(jī)投保人為江某華，江某華于2013年11月2日在被告保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，投保期限1年（從2013年11月2日零時(shí)至2014年11月1日24時(shí)止）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

原告，農(nóng)業(yè)家庭戶口。戶籍所在地：撫州市臨川區(qū)連城鄉(xiāng)xx村xx組。2012年11月28日原告楊某甲在xx府邸購(gòu)買一期2棟206室房屋一套，并提交2012年、2013年物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)發(fā)票，其妻婁某蘭2013年10月14日在云南省紅河州蒙自市個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、楊某甲暫住證及蒙自市流動(dòng)人口居住登記信息表，婁某蘭租房合同等。2014年8月6日臨川區(qū)連城鄉(xiāng)xx村民委員會(huì)證明：楊某甲的父親楊某，19**年**月出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，母親章某19**年**月出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，共生育四個(gè)子女。

另查明，被告王某甲墊付原告楊某甲醫(yī)藥費(fèi)45900元，墊付原告楊某乙醫(yī)藥費(fèi)1851.86元；被告保險(xiǎn)公司先行給付原告楊某甲醫(yī)藥費(fèi)10000元。

上述事實(shí)有兩原告戶籍證明，道路交通事故認(rèn)定書，被告王某甲的駕駛證、行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)保單，江西博中司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書，撫州市第六醫(yī)院的住院費(fèi)結(jié)算單據(jù)，疾病診斷證明，出院記錄，住院費(fèi)用清單，結(jié)婚證，房產(chǎn)證復(fù)印件，房東身份證復(fù)印件，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，由云南省蒙自市公安局東城派出所開(kāi)具的證明和暫住證，保險(xiǎn)公司投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”保單，等證據(jù)相互印證，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定，被告王某甲駕駛超載車輛行經(jīng)交叉路口未及時(shí)減速，避讓時(shí)又駛?cè)肽嫦蜍嚨?，?dǎo)致事故發(fā)生，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。本院對(duì)交通事故認(rèn)定書予以采信。雖然被告王某甲在審理過(guò)程中提出要求變更對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，但未提交足以推翻事故認(rèn)定書的證據(jù)，故對(duì)被告這一辨稱本院不予采納。被告王某甲駕駛的贛06／1NNN號(hào)變型拖拉機(jī)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額之內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)替代賠償責(zé)任。超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額之外的部分由被告王某甲承擔(dān)。又因本次交通事故造成二原告受傷，該兩人的費(fèi)用總額超出交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的賠償限額的，應(yīng)由該兩人在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠款按其費(fèi)用的比例予以分配，靠慮二原告是父子關(guān)系，故本院不予分配。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛農(nóng)技部門頒發(fā)的拖拉機(jī)行駛證，應(yīng)當(dāng)具備農(nóng)技頒發(fā)的G照行駛證，否則應(yīng)視為無(wú)證駕駛，我公司只承擔(dān)墊付責(zé)任的問(wèn)題。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司在承保變型拖拉機(jī)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行說(shuō)明告知義務(wù)，且保險(xiǎn)公司在投保單上載明運(yùn)輸型拖拉機(jī)。故被告保險(xiǎn)公司對(duì)提出被告王某甲應(yīng)視為無(wú)證駕駛的主張不予支持。

本次交通事故給原告楊某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)。因原告在楊某甲在撫州市第六醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)95744.6元。在臨川區(qū)第一人民醫(yī)院門診CT、OR費(fèi)用去363元。有醫(yī)院正式發(fā)票，本院予以確認(rèn)。對(duì)于楊某甲在外購(gòu)藥品572.3元，無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。2、后續(xù)治療費(fèi)7000元。有司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論，本院予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算。該項(xiàng)費(fèi)用為3780元（30元／天×126天）。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。按實(shí)計(jì)住院天數(shù)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為3780元（30元／天×126天）。5、護(hù)理費(fèi)。原告護(hù)理費(fèi)參照本省上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。該費(fèi)用為11064.18元（32051元／年÷365天×126天）。6、誤工費(fèi)。原告雖提交在云南暫住證，但未提交個(gè)人的收入相關(guān)證明，故原告主張的誤工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按江西在崗職工年平均工資43582元／年計(jì)算。原告誤工時(shí)間為從2014年7月9日至2014年11月30日定殘日前一天，計(jì)146天。該費(fèi)用為17432.79元（43582元／年÷365天×146天）。7、殘疾賠償金。原告戶籍雖然登記為農(nóng)村居民，根據(jù)現(xiàn)有能形成證據(jù)鏈條的證明原告提交其在翰林府邸房產(chǎn)證，物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)發(fā)票，楊某甲在云南省紅河州蒙自市暫住證、流動(dòng)人口居住登記信息表，以及派出所的證明，足以證明其經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地和生活消費(fèi)地等均在城鎮(zhèn)且居住一年以上的事實(shí)。故原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定。該項(xiàng)費(fèi)用為99138.38元{傷殘賠償金為91866.6元（21873元／年×20年×21%）＋原告父母親被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，該費(fèi)用為7271.78元（13851元／年×10年×21%÷4人）}。8、精神損害撫慰金。本院酌定6300元。9、交通費(fèi)。本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故，必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，故本院酌定原告交通費(fèi)為1300元。10、車損費(fèi)。本院酌定原告車輛損失為700元。11、輪椅、腋拐1190元。有正式發(fā)票，以予支持。12、鑒定費(fèi)1300元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣249092.95元。

本次交通事故給原告楊某乙造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、原告楊某乙在撫州市第六醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1851.86元，有醫(yī)院正式發(fā)票，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算。該項(xiàng)費(fèi)用為210元（30元／天×7天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。按實(shí)計(jì)住院天數(shù)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為210元（30元／天×7天）。4、護(hù)理費(fèi)。原告護(hù)理費(fèi)參照本省上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。該費(fèi)用為614元（32051元／年÷365天×7天）。5、交通費(fèi)，本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故，必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，故本院酌定原告交通費(fèi)為80元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣2965.86元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市分公司在贛06／1NNN號(hào)變型拖拉機(jī)的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某甲醫(yī)療費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)，殘疾賠償金，精神撫慰金，交通費(fèi)，車損費(fèi)，鑒定費(fèi)共計(jì)249092.95元中的120700元，扣除以支付的10000元，還應(yīng)支付110700元。

被告王某甲賠償兩原告楊某甲、楊某乙醫(yī)療費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)，殘疾賠償金，精神撫慰金，交通費(fèi)，車損費(fèi)，鑒定費(fèi)共計(jì)252058.81元，扣除被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市分公司支付120700元，扣除被告王某甲墊付兩原告的醫(yī)療費(fèi)47751.86元，被告王某甲還應(yīng)賠償兩原告83606.95元。

駁回原告楊某甲、楊某乙的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)5836元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)。

上述款項(xiàng)限于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢（本院開(kāi)戶名稱：撫州市臨川區(qū)人民法院；開(kāi)戶銀行：江西省撫州農(nóng)商銀行伍塘支行；帳號(hào)：18×××50）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起第十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須自覺(jué)履行，一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條之規(guī)定，在兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　　鄒永芳

審判員　　黃　川

審判員　　徐志華

二〇一五年二月九日

書記員　　堯麗芳

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛