色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

巴中市巴州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）巴州民初字第1046號

原告李某如，男，生于19**年，漢族，高中文化，居民，住四川省巴中市。

委托代理人岳民山、李琴，四川砝鼎律師事務(wù)所律師。

被告黃某，男，生于19**年，漢族，初中文化，二手車中介，住四川省綿陽市。

委托代理人王以紅，四川巴蜀律師事務(wù)所律師。

被告鐘某，男，生于19**年2月，漢族，初中文化、住四川省三臺縣。

被告巴中市某二手車經(jīng)銷有限責(zé)任公司

法定代表人陳某宇，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告李某如訴被告黃某、鐘某、巴中市某二手車經(jīng)銷有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙踴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某如及其委托代理人岳民山、李琴，被告黃某及其委托代理人王以紅，被告巴中市某二手車經(jīng)銷有限責(zé)任公司（以下簡稱某二手車經(jīng)銷公司）法定代表人陳某宇到庭參加訴訟，被告鐘某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某如訴稱，2014年8月12日，經(jīng)被告某二手車經(jīng)銷公司的法定代表人陳某宇介紹，原告將自己所有的浙BG9***號雅閣小車通過某二手車經(jīng)銷公司賣給被告鐘某，雙方約定”車款8萬元，該車為按揭車，余額由被告鐘某負(fù)責(zé)，任何單方違約賠付對方全車款20%的違約金”。合同簽訂后，被告鐘某給付原告現(xiàn)金8萬元，原告將車交付給被告鐘某。但被告鐘某卻不按約承擔(dān)車輛的按揭款。后原告才知道，購買原告車輛并與原告簽合同的是被告黃某，無奈原告只得自行將銀行按揭款一次性付清。之后原告多次找三被告交涉無果。故起訴至法院，請求法院判令：由被告黃某、鐘某連帶向原告支付汽車按揭款113296.34元，并按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，第三被告承擔(dān)連帶責(zé)任；本案訴訟費由三被告承擔(dān)。

被告黃某辯稱，我是受被告鐘某的委托辦理該車的買賣活動，原告當(dāng)時也是認(rèn)可的，同時原告也與被告鐘某在協(xié)商此事，與我無關(guān)，因此我不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

被告某二手車經(jīng)銷公司辯稱，我只是為原告與被告黃某的車輛交易做了個介紹，交易有無風(fēng)險應(yīng)由當(dāng)事人雙方自己判斷，本案中我沒有義務(wù)和責(zé)任。

被告鐘某未作答辯。

經(jīng)審理查明，被告黃某、鐘某、某二手車經(jīng)銷公司均是分別從事二手車買賣交易的個人或單位。2014年8月12日，經(jīng)被告某二手車經(jīng)銷公司的法定代表人陳某宇介紹，原告將自己所有的浙BG9***號雅閣小車通過某二手車經(jīng)銷公司賣給被告黃某，被告黃某作為乙方與原告李某如作為甲方簽訂《車輛交易合同》，合同約定”車款8萬元，該車為按揭車，余額由被告鐘某負(fù)責(zé)，任何單方違約賠付對方全車款20%的違約金，”原告李某如在合同的甲方（代表）簽字欄簽名，被告黃某在合同的乙方（代表）簽字欄簽上被告鐘某的名字、身份證號碼、手機號碼，加蓋黃某的手印，被告金貿(mào)公司的法定代表人陳某宇在中證人欄簽署自己的名字。合同簽訂后，被告鐘某給付原告現(xiàn)金8萬元，原告將車交付給被告黃某。之后被告黃某將車交給被告鐘某，現(xiàn)該車的現(xiàn)狀不明。2014年8月15日，原告李某如向中國工商銀行巴中巴州支行償還貸款92762.00元。因被告黃某、鐘某未按約向銀行支付按揭款，2014年10月25日，原告李某如與三被告黃某、鐘某、某二手車經(jīng)銷公司法定負(fù)責(zé)人陳某宇在四川省綿陽市通過當(dāng)面交涉，決定原告退錢被告退車，但對在什么地點交接車輛不能達成一致意見而無果。原告遂起訴來院。

庭審中，通過當(dāng)庭電話聯(lián)系被告鐘某，被告鐘某否認(rèn)曾委托被告黃某以自己的名義與原告李某如簽訂《車輛交易合同》，認(rèn)為他與被告黃某是一種轉(zhuǎn)買賣行為；否認(rèn)被告黃某提供的《車輛交易合同》上”鐘某的簽名及手印”是自己所為；承認(rèn)2014年10月25日曾與原告李某如、被告黃某、被告某二手車經(jīng)銷公司法定負(fù)責(zé)人陳某宇在四川省綿陽市當(dāng)面交涉但無果。

同時查明，因原告未提供案涉車輛的購車發(fā)票，原告李某如庭審時稱其車輛的價款就是銀行的還款記錄，計幣233296.34元，經(jīng)本院對原告提供的三頁中國工商銀行巴中巴州支行交易記錄核對，原告共支出人民幣125205.63元（15697.78元＋12416.68元＋97091.17元）。

上述事實，有原告提供的原、被告身份信息、車輛交易合同、車輛首保結(jié)算單、工商銀行往來明細單、短信，被告黃某提供的車輛交易合同、光盤，被告某二手車經(jīng)銷公司提供U盤，本院庭審筆錄等在卷佐證，本案事實清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。原告李某如與被告黃某簽訂《車輛交易合同》，將自己所屬的浙BG9***號雅閣小車出賣，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告黃某辯稱自己購車是受被告鐘某的委托，所以才以鐘某的名義與原告簽署車輛交易合同，但本案均是被告黃某在交錢接車，黃某無有效證據(jù)證明自己是受被告鐘某的委托購車交錢，被告鐘某對此亦予以否認(rèn)，因此被告黃某的行為應(yīng)是無權(quán)代理，《中華人民共和國合同法》第四十八條規(guī)定的：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人鐘某的追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。由此，被告黃某因未按照合同約定履行義務(wù)的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。現(xiàn)原告被告黃某給付銀行按揭款及承擔(dān)違約責(zé)任的訴請符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。審理中，原告要求被告支付按揭款113296.34元，因買賣車輛后，2014年8月15日，原告李某如向中國工商銀行巴中巴州支行償付按揭貸款是92762.00元，故原告只能對賣車后銀行按揭貸款余款向被告主張權(quán)利，對其超出部分請求，本院依法不予支持。對原告要求被告按合同約定承擔(dān)全車款20%的違約責(zé)任，因原告至今不能提供能夠證明該車價款的有效證據(jù)，對原告要求按其提供的銀行貸款憑據(jù)上的金額確定全車款為233296.34元，因被告未提出相反意見和異議，結(jié)合本案的實際情況，本院按原、被告雙方的買賣車輛款80000.00元及按揭貸款余額92762.00元予以確認(rèn)。

原告李某如因無有效證據(jù)證明本案與被告鐘某、被告金貿(mào)公司有直接關(guān)聯(lián)，原告要求被告鐘某、被告金貿(mào)公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院依法不予支持。為保護各方當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第四十八條、第六十條、第一百三十條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告黃某在本判決生效后十日內(nèi)向原告李某如支付李某如已代為支付的銀行貸款92762.00元。

二、由被告黃某在本判決生效后十日內(nèi)向原告李某如支付購車違約金34552.40元（172762.00元×20%）。

三、駁回原告李某如的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費2560元，減半收取1280元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。

如不服本院判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴中市中級人民法院

審判員　趙　踴

二〇一五年四月二十一日

書記員　黎臻懿

買賣合同糾紛