色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省本溪滿族自治縣人民法院

民事判決書

（2015）本縣民初字第00389號

原告：佟某某，女，19**年**月**日生，滿族，遼寧省本溪滿族自治縣人，無業(yè)，住址本溪滿族自治縣。

委托代理人：王曉光，系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

被告：樸某某，男，19**年**月**日生，滿族，遼寧省本溪滿族自治縣人，無業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣。

委托代理人：付靜，系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

被告：朱某某，男，19**年**月**日生，漢族，遼寧省本溪滿族自治縣人，無業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣。

原告佟某某訴被告樸某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月21日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告佟某某委托代理人王曉光、被告樸某某及其委托代理人付靜、被告朱某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告佟某某訴稱：2013年12月3日，被告樸某某與原告佟某某簽訂借款協(xié)議，約定被告樸某某向原告借款20萬元，月利率為5分，被告朱某某作為擔(dān)保人在借款協(xié)議上簽字，原告實際給付被告借款19萬元。借款后被告朱某某于2014年5月末6月初償還原告借款本金3萬元、利息3萬元。2014年6月3日被告樸某某為原告出具借據(jù)一份，約定還款日期為2014年10月1日。借款的實際使用人雖為被告朱某某，但被告樸某某自愿為原告簽下借據(jù)，表示其愿意為被告朱某某承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)還款期限屆滿，被告尚未還款，故原告訴至法院，請求二被告給付原告借款16萬元及利息（自2014年10月2日起至判決確定給付之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；訴訟費及保全費由被告承擔(dān)。

被告樸某某辯稱：被告樸某某認可2013年12月3日借款時約定月利率為五分。但是第一、原告佟某某知曉并認可本案實際借款人為被告朱某某，因被告樸某某可以提供擔(dān)保物，故借據(jù)由被告樸某某簽訂，原告與被告樸某某之間不存在借款關(guān)系；第二、被告朱某某已于2014年5月前和2014年7月1日分別償還原告5萬元和6萬元，現(xiàn)在只有8萬元借款未償還原告；第三、原告手中的借據(jù)系原告采取脅迫手段在顯失公平的情況下讓被告樸某某為其簽下的，不是被告樸某某的真實意思表示，不應(yīng)以此認定原告與被告樸某某之間存在借款關(guān)系。

被告朱某某辯稱：第一、被告朱某某為借款的實際使用人，借款后也是由被告朱某某償還原告借款，故原告只與被告朱某某之間形成借款關(guān)系，與被告樸某某無關(guān)；第二、被告朱某某已于2014年5月前和2014年7月1日分別償還原告5萬元和6萬元，現(xiàn)只有8萬元借款未償還原告。

經(jīng)審理查明：2013年12月3日，被告朱某某向原告佟某某借款20萬元，因擔(dān)保原因被告樸某某與原告佟某某簽訂借款協(xié)議，約定月利率為5分，被告朱某某作為擔(dān)保人在借款協(xié)議上簽字，原告實際給付被告朱某某借款19萬元。借款后被告朱某某償還原告借款6萬元（未明確約定為本金或利息）。2014年6月3日，被告樸某某又向原告出具借據(jù)一份，載明被告樸某某尚欠原告借款16萬元，約定還款日期為2014年10月1日。現(xiàn)因還款期限屆滿，被告尚未履行還款義務(wù)，故原告訴至法院。

另查明，借款實際使用人及6萬元還款人均為被告朱某某。

本院確認的上述事實，有原告提供的借款協(xié)議一份、借據(jù)一份、林權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份及雙方當事人陳述，上述證據(jù)經(jīng)本院審查和庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認為：涉案借據(jù)系被告樸某某本人自愿向原告佟某某出具，是其真實意思表示，盡管該借款并非被告樸某某本人使用，但作為具有完全民事行為能力的成年人，亦明知在借據(jù)上簽名的法律后果，至于借款后由誰實際使用或還款，并不影響原告與被告樸某某之間借款合同關(guān)系的成立及法律效力，其理應(yīng)對此借款承擔(dān)還款責(zé)任，故本院對原告請求被告樸某某償還16萬元借款本金的訴訟請求予以支持，對二被告提出原告與被告樸某某之間不存在借款關(guān)系的辯解意見，因二被告不能提供充分證據(jù)支持自己的主張，故本院對二被告此辯解意見不予支持。關(guān)于二被告辯稱被告朱某某已于2014年5月前和2014年7月1日分別償還原告5萬元和6萬元的辯解意見，本院認為，二被告主張已經(jīng)償還的5萬元和6萬元只有其中的6萬元有錄音證據(jù)支持，原告確實在錄音中提到“七月給過6萬”的字眼，但其后一句為“給這頂去還剩16萬”以及“你給我的是5個月的利”，說明原告當時本意應(yīng)為被告還過自己6萬元后尚欠16萬元借款，故不能直接證明二被告主張的截止2014年7月1日被告朱某某已經(jīng)償還原告11萬元本金，僅欠原告8萬元本金的客觀事實，加之該錄音證據(jù)形成于2014年10月21日，被告朱某某并未提出只欠8萬元借款的主張，而是在錄音中自始至終都認可當時尚欠原告16萬元借款，故對二被告該辯解意見，本院不予支持。關(guān)于被告樸某某辯稱原告手中的借據(jù)系原告采取脅迫手段在顯失公平的情況下被告為其簽下的，不應(yīng)以此認定原告與被告樸某某之間存在借款關(guān)系的辯解意見，被告樸某某未提供證據(jù)證明原告對其采取脅迫手段簽下借據(jù)，故本院對被告樸某某此辯解意見亦不予支持。原告請求二被告按中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期利息（自2014年10月2日起至判決確定給付之日止），符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。”的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某欠原告佟某某借款十六萬元及利息（自2014年10月2日起至判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算），于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。

二、被告樸某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費三千五百元，保全費一千三百二十元，合計四千八百二十元，由被告樸某某、朱某某共同負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　張小惠

人民陪審員　　劉　洋

人民陪審員　　呂　軍

二〇一五年九月二十三日

書　記　員　　葉馨平

民間借貸糾紛