色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省攀枝花市東區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）攀東民初字第2061號(hào)

原告：阿某某，男，彝族。

原告：里某某，女，彝族。

委托代理人：蒲文峰，四川廣聚律師事務(wù)所律師。

委托代理人：李明華，四川廣聚律師事務(wù)所律師。

被告：彭某某，男，漢族。

被告：楊某某，女，漢族。

原告阿某某、里某某訴被告彭某某、楊某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案。本院于2014年7月4日立案受理。本案依法由審判員白永忠獨(dú)任審判，于2014年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告阿某某、里某某及二人的委托代理人蒲文峰、李明華，被告彭某某，被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告阿某某、里某某共同訴稱：原告夫妻兩人因務(wù)工居住在攀枝花市東區(qū)華山，2014年6月4日下午，原告4歲的女兒杜某甲和3歲的兒子杜某乙不慎鉆進(jìn)了一輛停在小區(qū)內(nèi)約3年無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的應(yīng)報(bào)廢轎車中玩耍，被困在異常悶熱的車內(nèi)。當(dāng)晚7點(diǎn)過(guò)，原告及家人四處尋找孩子才發(fā)現(xiàn)姐弟倆，但姐弟二人已無(wú)生命跡象，后經(jīng)攀枝花市中心醫(yī)院確認(rèn)已離世。

結(jié)合上述事實(shí)，原告認(rèn)為被告彭某某作為車主，未按照正常程序處置報(bào)廢車輛，將應(yīng)報(bào)廢車輛亂停亂放且未盡到合理的風(fēng)險(xiǎn)防范義務(wù)，是致使悲劇發(fā)生的最主要原因，被告楊某某任由報(bào)廢車輛停放在其房屋門前，未及時(shí)向社區(qū)及相關(guān)部門反映，未盡到必要的注意義務(wù)，也應(yīng)對(duì)悲劇的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。原告依法向貴院起訴，泣求予以支持：1．請(qǐng)求判決兩被告向原告賠償杜某甲、杜某乙的死亡賠償金315800元，喪葬費(fèi)41795元，精神損害賠償金150000元，差旅食宿費(fèi)用2000元，以上費(fèi)用共計(jì)509595元；2.由兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

阿某某、里某某為證明其主張，庭審時(shí)出示了以下證據(jù)：

一、戶口薄（復(fù)印件）、結(jié)婚證（復(fù)印件）、公安戶籍口卡打印件；證明死者杜某甲、杜某乙系二原告子女，二原告在本案中主體適格。

二被告對(duì)上列證據(jù)沒(méi)有異議。

二、攀枝花市公安局東區(qū)分局對(duì)彭某某的詢問(wèn)筆錄，證明涉案車輛系彭某某所有，其明知涉案車輛系報(bào)廢車輛，明知車輛存在安全隱患，未采取任何安全措施，未設(shè)置警示標(biāo)志，其將該車放在楊某某的家門口，導(dǎo)致杜某甲、杜某乙能進(jìn)入車內(nèi)，發(fā)生了杜某甲、杜某乙死亡的事故。

楊某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，認(rèn)可車輛是停在我門口，但車輛是誰(shuí)的，怎么停在我門口，什么時(shí)候停在我門口我都不清楚。

被告彭某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議。

三、攀枝花市公安局東區(qū)分局對(duì)阿某某、邱某某某、吉某某某的詢問(wèn)筆錄，證明杜某甲、杜某乙死亡的事實(shí)經(jīng)過(guò)、時(shí)間、地點(diǎn)。

二被告對(duì)上列證據(jù)沒(méi)有異議。

四、攀枝花市公安局東區(qū)分局在攀枝花市公安局交警支隊(duì)車管所提取的川D*****號(hào)汽車的登記、過(guò)戶、違章記錄及車輛照片打印件6頁(yè)；證明車輛的產(chǎn)權(quán)、所有權(quán)情況。

二被告對(duì)上列證據(jù)沒(méi)有異議。

五、攀枝花市中心醫(yī)院死亡通知書二份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書二份；證明杜某甲、杜某乙死亡的事實(shí)。

二被告對(duì)上列證據(jù)沒(méi)有異議。

被告楊某某辯稱：對(duì)杜某甲、杜某乙死亡的事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)杜某甲、杜某乙的死亡經(jīng)過(guò)不清楚。我把房子租給原告，雙方有約定，承租人有責(zé)任自己照顧好自己的老人和小孩，我沒(méi)有責(zé)任。我不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

被告楊某某為證明其主張，庭審時(shí)出示了以下證據(jù)：

租賃房屋協(xié)議，證明楊某某將房屋租賃給了阿都某某（阿某某的父親），且協(xié)議約定乙方（承租人）有照顧好自己小孩、老人的責(zé)任。

二原告、被告彭某某對(duì)上列證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。

被告彭某某辯稱：對(duì)杜某甲、杜某乙死亡的事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)起訴狀上陳述的原告的小孩死亡經(jīng)過(guò)我不清楚，我認(rèn)為我是盡到安全義務(wù)的，我沒(méi)有責(zé)任，我不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

被告彭某某為證明其主張，庭審時(shí)出示了以下證據(jù)：

照片7張，證明事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)車輛擺放的位置，車輛的安全隱患已經(jīng)排除。

二原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)照片記錄的事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況的真實(shí)性沒(méi)有異議，我方認(rèn)為通過(guò)照片，正好能證明涉案車輛是報(bào)廢車輛，存在安全隱患，停放在人口密集的地方，未采取合理的安全措施。

被告楊某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議。

經(jīng)審理查明，2014年1月2日，楊某某與阿都某某（原告阿某某的父親）簽訂了一份《房屋租賃協(xié)議》，約定楊某某將位于攀枝花市東區(qū)攀枝花大道***號(hào)的房屋租賃給阿都某某居住，二原告帶著自己的三個(gè)孩子和阿都某某一同居住在該房。2014年6月4日下午，原告阿某某下班后回家，發(fā)現(xiàn)自己的女兒杜某甲（2010年1月2日出生）和兒子杜某乙（2011年5月24日出生）不在家，遂發(fā)動(dòng)家人和親友在租住的房屋周圍四處尋找。當(dāng)晚7點(diǎn)過(guò)，原告及家人在停在租住的樓房旁邊的一輛無(wú)牌照的大宇牌轎車?yán)锇l(fā)現(xiàn)女兒杜某甲和兒子杜某乙，但二人已無(wú)生命跡象，杜某甲、杜某乙隨即被送攀枝花市中心醫(yī)院搶救無(wú)效，被確認(rèn)死亡。攀枝花市中心醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書載明杜某甲、杜某乙的死亡原因不詳。

同時(shí)查明：彭某某租住的房屋與二原告在同一棟樓。杜某甲、杜某乙在事發(fā)當(dāng)天進(jìn)入的大宇牌轎車系彭某某從他人處購(gòu)得，其購(gòu)得該車后，將該車停放在其租住的樓房旁邊，準(zhǔn)備將該車拆解當(dāng)廢品出售。

本院認(rèn)為，2014年6月4日，二原告主張其女兒杜某甲和兒子杜某乙在停在位于攀枝花市東區(qū)攀枝花大道***號(hào)樓房旁邊的一輛大宇牌轎車內(nèi)死亡的事實(shí)，提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，二被告對(duì)此無(wú)異議，對(duì)原告的該主張本院予以認(rèn)定。

杜某甲、杜某乙系未成年人，二原告系杜某甲、杜某乙的監(jiān)護(hù)人。《中華人民共和國(guó)民法通則》第十八條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，……監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；……。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》（試行）第十條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括：保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟。”攀枝花市地區(qū)六月份的氣候異常炎熱，任何人在轎車內(nèi)密閉的空間里，如果不能及時(shí)降溫、補(bǔ)水，勢(shì)必危及生命安全。雖然攀枝花市中心醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書載明杜某甲、杜某乙的死亡原因不詳，杜某甲年僅四歲、杜某乙年僅三歲，缺乏自救和求救的知識(shí)以及能力，根據(jù)基本的生活常識(shí)和醫(yī)學(xué)常識(shí)，可以推斷二人困在轎車內(nèi)未得到及時(shí)的救助，是導(dǎo)致二人死亡結(jié)果的產(chǎn)生的原因之一。據(jù)此，本院認(rèn)定二原告對(duì)杜某甲、杜某乙未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，對(duì)杜某甲、杜某乙的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

彭某某從他人處購(gòu)得準(zhǔn)備拆解當(dāng)廢品出售的大宇牌轎車，應(yīng)當(dāng)妥善停放。其將車停放在有人員居住樓房旁邊，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可能對(duì)某些特殊人群（如：未成年人）造成危險(xiǎn)。彭某某對(duì)該車的管理、保管不當(dāng)，沒(méi)有采取安全、合理的防范措施，致使居住在車輛停放旁邊的樓房?jī)?nèi)的年僅三、四歲的未成年人杜某甲、杜某乙進(jìn)入車內(nèi)，陷入困境，從而導(dǎo)致二人死亡結(jié)果的發(fā)生，彭某某有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二原告不能證明楊某某對(duì)彭某某停車的地方負(fù)有管理職責(zé)，也未舉證證明楊某某對(duì)杜某甲、杜某乙的死亡有過(guò)錯(cuò)，故楊某某在本案不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)二原告主張的相關(guān)損失，本院作如下認(rèn)定：二原告主張的杜某甲、杜某乙的死亡賠償金315800元、喪葬費(fèi)41795元，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；二原告主張的精神損害賠償金150000元，本院酌情支持50000元，二原告主張的差旅食宿費(fèi)用2000元，未提供相關(guān)票據(jù)，本院酌情支持1000元。綜上，本院認(rèn)定二原告的損失合計(jì)408595元。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告阿某某、里某某各種損失合計(jì)160000元；

二、駁回原告阿某某、里某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4448元，由原告阿某某、里某某負(fù)擔(dān)2670元、被告彭某某負(fù)擔(dān)1779元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省攀枝花市中級(jí)人民法院。

審判員　白永忠

二〇一四年七月三十日

書記員　夜　瑾

人身?yè)p害