發(fā)表于:2016-09-05閱讀量:(1539)
云南省楚雄市人民法院
民事判決書
(2015)楚民初字第1566號
原告狄某某,男。
訴訟代理人王維君,律師,代理權限為特別授權。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司。
法定代表人,崔某某,該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人彭某某,女,中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司法律顧問,代理權限為特別授權。
被告張某某,男。
原告狄某某訴被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司、張某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年6月16日立案受理后,依法由審判員趙建新獨任審判,適用簡易程序公開開庭進行審理,原告狄某某及其訴訟代理人王維君、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司的訴訟代理人彭某某、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告狄某某訴稱,2014年12月10日,被告張某某駕駛云EC0***號輕型倉棚式貨車在南景線上行駛,15時20分許,車行駛至南景線K39+986M處時,與對向由我駕駛的普通二輪摩托車在會車過程中發(fā)生碰撞,造成我受傷、摩托車受到嚴重損壞的道路交通事故,經(jīng)交警部門認定,被告張某某在沒有中心隔離設施或沒有中心線的道路上,在遇對向來車時未減速靠右行駛,并且被告張某某明知發(fā)生交通事故卻未立即停車對傷員進行搶救和對現(xiàn)場進行保護,而是駕駛云EC0***號貨車駛離現(xiàn)場,兩次調頭后將貨車停放在現(xiàn)場附近,使事故現(xiàn)場遭到破壞,是此次事故發(fā)生的主要原因,負事故的主要責任,我負事故的次要責任。事故發(fā)生后,我即到楚雄彝族自治州中醫(yī)院治療,我的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為:左膝關節(jié)開放傷并異物殘留、多發(fā)軟組織損傷、左腓總神經(jīng)損傷。我于2014年12月10日至2015年1月6日在楚雄彝族自治州中醫(yī)院住院治療。我的傷情經(jīng)楚雄錦潤司法鑒定中心鑒定,需后續(xù)治療費5000元,造成誤工損失180日。經(jīng)交警部門查證,被告張某某駕駛的貨車在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司購買了機動車交通事故強制責任保險。根據(jù)法律規(guī)定,被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司應在交強險范圍內承擔賠償責任,交強險不足以賠償部分,由被告承擔主要責任。為維護自身合法權益,特向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法判令:兩被告共同賠償我因交通事故造成的經(jīng)濟損失68081.15元(已扣除超出交強險限額外我自己承擔20%的次要責任部分和被告張某某已墊付的5000元醫(yī)療費)。其中:醫(yī)療費19016.44元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費1400元(28天×50元/天)、護理費8800元(88天×100元/天)、營養(yǎng)費560元(28天×20元/天)、誤工費36000元(180天×200元/天)、鑒定費600元、交通差旅費500元、摩托車修理費5000元。本案訴訟費由兩被告承擔。原告為證明其訴訟請求向本院提交了六組書面證據(jù),并申請兩名證人出庭作證。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司辯稱,被告張某某在我公司投保了機動車強制責任險是事實,我公司將在法律規(guī)定范圍內承擔相應的責任。醫(yī)療費按照發(fā)票上的計算;護理費按照城鎮(zhèn)標準,以實際住院天數(shù)27天計算;因原告沒有提交證據(jù)證明出院后需要加強營養(yǎng),故營養(yǎng)費不予認可;因原告沒有提交勞務合同等書面證據(jù),故誤工費應按照農村標準以實際住院天數(shù)計算;原告提交的鑒定費發(fā)票系手寫的,對鑒定費不予認可,且鑒定費不應當由保險公司承擔;交通費500元的訴請,原告沒有提交證據(jù)予以證明,但是考慮原告的實際情況,請法庭在200元內酌情支持;因為原告沒有提交修理費發(fā)票且沒有經(jīng)過保險公司定損,故對摩托車修理費不予認可。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司針對其辯解向本院提交一組證據(jù)。
被告張某某答辯稱,一、《交通事故認定書》認定我“遇對向來車時未減速靠右行駛”屬于無依據(jù)的錯誤認定。我看到原告來車時已將檔位撥至一檔,速度十分緩慢,完全符合交通規(guī)則;二、出事故后我的確移動了車位,但并非出于非法目的,而是由于無知。我也打算報警并撥打急救電話,只是原告已經(jīng)搶先報警了;三、《道路交通事故認定書》錯誤認定,因此結果違反合法、公平、合理的原則;四、原告沒有提供摩托車修理證明,不能證明車輛損失;五、在原告住院期間,我已替原告向醫(yī)院預交了5000元的醫(yī)療費,原告訴請中賠償費用計算錯誤,應重新計算。被告張某某針對其答辯意見向本院提交一組證據(jù)。
根據(jù)庭審和質證,雙方當事人確認本案無爭議的法律事實如下:2014年12月10日,被告張某某駕駛云EC0***號輕型倉棚式貨車由樹苴鄉(xiāng)沿南景線往五街集鎮(zhèn)方向行駛,15時20分許,行駛至南景線K39+986米處時,遇原告狄某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車對向行駛而來,雙方會車過程中避讓不及,致使云EC0***號車左側后輪及車廂尾部與無號牌普通摩托車左側發(fā)生碰撞,造成摩托車駕駛人狄某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。2015年2月6日,南華縣公安局交警大隊對該起交通事故作出事故責任認定,張某某對事故認定有異議。2015年2月13日被告張某某向楚雄州公安局交通警察支隊提出道路交通事故認定復核申請。經(jīng)楚雄州公安局交通警察支隊復核,認為部分事實不清,責令南華縣交通警察大隊重新調查認定。2015年4月7日,南華縣交通警察大隊作出南公交事重認字(2015)第01號道路交通事故認定書,認定張某某承擔事故的主要責任,狄某某承擔事故的次要責任。原告狄某某駕駛的二輪摩托車未注冊登記,發(fā)生交通事故時原告持有“C1D”類機動車駕駛證;被告張某某持有“C1”類機動車駕駛證,其駕駛的車輛在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司購買了機動車強制責任保險,保險有限期為2014年11月1日0時至2015年11月1日0時。原告狄某某受傷后于2014年12月10日至2015年1月6日在楚雄彝族自治州中醫(yī)院住院治療。在原告狄某某住院期間,被告張某某墊付了5000元的醫(yī)療費用。
根據(jù)雙方當事人的訴辯主張及庭審和質證,本案爭議焦點包括:1、原告狄某某與被告張某某在此次交通事故中責任如何劃分?2、原告的傷后經(jīng)濟損失應當如何計算?3、原告的傷后經(jīng)濟損失,二被告應當如何進行賠償?
本院認為,《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定:侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。一、對原告狄某某與被告張某某在此次交通事故中責任如何劃分的問題。庭審中,被告張某某辯稱南華縣公安局交通警察大隊作出的南公交事重認字(2015)第01號道路交通事故認定書中認定的事實錯誤,其認定張某某承擔主要責任、狄某某承擔次要責任的結論不合法。但庭審中被告張某某未能提交充足證據(jù)證明自己在此次交通事故中只需承擔次要責任,且南華縣公安局交通警察大隊作為南華縣道路交通管理機關,在到現(xiàn)場勘查并進行充分調查取證的基礎上作出的事故認定書,反映出了發(fā)生交通事故時道路、車輛、駕駛人等相應情況,具有一定權威性,因此對于被告張某某認為自己只需承擔次要責任的辯解本院不予支持。對于此次交通事故,由被告張某某承擔主要責任,原告狄某某承擔次要責任。對于傷后經(jīng)濟損失,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司在交強險限額內先行賠償,剩余部分由被告張某某承擔80%,原告狄某某承擔20%。二、對于原告狄某某的傷后經(jīng)濟損失如何計算的問題。根據(jù)原告提交的證據(jù),其醫(yī)療費19016.44元符合法律規(guī)定,予以支持;住院伙食補助費按20元/天計算27天,支持540元(27天×20元/天);因醫(yī)院出具的診斷證明注明需專人護理,原告要求被告賠償護理費的訴請符合法律規(guī)定,本院予以支持,護理費按照100元/天計算實際住院天數(shù)27天,支持2700元(27天×100元/天);營養(yǎng)費按每天10元計算27天,支持270元(27天×10元/天);后續(xù)治療費5000元符合法律規(guī)定,予以支持;對于誤工費的計算,雖然原告狄某某提出誤工費應當按照建筑行業(yè)的標準計算,但其未能提交證據(jù)證明其屬于建筑行業(yè),也未能提交工資收入具體數(shù)額的證明,其申請的證人證言無其他證據(jù)相印證,且因其居住、生活在農村,故誤工費應當按照農村戶口人員的誤工費標準計算,具體數(shù)額比照農、林、牧、漁、副業(yè)在崗職工平均工資予以支持。對于誤工天數(shù),按照鑒定書評定的誤工時間予以計算,故原告的誤工費支持14223.6元(180天×79.02元/天);鑒定費600元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;對于交通費的訴請,雖然原告未能提交相應證據(jù),但交通費為必然支出,本院酌情支持400元;對于摩托車修理費的訴請,因原告未提交相應證據(jù)予以證明,本院不予支持。綜上,在此次交通事故中,原告狄某某的合理經(jīng)濟損失為42750.04元,具體包括:醫(yī)療費19016.44元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費540元、護理費2700元、營養(yǎng)費270元、誤工費14223.6元、鑒定費600元、交通費400元。三、對于原告的傷后經(jīng)濟損失,二被告如何進行賠償?shù)膯栴}。按照交強險的賠償限額,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司在醫(yī)藥費限額內賠償醫(yī)藥費10000元,在傷殘賠償金限額內賠償護理費2700元、誤工費14223.6元、交通費400元,合計27323.6元。除保險公司賠償?shù)耐猓娴夷衬?、被告張某某按照責任劃分的?shù)額為:剩余醫(yī)療費9016.44元、后續(xù)治療費5000元、營養(yǎng)費270元、住院伙食補助費540元、鑒定費600元,合計15426.44元,由被告張某某承擔80%,即12341.15元;原告狄某某自行承擔20%,即3085.28元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司在交強險限額內賠償原告狄某某傷后經(jīng)濟損失27323.6元;
二、由被告張某某賠償原告狄某某傷后經(jīng)濟損失12341.15元。
案件受理費340元(已減半收取),由被告張某某承擔272元(未交),原告狄某某自行承擔68元(已交)。
綜上,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司楚雄中心支公司應支付給原告狄某某的執(zhí)行款合計為27323.6元;被告張某某應支付給原告狄某某的執(zhí)行款為12613.15元,扣除已經(jīng)墊付的5000元,還應支付7613.15元。上述款項于本判決生效之日起十五日內一次性付清,款交本院灑雞口法庭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交
上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于楚雄彝族自治州中級人民法院。
雙方當事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決。享有權利的當事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請強制執(zhí)行。
審判員 趙建新
二〇一五年八月十四日
書記員 楊汶湘
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料