色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省元謀縣人民法院

民事判決書

（2015）元民一初字第168號

原告文某某，住元謀縣。

原告靳某某。

共同委托代理人王維君，精益律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告楊某某，出生于19**年**月**日，住元謀縣。

被告姚某某。

共同委托代理人安永明，云南楚安律師事務(wù)所律師。

原告文某某和靳某某訴被告楊某某和姚某某義務(wù)幫工人受害責任糾紛一案，于2015年3月17日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月19日公開開庭進行了審理。原告文某某和靳某某及其委托代理人王維君,被告楊某某和姚某某及其委托代理人安永明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告文某某和靳某某訴稱：原告之子文某與被告楊某某系初中同學。2014年11月底，被告楊某某電話告知文某其將要與被告姚某某結(jié)婚，要求原告之子文某幫忙找車接親、娶親。原告之子文某念及與楊某某的同學及老鄉(xiāng)關(guān)系且又是同學的終身大事，顧不及年底手頭工程業(yè)務(wù)較多，不但提供了自己的車，還從朋友處借了一張白色長城牌小型普通客車并親自開車去給同學幫忙接親、娶親。不料在2014年12月2日娶親當天，文某幫忙開載著新娘楊某某和新郎姚某某的婚車發(fā)生交通事故墜入路邊山箐導(dǎo)致文某當場死亡的損害后果。事故發(fā)生后，被告僅支付了兩萬元的喪葬費后即不聞不問，讓原告感到心寒，熱心幫忙換來的卻是冷冰冰的尸體。文某系在從事幫工活動中遭受的人身損害，被幫工人理應(yīng)給予幫工人相應(yīng)賠償，根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，請求人民法院判令被告賠償原告幫工人身損害損失費472218.5元(已扣除被告支付的兩萬元喪葬費)，其中，喪葬費24498.5元(48997元／年÷2)、死亡賠償金464720元(23236元／年×20年)、辦理喪葬事宜誤工費2000元、差旅費1000元。

被告楊某某和姚某某辯稱：一、原告的起訴事實失實。2014年12月2日，本是兩答辯人百年好合的喜慶日子，下午5時左右，文某駕駛的×××號車載著答辯人及伴郎伴娘行經(jīng)某某鎮(zhèn)已波龍村委會田壩村公路半山田坡腳路段時，因駕駛員文某在未保證安全的前提下錯誤操作，車輛駛離路面翻入行駛方向右側(cè)路外的山箐，造成駕駛?cè)宋哪钞攬鏊劳?，答辯人楊某某、姚某某、伴郎王某某、伴娘姜婭四人不同程度受傷和×××號車受損的道路交通事故。元謀縣公安局交通警察大隊以元公交認字（2014）第36號《交通事故認定書》作出了“當事人文某承擔此次交通事故的全部責任，當事人楊某某、姚某某、姜婭、王某某無責任”的事故責任認定。事故發(fā)生后，答辯人除積極想盡一切辦法救治傷員和安撫死者的親屬外，還主動支付了人民幣2萬元給原告作為安葬死者的費用。二、原告的訴訟請求于情于理于法顯失公平公正。導(dǎo)致原告之子文某死亡的根本原因是交通事故，而交通事故的責任人又是死者文某。文某駕車在未能保證安全的前提下將車輛駛離路面所造成交通事故的行為，給多人造成身體傷痛和精神傷害，給答辯人帶來多方面的深重災(zāi)難，并且也強制剝奪了文某自己年青的生命。作為文某的父母，悲痛的心情可以理解，把喪子的原因、責任和怨恨轉(zhuǎn)嫁給答辯人并提起訴訟請求的心情也可以理解，但答辯人在接受文某給自己和其他受害人這么多痛苦并竭盡全力處理完善后事宜后，面對訴求事實和責任的偏離真的是欲言無語，欲哭無淚，深感訴求情理遭遇扭曲。從情理上講，該事故的發(fā)生破壞了一對新人百年之合的美好心情和為之丟了工作，但更為傷心的是，按照農(nóng)村習俗，婚嫁迎娶出現(xiàn)這樣的橫禍是犯了逆天大忌。事故發(fā)生后，答辯人姚某某年過八旬的奶奶為了不讓橫禍再及子孫，老人于2015年1月為庇佑，用上吊自殺的方式結(jié)束了自己寶貴的生命；從法律上講，原告訴求不重事實，適用法律存在斷章取義。原告以《最高人民法院審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條作為要求答辯人對這次事故造成的損失承擔賠償責任的法律依據(jù)，從本條立法宗旨和司法實踐理解來看，承載法律的實體要素在本案中需要首先明確賠償義務(wù)人與造成人身傷害、剝奪受害人生命的侵權(quán)主體和給答辯人及其家庭帶來如此滅頂之災(zāi)的侵權(quán)人的關(guān)系問題。相對受損害當事人，文某是事故肇事者，是侵權(quán)責任人，也是剝奪自己生命權(quán)利的侵權(quán)責任人。按照“幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身傷害的，由第三責任人承擔賠償責任，第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當?shù)难a償。”之規(guī)定，既然文某是司法部門依法認定承擔事故全部責任的責任人，那么文某對這次交通事故造成的損失理應(yīng)承擔全部賠償責任。賠償范圍應(yīng)該包括原告訴訟中提及的對文某死亡的賠償和答辯人已經(jīng)為此付出的全部費用。根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二條“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意或者過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的陪償責任，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責任。”按照本司法解釋，由于受害當事人文某是本次交通事故的全部責任者，對賠償義務(wù)人可以減輕或者免除賠償責任，故對答辯人（賠償義務(wù)人）應(yīng)予免除賠償責任。三、答辯人對本案的處理意見。本案的發(fā)生，是原告和被告及所有人都不愿意看到的，事故造成了原告之子文某死亡，包括答辯人在內(nèi)的其余四人受傷，答辯人的奶奶為此自殺。文某是原告的親人，也是答辯人的朋友，原告痛失親人的心情答辯人非常理解，答辯人不僅要忍受身體傷痛，還要承載痛失朋友、痛失奶奶的自責等精神上的痛苦和折磨，經(jīng)濟上也是不堪重負。經(jīng)查，文某于2014年6月18日在人保壽險楚雄中心支公司為自己投保了百萬身價保險，自駕車身故、全殘保額200萬元。因為本案事故的發(fā)生，2015年3月26日，楚雄支公司召開現(xiàn)場理賠會，原告已經(jīng)獲得保險公司賠償?shù)?00萬元理賠金。同時，根據(jù)公安機關(guān)調(diào)取的保險單，肇事車投保了車上人員險，保險金額為1萬元。盡管答辯人因為本次事故已經(jīng)負債累累，為了以經(jīng)濟的形式表達一下答辯人對死者的尊重，以慰文某父母痛失孩子的心情?；谝陨戏N種原因，答辯人愿意承擔10%的賠償責任。

在訴訟中，原告和被告爭議的焦點為：1、文某和被告是否建立了義務(wù)幫工關(guān)系？2、死者文某生前是否是城鎮(zhèn)戶口？3、被告是否應(yīng)該對原告承擔賠償責任？

針對爭議的焦點，原告認為：文某系在幫助被告駕駛婚車送親的路途中發(fā)生交通事故死亡，按照法律的相關(guān)規(guī)定，文某與被告形成了義務(wù)幫工的關(guān)系，對給原告造成的經(jīng)濟損失，被告應(yīng)予賠償，文某生前是城鎮(zhèn)戶口并長期在楚雄工作。在訴訟中，原告為證明其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院列舉了如下的證據(jù)材料：1、戶口簿、身份證、公安機關(guān)非農(nóng)戶口證明、2015年1月25日村委會的證明、親屬關(guān)系證明、戶口注銷證明，欲證明原告的身份情況及原告之子文某生前是非農(nóng)戶口，參加工作以來都在楚雄工作的事實；2、交通事故認定書，欲證明原告之子文某生前與被告方形成義務(wù)幫工關(guān)系，被告應(yīng)該負賠償責任的事實；3、楊某某、姚某某、文某某的詢問筆錄，欲證明原告之子文某是在從事幫被告接親的過程中發(fā)生的人身損害的事實；4、2014年的光纜熔接確認表、文某熔接工程款結(jié)算單、2015年4月21日楚雄州電信公司及楚雄市東興社區(qū)證明，欲證明文某生前長期在楚雄主要從事光纜熔接工作的事實及在楚雄州電信公司租房居住的事實。

以上證據(jù)經(jīng)被告方質(zhì)證后認為：對證據(jù)材料1中村委會的證明不認可，村委會不能證明文某在楚雄工作，對證據(jù)材料1的其他證據(jù)材料無異議；對證據(jù)材料2的真實性認可，但是欲證明的內(nèi)容不認可，不能證明本案是義務(wù)幫工的法律事實；對證據(jù)材料3的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認可，但是對方?jīng)]有申請調(diào)取，把被告方申請調(diào)取的證據(jù)材料作為自己的證據(jù)材料，是不合法的；對證據(jù)材料4不予認可，證明沒有在舉證期限內(nèi)提交，不符合法律規(guī)定，光纜確認表有施工隊簽字但沒有文某的簽字，不予認可，文某熔接工程款結(jié)算單沒有相應(yīng)的合同佐證，不予認可。

針對爭議的焦點，被告認為：文某系在駕駛汽車的路途中發(fā)生交通事故死亡，并且自己承擔全部責任，雙方并未形成義務(wù)幫工關(guān)系；原告無充分的證據(jù)證明文某系城鎮(zhèn)戶口；對給原告造成的經(jīng)濟損失，被告不應(yīng)承擔賠償責任，但為了安慰死者的親屬，被告自愿承擔10%的賠償責任。

在訴訟中，被告為證明其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院列舉了如下的證據(jù)材料：1、身份證復(fù)印件，欲證明被告的基本身份情況；2、交通事故認定書，欲證明發(fā)生交通事故的時間、地點、經(jīng)過、結(jié)果及文某因交通事故死亡負事故的全部責任的事實；3、收條，欲證明被告家支付原告方安葬費2萬元的事實；4、保險理賠信息，欲證明因為本案交通事故的發(fā)生，原告已經(jīng)于2015年3月26日獲得保險公司賠償?shù)?00萬元的事實；5、中國人民財產(chǎn)保險公司保險單，欲證明肇事車投保了車上人員險，保險金額為1萬元；6、交警部門對證人李某某的詢問筆錄，欲證明肇事車車主系李某某，肇事前車況良好，文某是老駕駛員的事實；7、交警部門對證人胡某某、楊某某、王某某的詢問筆錄，欲證明出事路段情況，肇事車車速快，發(fā)生事故路段沒有其他車輛，事故發(fā)生后被告及時搶救，對事故進行善后處理的事實。

以上證據(jù)經(jīng)原告方質(zhì)證后認為：對證據(jù)材料1均認可、無異議；對證據(jù)材料2的真實性認可，對被告主張的事實不認可，責任認定與本案無關(guān)，因為本案是以義務(wù)幫工人受害責任糾紛起訴，不是交通事故責任糾紛，在道路認定書中明確了本案是義務(wù)幫工的法律事實；對證據(jù)材料3的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性認可。證據(jù)材料4、5、6、7與本案無關(guān)聯(lián)，不予認可。

本院認為：對原告方列舉的證據(jù)，證據(jù)1中的村委會證明，因該證據(jù)不具有真實性，故本院不予采納；證據(jù)2，客觀真實，能夠證明原告的待證明事實主張，本院予以采納；證據(jù)3，因原告未向本院申請調(diào)取該證據(jù)，原告獲取該證據(jù)的來源不符合法律的規(guī)定，本院不采納；證據(jù)4，客觀真實，能夠證明原告的待證明事實主張，本院予以采納；對原告列舉的其他證據(jù)，本院確認其證明力。對被告列舉的證據(jù)，證據(jù)2，客觀真實，能夠證明被告的待證明事實主張，本院予以采納；證據(jù)4和5，本院對其真實性予以認可；證據(jù)6和7，符合證據(jù)的法律特征，本院予以采納；對其他證據(jù)，本院確認其證明力。

綜上所述，本院確認以下法律事實：原告文某某和靳某某系死者文某的父親和母親，被告楊某某與死者文某生前系朋友關(guān)系。

2014年11月中旬，文某得知其朋友即被告楊某某要在2014年12月2日與其丈夫即被告姚某某舉行婚禮，便主動向被告楊某某提出要求由自己駕駛汽車為被告楊某某送親，被告楊某某接受了文某的幫忙。2014年12月2日下午2時許，當被告楊某某和姚某某在元謀縣黃瓜園鎮(zhèn)的街上舉行完畢上午的婚禮后，被告楊某某和姚某某以及伴郎王某某和伴娘姜婭四人便乘坐著由文某駕駛的由其向他人借來的一輛長城牌小型越野汽車，帶領(lǐng)著來參加迎親的其他車隊朝著被告姚某某的老家元謀縣某某鎮(zhèn)己波龍村駛?cè)ィ瑴蕚洚斕煜挛缋^續(xù)參加婚宴設(shè)在被告姚某某家的婚禮。當天下午5時許，當文某駕駛著汽車行使到元謀縣某某鎮(zhèn)己波龍村民委員會田壩村公路半山坡腳路段時，車輛駛離有效路面翻下公路右側(cè)的山箐，造成駕駛員文某當場死亡，乘車人楊某某、姚某某、王某某和姜婭不同程度受傷，車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，文某承擔全部責任，楊某某、姚某某、王某某和姜婭無責任。為辦理文某的喪事，被告楊某某和姚某某支付給了原告文某某和靳某某人民幣20000元。

另查明，死者文某生前系非農(nóng)業(yè)戶口，在外從事通訊設(shè)備的安裝工程工作。

原告文某某和靳某某因文某死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，本院確認為：因文某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金人民幣464720元（23236元年×20年）、喪葬費24498元（48997元年÷2），合計人民幣489218元。

本院認為：公民的合法民事權(quán)利應(yīng)受到法律的保護，良好的助人為樂社會風尚應(yīng)得到提倡。本案中，文某本著助人為樂的目的主動要求駕駛汽車為被告楊某某和姚某某舉行的婚禮送親，盡管被告楊某某和姚某某沒有主動邀請著文某，但卻在自己舉行婚禮的當天已接受了文某提出的幫忙請求，故文某與被告楊某某和姚某某已形成了事實上的義務(wù)幫工與被幫工的關(guān)系。文某在提供義務(wù)幫工的過程中死亡，已給其親屬即原告文某某和靳某某造成了巨大的經(jīng)濟損失和精神痛苦，故對給原告文某某和靳某某造成的經(jīng)濟損失，作為受益人的被告楊某某和姚某某應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。因文某在提供義務(wù)幫工的過程中自己駕駛汽車操作不當，導(dǎo)致自己單方發(fā)生交通事故致其死亡，文某對自己的死亡后果具有重大的過失，故應(yīng)減輕被告楊某某和姚某某的賠償責任。本院按照文某的過失程度和被告楊某某和姚某某的受益多少，綜合認定被告楊某某和姚某某對原告文某某和靳某某承擔30%的賠償責任。在訴訟中，對原告文某某和靳某某提出的要求被告楊某某和姚某某賠償辦理喪事產(chǎn)生的誤工費和差旅費的訴訟請求，因該訴訟請求已包含在喪葬費中，故本院對此不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。”第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。”的規(guī)定，判決如下：

一、由楊某某和姚某某于本判決書生效后三十日內(nèi)賠償給文某某和靳某某因文某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金和喪葬費人民幣146765元，扣除已經(jīng)支付的人民幣20000元，楊某某和姚某某還應(yīng)支付人民幣126765元；

二、駁回文某某和靳某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案的案件受理費人民幣2461元，由文某某和靳某某負擔人民幣1722元（已付），由楊某某和姚某某負擔人民幣739元，限本判決書生效后三十日內(nèi)付清。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級人民法院。

雙方當事人均服判的，本判決書即發(fā)生法律效力。若負有義務(wù)的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年。

審　判　長　宋　云

審　判　員　聶　華

代理審判員　張汝晶

二〇一五年五月十九日

書　記　員　黃曉麗

其他糾紛