發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1785)
湖南省芷江侗族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)芷民一初字第332號
原告:趙某某,女。
特別授權(quán)委托代理人:錢紅巖,湖南紫鑫律師事務(wù)所律師。
被告:黃某,男。
被告:黃某某,女。
原告趙某某訴被告黃某、黃某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,原告趙某某于2014年7月23日向本院提起訴訟。本院于2014年7月28日受理后,依法組成由審判員胡國平擔(dān)任審判長,人民陪審員張開文、楊韞宇參加的合議庭,于2014年12月16日進(jìn)行了公開開庭審理,書記員姚慧群擔(dān)任庭審記錄。原告趙某某的特別授權(quán)委托代理人錢紅巖到庭參加訴訟,被告黃某、黃某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:原告與黃某甲系夫妻關(guān)系,被告黃某、黃某某分別是黃某甲的兒子、女兒。2013年12月**日原告的丈夫黃某甲在上海市閔行區(qū)上海xx有限公司因工死亡。2013年12月25日二被告故意隱瞞原告與黃某甲是夫妻關(guān)系的事實,私自與上海xx有限公司協(xié)商黃某甲工傷死亡的理賠事宜。當(dāng)日,二被告從上海xx有限公司領(lǐng)取黃某甲因工死亡的賠償款75萬元。事后,原告曾提出分配該賠償款,但二被告予以拒絕,并將賠償款秘密轉(zhuǎn)移。二被告的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,現(xiàn)原告特提起訴訟,請求人民法院依法判決:二被告返還原告20萬元;本案訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。
原告趙某某為支持其訴訟主張向本院提交下列證據(jù):
1、芷江侗族自治縣某鄉(xiāng)某村民委員會證明1份,擬證明被告黃某全家外出打工,具體地址不詳。
2、辰溪縣某鎮(zhèn)某村民委員會證明1份,擬證明被告黃某某全家常年在外務(wù)工,具體工作地點不詳。
3、結(jié)婚證復(fù)印件1份,擬證明原告趙某某與二被告的父親黃某甲在20**年**月**日登記結(jié)婚,系夫妻關(guān)系。
4、墊付承諾書1份,擬證明原告的丈夫黃某甲因工死亡,被告黃某及黃某甲的弟弟黃某某在未告知原告的情況下,私自與上海xx有限公司簽訂了工傷理賠的承諾書。
5、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單復(fù)印件1份,擬證明上海xx有限公司法定代表人喬某支付60萬的黃某甲工亡賠償金給被告黃某,提供銀行轉(zhuǎn)賬方式支付。
6、2013年12月25日現(xiàn)金收條1份,擬證明原告丈夫黃某甲因工死亡后,黃某甲工作的上海xx有限公司法定代表人喬某給付喪葬等費用15萬元現(xiàn)金,由被告黃某收取。
7、委托書1份,擬證明被告黃某、黃某某及黃某甲的弟弟黃某某在原告不知情的情況下,委托上海xx有限公司對黃某甲因工死亡進(jìn)行了賠償。
8、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細(xì)對賬單,擬證明2014年1月4日,被告黃某在中國農(nóng)業(yè)銀行取走現(xiàn)金611006元,至今下落不明。
9、原告委托代理人對喬某所作的調(diào)查筆錄1份,擬證明被告黃某領(lǐng)取75萬元工亡賠償金費用,原告趙某某未參加理賠。
被告黃某、黃某某未發(fā)表任何形式的答辯意見,也未向本院提交相關(guān)的證據(jù),因未到庭也未能對原告趙某某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
對原告趙某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9本院認(rèn)為證據(jù)之間能相互印證,具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù),本院依法查明如下法律事實:原告趙某某與被告黃某、黃某某的父親黃某甲在20**年**月**日登記結(jié)婚。2013年12月**日黃某甲在上海市閔行區(qū)上海xx有限公司因工死亡,2013年12月25日被告黃某、黃某某及黃某甲的弟弟黃某乙與上海xx有限公司協(xié)商黃某甲工亡的理賠事宜,雙方達(dá)成賠償黃某甲工亡賠償金60萬元,賠償喪葬費、運尸體、看墓地等費用15萬元,共計75萬元的賠償協(xié)議,事后上海xx有限公司通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬支付給被告黃某60萬元,另支付現(xiàn)金15萬元。原告趙某某提出要求分配賠償款,遭二被告拒絕,并將賠償款秘密轉(zhuǎn)移。
本院認(rèn)為:原告趙某某系死者黃某甲的再婚配偶,被告黃某、黃某某系死者黃某甲的成年子女。工亡賠償金是用工單位對工亡者預(yù)期收入喪失的一定范圍的補償,可視為死者近親屬的共同共有財產(chǎn)。為此,享有黃某甲工亡賠償金請求權(quán)的近親屬為原告及二被告。本案原、被告系死者黃某甲同一順序近親屬,對黃某甲的工亡賠償金應(yīng)均等分割。被告黃某、黃某某在領(lǐng)取了60萬元工亡賠償金后拒絕給予原告趙某某分配,其行為已侵犯了原告趙某某的合法權(quán)益。為此,原告趙某某要求被告黃某、黃某某共同返還20萬元的訴求本院予以支持。被告黃某、黃某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉揪懿坏酵⒓釉V訟,本院依法缺席審理。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國國務(wù)院工傷保險條例》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第12條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告黃某、黃某某共同返還原告趙某某20萬元。
案件受理費4300元(原告趙某某已預(yù)交2300元),由被告黃某、黃某某共同負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項,義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省懷化市中級人民法院。
審 判 長 胡國平
人民陪審員 楊韞宇
人民陪審員 張開文
二〇一五年二月二日
書 記 員 姚慧群
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料