發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1685)
舟山市普陀區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)舟普商初字第116號
原告舟山市某某預(yù)拌混凝土有限公司,住所地:舟山市定海區(qū)**橋**浦。
法定代表人何某某,董事長。
委托代理人(特別授權(quán))邵漢軍、林婉君,浙江震舟律師事務(wù)所律師。
被告虞某某。
被告舟山某某置業(yè)有限公司,住所地:舟山市普陀區(qū)**街道**路***號。
法定代表人虞某某,董事長。
委托代理人(特別授權(quán))胡宇成,浙江六和(舟山)律師事務(wù)所律師。
原告舟山市某某預(yù)拌混凝土有限公司(以下簡稱某某公司)為與被告虞某某、舟山某某置業(yè)有限公司(以下簡稱某某公司)買賣合同糾紛一案,于2015年1月13日向本院提起訴訟,本院于同日立案受理后,依法由審判員董國杰適用簡易程序于2015年3月3日公開開庭進行了審理。原告委托代理人林婉君、被告某某公司委托代理人胡宇成到庭參加訴訟,被告虞某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院對本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告虞某某因承建某某廣場附屬工程需要,于2012年9月起向原告購買混凝土。2013年1月10日,被告某某公司出具擔保承諾一份,載明“某某廣場附屬由虞某某施工,所發(fā)生的混凝土方量經(jīng)雙方對賬核實后,所有混凝土款由舟山某某置業(yè)有限公司擔保”。至2013年5月,被告虞某某累計向原告購買混凝土方量2006.4m3,累計金額665287元,已收515900元,尚欠貨款149387元。2014年1月6日,上述結(jié)算清單由被告虞某某確認。后經(jīng)原告多次催討,被告虞某某一直未支付所欠混凝土款,被告某某公司也未對該款項承擔連帶責(zé)任。為此原告提起訴訟,請求:判令被告虞某某立即支付原告貨款149387元,并賠償原告自2014年1月7日起至貨款清償日止按中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率計算的利息損失;判令被告某某公司對上述債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
原告為支持其訴訟請求所依據(jù)的事實和理由,向本院提供了以下證據(jù):
1.商品砼(欠款)結(jié)算清單原件6份,擬證明截止2014年1月6日被告虞某某尚欠原告貨款合計149387元的事實;
2.擔保函原件1份,擬證明被告某某公司同意對上述債務(wù)承擔連帶責(zé)任的事實。
被告虞某某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯及證據(jù),視為放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利。
被告某某公司在庭審中答辯稱,對欠款事實無異議,被告某某公司于2013年1月10日出具了保證承諾,而原告與被告虞某某于2014年1月6日進行了結(jié)算,約定的保證期間早于或等于主債務(wù)履行期間應(yīng)視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,因此原告要求被告承擔的保證責(zé)任已過保證期間,被告作為保證人應(yīng)該免除保證責(zé)任。且某某不夜城工程于2012年6月竣工驗收之后不可能產(chǎn)生新的混凝土方量。
被告某某公司未向本院提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù),被告某某公司質(zhì)證認為:對證據(jù)1無異議;對證據(jù)2的真實性無異議,但對關(guān)聯(lián)性有異議,認為被告承擔的保證責(zé)任已過保證期間。
本院對于原告提供的證據(jù)經(jīng)審核后予以認定。
經(jīng)審理查明,2012年9月起被告虞某某因承建某某廣場附屬工程陸續(xù)向原告購買混凝土。2013年1月2日,因被告虞某某在與原告結(jié)算后拖欠貨款數(shù)額較大,而后被告某某公司于2013年1月10日出具擔保函,明確為被告虞某某因上述工程與原告發(fā)生的經(jīng)雙方對賬核實后的所有混凝土款提供擔保。2013年6月2日,原告出具結(jié)算清單,明確被告虞某某累計向原告購買混凝土方量2006.4m3,累計金額665287元,已付515900元,尚欠貨款149387元。2014年1月6日,上述結(jié)算清單由被告虞某某簽字確認。經(jīng)原告多次催討,被告虞某某一直未支付所欠貨款,被告某某公司也未對該款項承擔保證責(zé)任。另查明,本院已生效的(2014)舟普民初字第18號判決書中已明確某某不夜城工程于2013年10月25日經(jīng)竣工驗收合格并在備案機關(guān)備案的事實。
本院認為,合法的買賣關(guān)系受法律保護。原告與被告虞某某之間的買賣關(guān)系有雙方簽字蓋章確認的結(jié)算清單為憑,本院依法予以認定。原告根據(jù)約定完成供貨義務(wù),被告虞某某作為買受人未及時支付貨款,有違誠信,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責(zé)任。被告某某公司自愿向原告出具擔保函,原告予以認可,雙方保證關(guān)系成立。因擔保函中對擔保方式未進行明確,故被告某某公司依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證方式承擔保證責(zé)任。本案的爭議焦點為:被告某某公司承擔的保證責(zé)任是否已過保證期間及是否可以免除保證責(zé)任。本院認為,被告某某公司于2013年1月10日出具了擔保函,明確因上述工程所發(fā)生的混凝土方量經(jīng)原告與被告虞某某對賬核實后,所有混凝土款由被告某某公司予以擔保,但當時被告虞某某與原告關(guān)于混凝土的買賣關(guān)系并未結(jié)束,在混凝土總貨款未確定的情況下,被告某某公司提供的保證應(yīng)視為預(yù)設(shè)生效期限的保證,只有在總貨款經(jīng)結(jié)算確認后才發(fā)生效力。被告虞某某于2014年1月6日在原告提交的結(jié)算單上簽名確認,確認所欠貨款為149387元,但雙方并未對付款期限予以約定,故原告向本院起訴之日即2015年1月13日視為履行義務(wù)寬限期屆滿之日,被告某某公司的保證期間自此開始計算。因此,被告某某公司對上述債務(wù)的保證責(zé)任尚在保證期間內(nèi),本院對其提出的關(guān)于保證期間已過等抗辯意見不予采納。被告某某公司關(guān)于某某不夜城整體驗收后不可能產(chǎn)生新的混凝土方量的答辯意見不符合事實,亦與本案無直接因果關(guān)系,對該答辯意見本院亦不予采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十二條、第三十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告虞某某在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告舟山市某某預(yù)拌混凝土有限公司支付貨款149387元并賠償原告該款自2015年1月13日起至付清日止按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率計算的利息損失;
二、被告舟山某某置業(yè)有限公司對被告虞某某所負上述債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。被告舟山某某置業(yè)有限公司在承擔保證責(zé)任后,有權(quán)向被告虞某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3288元,減半收取1644元,由被告虞某某負擔,被告舟山某某置業(yè)有限公司連帶負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省舟山市中級人民法院[上訴案件受理費3288元應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交(具體承擔金額由舟山市中級人民法院確定,多余部分以后退還),款匯至浙江省省級財政專戶結(jié)算分戶,開戶銀行舟山市農(nóng)行南珍支行,賬號19×××06。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納又不提出緩交、減交、免交申請的,按自動撤回上訴處理]。
審判員 董國杰
二〇一五年三月十九日
代書記員 齊培君
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料