發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1867)
湖南省芷江侗族自治縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)芷民一初字第95號(hào)
原告:袁某某,男,漢族。
特別授權(quán)委托代理人:錢(qián)紅巖,系湖南紫鑫律師事務(wù)所律師。
被告:中華XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司),地址芷江鎮(zhèn)三里坪xx局對(duì)面xx私房。組織機(jī)構(gòu)代碼:xxx-x。
負(fù)責(zé)人:楊某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊紹書(shū),系湖南泰陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,漢族。
特別授權(quán)委托代理人:龍某某,男,19**年**月**日出生,漢族,芷江縣凱旋法律服務(wù)所法律工作者,住湖南省芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)xx宿舍。公民身份號(hào)碼:4330xxxx。
原告袁某某與被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司、楊某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告袁某某于2015年3月13日向本院提起訴訟。本院于2015年3月16日受理后,依法組成由代理審判員舒婷擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員楊玲、楊殿平參加的合議庭,于2015年5月7日對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。代理書(shū)記員蔣鎮(zhèn)嶷擔(dān)任庭審記錄。原告袁某某及其特別授權(quán)委托代理人錢(qián)紅巖,被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司的委托代理人楊紹書(shū)、被告楊某某及其特別授權(quán)委托代理人龍某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱(chēng):2014年9月15日,原告袁某某駕駛湘N0NNN號(hào)普通二輪摩托車(chē)從水寬鄉(xiāng)柘蓮村向水寬鄉(xiāng)集市方向行駛,在水寬鄉(xiāng)柘蓮村下家垅路段時(shí),與相向行駛的由被告楊某某駕駛的湘N1NNN號(hào)自卸低速貨車(chē)相撞,造成原告袁某某受傷。該起事故經(jīng)芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告楊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告袁某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告袁某某受傷后經(jīng)治療共花費(fèi)21255.8元。治療終結(jié)后經(jīng)醫(yī)療鑒定原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需4000元,誤工期一個(gè)月,護(hù)理期15天。原告多次與被告楊某某協(xié)議賠償未達(dá)成一致意見(jiàn)。因此,原告訴至法院請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)40636.1元;被告楊某某賠償原告損失16034元;本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司辯稱(chēng):該起事故發(fā)生在車(chē)輛湘N1NNN交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告袁某某的損失,保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告袁某某請(qǐng)求賠償?shù)姆秶㈨?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)其訴訟請(qǐng)求及合法有效的證據(jù),請(qǐng)求人民法院依法核定。保險(xiǎn)公司依法不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告楊某某辯稱(chēng):該起交通事故是由于原告安全意識(shí)不強(qiáng),操作不當(dāng),速度過(guò)快造成的。被告楊某某駕駛的湘N1NNN號(hào)自卸低速貨車(chē)在中華XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。且被告楊某某在事故發(fā)生后已為原告袁某某墊付了醫(yī)療費(fèi)8000元。故原告袁某某的損失依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,被告楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告袁某某為了證明其主張,向本院提交了以下證據(jù),被告保險(xiǎn)公司、楊某某發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
1、原告袁某某的身份證復(fù)印件1份,擬證實(shí)原告的身份情況。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
2、芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第(2014)00904號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)1份,擬證實(shí)2014年9月4日15時(shí)許,楊某某駕駛湘N1NNN號(hào)自卸低速貨車(chē)在芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)柘蓮村下家垅路段,與袁某某駕駛的湘N0NNN號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞,造成袁某某受傷和兩車(chē)受損的交通事故,楊某某負(fù)事故主要責(zé)任,袁某某負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)。
被告楊某某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)交通事故責(zé)任承擔(dān)的比例請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告楊某某一致。
3、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院出具的疾病診斷書(shū)1份,擬證實(shí)原告袁某某受傷及住院的情況。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
4、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用明細(xì)清單1份,擬證實(shí)原告袁某某在芷江侗族自治縣人民醫(yī)院醫(yī)療期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)21255.8元及用藥情況。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
5、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院出具的住院病案首頁(yè)、入院記錄、出院記錄、檢查報(bào)告單、三測(cè)單共21頁(yè),擬證實(shí)原告受傷及診斷治療情況。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
6、懷化市沅洲司法鑒定所出具的(2015)臨鑒字第4號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份,擬證實(shí)懷化市沅洲司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn):原告袁某某二期取左側(cè)第四掌骨內(nèi)固定器醫(yī)藥費(fèi)4000元,建議二期誤工時(shí)間一個(gè)月,護(hù)理期15天。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論真實(shí)性沒(méi)有異議,但對(duì)鑒定結(jié)論中原告的二期手術(shù)的誤工時(shí)間、護(hù)理期限有異議。
被告楊某某的質(zhì)證意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司一致。
7、懷化市沅洲司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)收據(jù)1份,擬證實(shí)原告袁某某鑒定發(fā)生費(fèi)用共計(jì)1200元的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍。
被告楊某某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。
8、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)1份,擬證實(shí)湘N1NNN號(hào)車(chē)在中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2014年6月12日起至2015年6月11日止。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
9、芷江侗族自治縣人民醫(yī)院三病室出具的證明1份,擬證實(shí)原告袁某某的住院期限為2014年9月4日起至2014年11月13日止,住院期間有一人護(hù)理的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
10、常住人口登記卡1份,擬證實(shí)王某香系原告妻子。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
11、芷江xx紙制品廠出具的證明1份,擬證實(shí)王某香月收入3200元的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為工資收入應(yīng)由相關(guān)勞動(dòng)合同及工資發(fā)放證明佐證,該份證明不能證實(shí)原告欲證實(shí)的目的。
被告楊某某的質(zhì)證意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司一致。
12、芷江侗族自治縣巖橋鄉(xiāng)xx村村民委員會(huì)出具的證明1份,擬證實(shí)原告袁某某從2007年至今從事摩托車(chē)運(yùn)輸服務(wù)的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該份證據(jù)不具有合法性。
被告楊某某的質(zhì)證意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司一致。
13、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份,擬證實(shí)袁某某系有證駕駛的事實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司、楊某某對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司未向法院提交任何證據(jù)。
被告楊某某為了證明其主張,向本院提交了以下證據(jù),原告袁某某、被告保險(xiǎn)公司發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
1、芷江xx汽修廠出具的收據(jù)1份,擬證實(shí)湘N1NNN號(hào)車(chē)修理花費(fèi)670元的事實(shí)。
原告袁某某對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。
2、收條1張,擬證實(shí)被告楊某某送原告袁某某到芷江縣人民醫(yī)院搶救所花費(fèi)的租車(chē)費(fèi)800元的事實(shí)。
原告袁某某認(rèn)為被告未提交正式發(fā)票,且亦未提交收條的出具人鮑某林身份證明,對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。
對(duì)原、被告提交的以上證據(jù),本院作出如下認(rèn)證:原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、8、9、10、13,其來(lái)源合法,客觀真實(shí),與本案具有直接關(guān)聯(lián),且被告保險(xiǎn)公司及被告楊某某均沒(méi)有異議,本院予以采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)6,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,雖二被告對(duì)原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論中有關(guān)誤工時(shí)間及護(hù)理期間有異議,但未提出重新鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)原告的傷情鑒定結(jié)論予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)7,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。對(duì)于原告提供的證據(jù)11,因原告未提供證實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)證據(jù),其真實(shí)性存疑,對(duì)該份證據(jù)本院不予采信。對(duì)原告提交的證據(jù)12,證據(jù)形式不合法,且二被告均有異議,對(duì)該份證據(jù)本院不予采信。對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)1,因與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)2,因被告沒(méi)有出具正式發(fā)票,且未提供收條出具人的身份信息,對(duì)其內(nèi)容真實(shí)性無(wú)法核實(shí),本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。
基于以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)的事實(shí)如下:
2014年9月4日15時(shí)許,被告楊某某駕駛湘N1NNN號(hào)自卸低速貨車(chē),由芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)場(chǎng)上方向往芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)柘蓮村方向行駛,途經(jīng)芷江侗族自治縣水寬鄉(xiāng)柘蓮村下家垅路段時(shí),與相向行駛的由原告袁某某駕駛的湘N0NNN號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞,造成原告袁某某受傷和兩車(chē)受損的道路交通事故。此起事故經(jīng)芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告楊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告袁某某負(fù)次要責(zé)任。原告袁某某受傷后于2014年9月4日被送入芷江侗族自治縣人民醫(yī)院住院治療,同年11月13日出院。原告的傷情診斷為:左足背皮膚軟組織撕脫傷,全身多處皮膚軟組織挫擦傷,左手第四掌骨骨折。原告袁某某共住院70天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用21255.8元。后經(jīng)懷化市沅洲司法鑒定所鑒定,原告袁某某需二期取左側(cè)第四掌骨內(nèi)固定器醫(yī)藥費(fèi)4000元,二期誤工時(shí)間一個(gè)月,護(hù)理期15天。被告楊某某駕駛的湘N1NNN號(hào)自卸低速貨車(chē)在被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2014年6月12日起至2015年6月11日止。
參照湖南省公安廳交通警察總隊(duì)《2015年度湖南省道路交通事故處理有關(guān)損害賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)》,原告袁某某的損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)21255.8元。2、誤工費(fèi)10275.5元(23441元/年÷365天×160天)。原告袁某某住院70天,出院后醫(yī)院建議全休二個(gè)月,懷化市沅州司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議二期取內(nèi)固定器,誤工時(shí)間一個(gè)月。故原告袁某某的誤工時(shí)間為160天。參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)5458.86元(23441元/月÷365天×85天)。原告袁某某住院70天,懷化市沅州司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議二期取內(nèi)固定器,護(hù)理期為15天。故原告袁某某的護(hù)理期限為85天。參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(30元/天×70天)。5、后續(xù)治療費(fèi)4000元,經(jīng)懷化市沅州司法所鑒需二期取內(nèi)固定器手術(shù)費(fèi)4000元,本院予以確認(rèn)。6、鑒定費(fèi)1200元。依懷化市沅洲司法鑒定所出具的醫(yī)療收據(jù)確認(rèn)。原告袁某某的損失共計(jì)44290.16元。
另查明,事故發(fā)生后被告楊某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)7300元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故對(duì)他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,應(yīng)按照所負(fù)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償損失。芷江侗族自治縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第(2014)00904號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告楊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告袁某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法。本院對(duì)上述事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)予以確認(rèn)。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)的結(jié)論,本院酌定被告楊某某承擔(dān)本次事故的70%事故責(zé)任,原告袁某某承擔(dān)本次事故的30%事故責(zé)任。被告楊某某駕駛的湘N1NNN號(hào)自卸低速貨車(chē)在被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期限發(fā)生事故,故被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告袁某某在此次交通事故造成的各項(xiàng)損失為44290.16元,首先應(yīng)由中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償25734.36元,剩余18555.8元,由被告楊某某承擔(dān)12989.06元(18555.8×70%)的責(zé)任。因被告楊某某已經(jīng)先行賠償原告袁某某7300元,被告楊某某還需賠償原告5689.06元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芷江縣支公司賠償原告袁某某25734.36元;
二、被告楊某某賠償原告袁某某12989.06元,其已賠償7300元,尚需賠償5689.06元;
三、駁回原告袁某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1217元,由原告袁某某承擔(dān)310元,由被告楊某某承擔(dān)907元。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省懷化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 舒 婷
人民陪審員 楊殿平
人民陪審員 楊 玲
二〇一五年六月十日
代理書(shū)記員 蔣鎮(zhèn)嶷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料