發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1411)
舟山市定海區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)舟定商初字第608號(hào)
原告陳某某。
委托代理人韓海斌,浙江震舟律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告徐某某。
原告陳某某與被告韓某某、徐某某民間借貸糾紛一案,于2014年5月16日向本院起訴,本院于當(dāng)日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員李騰云獨(dú)任審判,于2014年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人韓海斌、被告韓某某到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:自2012年12月1日起至2014年1月28日止,被告韓某某以做生意需要資金為由,分五次向原告借款140000元,其中2012年12月1日借款60000元,2013年2月23日借款20000元,2013年7月30日借款20000元,2013年10月30日借款10000元,2014年1月28日借款30000元。原告將140000元現(xiàn)金交給韓某某,并由韓某某各出具借條一份,均約定借款月利率20‰,借款到期未還,被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。借款到期后,被告韓某某未按期還款,并且自2014年2月起沒(méi)有支付利息。原告認(rèn)為,被告韓某某未按期歸還借款的行為已損害了原告的合法權(quán)益。被告徐某某與韓某某系夫妻關(guān)系,徐某某對(duì)于上述債務(wù)應(yīng)共同歸還?,F(xiàn)原告訴至法院,要求:1.判令兩被告共同歸還原告借款本金140000元,并按月利率20‰支付自2014年2月28日起至債務(wù)清償日止的利息;2.判決兩被告共同支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)7000元。
被告韓某某辯稱:2012年12月1日的60000元不是向原告借的,是向案外人何某某借的,其余四筆借款無(wú)異議。
被告徐某某未到庭,未提交書(shū)面答辯狀,未提交證據(jù)。
原告為支持上述訴請(qǐng),提供如下證據(jù):
1.借條五份,證明被告韓某某向原告借款140000元的事實(shí)。被告韓某某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)五份借條上簽名的真實(shí)性均無(wú)異議,但是2012年12月1日的借條出借人應(yīng)為何某某。被告徐某某未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。
2.律師代理費(fèi)發(fā)票一份,證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出律師代理費(fèi)7000元的事實(shí)。被告韓某某質(zhì)證認(rèn)為,無(wú)異議。被告徐某某未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。
3.結(jié)婚登記審查處理表一份,證明兩被告系夫妻關(guān)系的事實(shí)。被告韓某某質(zhì)證認(rèn)為,無(wú)異議。被告徐某某未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。
被告韓某某為支持其抗辯主張,提供如下證據(jù):
借條二份,證明韓某某分別于2012年11月9日、2012年12月1日各向案外人何某某借款30000元、30000元,并按照何某某的要求將兩張借條合并為一張,于2014年5月重新出具了一份6萬(wàn)元的借條,借條上的借款時(shí)間倒簽為2012年12月1日的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為,原告對(duì)此不知情,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。被告徐某某未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。
本院經(jīng)審查,結(jié)合雙方的質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)原、被告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:
被告徐某某未到庭,即視為放棄對(duì)證據(jù)的質(zhì)證權(quán)。原告提交的上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定,可以證明原告訴稱事實(shí)。
被告韓某某提交的上述證據(jù),涉及韓某某與案外人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,對(duì)于該證據(jù)的證明效力本院不予評(píng)判。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述,本院確認(rèn)原告訴稱事實(shí)為本案基本事實(shí)。
另查明,原告為本案訴訟支出律師代理費(fèi)7000元。韓某某與徐某某系夫妻關(guān)系,于2008年4月7日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為:原告陳某某持有被告韓某某出具的五份借條,表明原告陳某某系被告韓某某的債權(quán)人,具有原告主體資格。被告韓某某抗辯稱,2012年12月1日的6萬(wàn)元借條是出具給案外人何某某,提供了兩份出具給何某某的借條以
以證明該借條的持有人并非債權(quán)人,但是該借條明確記載債權(quán)人陳某某,韓某某提供的證據(jù)不足以證明陳某某并非債權(quán)人,應(yīng)由韓某某承擔(dān)舉證不利的法律后果,故對(duì)于韓某某的此節(jié)抗辯意見(jiàn)不予采信。原告陳某某與被告韓某某之間存在著借貸關(guān)系,該借貸關(guān)系合法有效。借條載明的借款期限屆滿后,韓某某未及時(shí)償還借款,顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。借條載明月利率20‰,韓某某應(yīng)自2014年2月28日起按月利率20‰向陳某某支付利息至清償日止。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)7000元,依約定應(yīng)由被告韓某某承擔(dān)。被告徐某某系韓某某配偶,韓某某的上述債務(wù),發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由徐某某承擔(dān)共同清償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某、徐某某于本判決生效之日共同歸還原告陳某某借款本金140000元,并按月利率20‰支付自2014年2月28日起至債務(wù)清償日止的利息;
二、被告韓某某、徐某某于本判決生效之日共同支付原告陳某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)7000元。
本案受理費(fèi)3100元,減半收取1550元,由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于舟山市中級(jí)人民法院[上訴案件受理費(fèi)3100元應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交(具體承擔(dān)金額由舟山市中級(jí)人民法院確定,多余部分以后退還),款匯至浙江省省級(jí)財(cái)政專戶結(jié)算分戶,開(kāi)戶銀行舟山市農(nóng)行南珍支行,賬號(hào)1942510104005****。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納又不提出緩交、減交、免交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理]。
代理審判員 李騰云
二〇一四年六月二十日
書(shū) 記 員 孫麗娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料