首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某與溫某某民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1924)
甘肅省崇信縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)崇民初字第377號(hào)
原告張某,男,漢族,生于19**年**月**日。
委托代理人王某某,崇信縣某某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告溫某某,男,漢族,生于19**年**月**日。
委托代理人李旭東,甘肅勝友律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告溫某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員車偉杰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人王某某、被告溫某某及其委托代理人李旭東均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年4月30日被告向原告借款200000.00元,約定借款期限為10天,即2014年5月10日歸還,口頭約定利息5%,原告以現(xiàn)金形式在沒(méi)有其他人在場(chǎng)的情況下當(dāng)面向被告支付借款。借款到期后,被告以資金困難為由延期1個(gè)月,后因被告無(wú)錢歸還本金,按月清息轉(zhuǎn)貸,利息清至2014年8月份,原告多次向被告催要借款,被告以資金苦難為歸還。2015年1月26日,被告以合同糾紛起訴原告,要求依法撤銷其向原告書(shū)寫(xiě)的20萬(wàn)元借條,解除借款合同關(guān)系。崇信縣人民法院判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。但被告借款20萬(wàn)元至今未歸還。現(xiàn)原告訴至法院要求:一、即行歸還原告借款200000.00元;二、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱,2014年4月30日,朱某某為了和原告倒賬,要求被告給原告出具了借條,實(shí)際上被告并未拿到該筆借款,原、被告之間不存在借貸關(guān)系,被告不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。2014年5月10日借款到期無(wú)法清償時(shí)需延期被告給原告重新打了一個(gè)條子,實(shí)際是同一筆借款,但被告在書(shū)寫(xiě)借條時(shí),把第一份借條未收回,原告此次起訴的是第一份借條,第二份借條的具體日期他現(xiàn)在已經(jīng)記不清楚了。
原告向法庭提交了以下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份信息;
2、借條原件及復(fù)印件各一份,證明原、被告借貸的事實(shí);
被告向法庭提交了以下證據(jù):
1、被告身份證復(fù)印件一份,證明被告身份信息;
2、2014年12月16日起訴狀一份,證明被告就該筆借款向法院起訴原告的事實(shí);
民事判決書(shū)一份,證明被告發(fā)現(xiàn)自己被騙之后向法院主張權(quán)利的事實(shí);
證明一份,證明朱某某書(shū)寫(xiě)原、被告之間借貸的具體情況;
2015年8月6日的電話錄音一份,證明被告并未收取原告借款現(xiàn)金的事實(shí);
電信公司通話記錄單、業(yè)務(wù)登記單各一份,證明2015年8月6日被告與朱某某通話時(shí)間為21分11秒,及通話單上的號(hào)碼為朱某某的情況;
證人衛(wèi)某、王某的當(dāng)庭證言一份,證明原、被告之間書(shū)寫(xiě)借條時(shí)的情況。
對(duì)原告提交的證據(jù)1、2,被告對(duì)證據(jù)1無(wú)異議,對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為只是書(shū)寫(xiě)了借條,被告并未實(shí)際拿到借款。
對(duì)被告提交的證據(jù),原告對(duì)證據(jù)1、2、3無(wú)異議,對(duì)證據(jù)4認(rèn)為是否為朱某某書(shū)寫(xiě)無(wú)法確定,不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性有異議,朱某某是案外人與本案無(wú)關(guān)聯(lián);對(duì)證據(jù)6、7有異議,該兩份證據(jù)不符合證據(jù)的相關(guān)規(guī)定,與被告方都有利害關(guān)系,2個(gè)證人都和被告是朋友關(guān)系,應(yīng)不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1、被告提交的證據(jù)1、2、3,雙方質(zhì)證無(wú)異議,且符合證據(jù)的認(rèn)定要件,本院予以確認(rèn),可以作為本案的定案依據(jù)。原告提交的證據(jù)2,本院對(duì)該借條確系被告書(shū)寫(xiě)的事實(shí)予以確認(rèn)。被告提交的證據(jù)4、5、6、7能夠相互佐證,本院對(duì)該四份證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn),可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
經(jīng)審理查明,2014年4月30日被告溫某某向原告張某出具借條一份,借條內(nèi)容為溫某某借張某現(xiàn)金200000.00元,借款期限10天。2014年12月14日,案外人朱某某出具證明一份,證明他和張某系投資公司的股東,在公司業(yè)務(wù)中,他個(gè)人欠張某40萬(wàn)元無(wú)力償還,便讓梁某某、溫某某給張某寫(xiě)借條20萬(wàn)元代他向張某還債,之后由張某從他公司股份中償還梁某某、溫某某的款項(xiàng),后張某不愿用他公司股份頂賬,溫某某、梁某某就不同意替他償還張某的40萬(wàn)元賬務(wù),該筆借貸整個(gè)過(guò)程均為空倒空賬,梁某某與溫某某并未實(shí)際拿到張某現(xiàn)金。2014年12月16日,溫某某以其與張某之間未發(fā)生實(shí)際借貸關(guān)系為由向崇信縣人民法院提起訴訟要求撤銷2014年4月30日其向張某書(shū)寫(xiě)的200000.00元的借條崇信縣人民法院審理后認(rèn)為溫某某提供的證據(jù)不足,故駁回了其訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述和提供的證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中,原告以被告書(shū)寫(xiě)的借條為由要求被告向其償還借款,被告辯稱他是替案外人朱某某向原告書(shū)寫(xiě)了借條,但并未實(shí)際拿到借款。依據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù),沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的,應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案中,原告應(yīng)對(duì)其與被告之間借貸關(guān)系成立且其已經(jīng)向被告實(shí)際支付了借款承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任;被告應(yīng)就其辯稱意見(jiàn)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。結(jié)合本案雙方提供的證據(jù),本院認(rèn)為原、被告之間的借款金額較大,原告作為借貸方應(yīng)盡到審慎的義務(wù),其對(duì)自己的主張除了借條外無(wú)其他證據(jù)予以佐證,同時(shí),其在既沒(méi)有擔(dān)保人也沒(méi)有其他人在場(chǎng)的情況下將現(xiàn)金交付被告亦不符合借貸習(xí)慣;反之,被告提供的證據(jù)形成了相應(yīng)的證據(jù)鏈,可信度較高,故本院對(duì)被告的辯稱意見(jiàn)予以采信。綜上,對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300.00元,減半收取2150.00元,由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
代理審判員 車偉杰
二〇一五年十月十二日
書(shū) 記 員 路 瑤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料