色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

天津市某區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）和刑初字第0064號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天津市某區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人趙一×。（未出庭）

訴訟代理人劉婷，天津日昇律師事務(wù)所律師。

訴訟代理人冉芃，天津易道律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原告人龐一×。（未出庭）

訴訟代理人周月，天津易道律師事務(wù)所律師。

被告人郭××。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于天津市某區(qū)看守所。

辯護(hù)人、訴訟代理人王根余，天津天關(guān)律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告天津市某公司，住所天津市某區(qū)睦南道*號(hào)*座*室。

法定代表人孫某，總經(jīng)理。

訴訟代理人張某田、張某民，天津市某公司職員。

天津市某區(qū)人民檢察院以津和檢公訴刑訴（2015）46號(hào)起訴書指控被告人郭××犯故意傷害罪，于2015年2月16日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人趙一×、龐一×向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。天津市某區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李燕凌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙一×的訴訟代理人劉婷、冉芃，附帶民事訴訟原告人龐一×的訴訟代理人周月，被告人郭××及其辯護(hù)人、訴訟代理人王根余，附帶民事訴訟被告天津市某公司的訴訟代理人張某田、張某民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

天津市某區(qū)人民檢察院指控，2014年7月5日11時(shí)許，被告人郭××在本市某區(qū)重慶道與衡陽(yáng)路交口民園廣場(chǎng)保安亭附近，因制止施工人員無(wú)證出入民園廣場(chǎng)而與施工人員發(fā)生糾紛，后在雙方爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告人郭××將施工人員被害人趙一×及龐一×毆打致傷。經(jīng)群眾報(bào)警，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)將被告人郭××帶至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙一×顱腦的損傷程度為輕傷一級(jí)，其枕骨骨折的損傷程度為輕傷二級(jí)，其頭皮裂傷的損傷程度為輕微傷；龐一×的右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折及文證材料記載的右眼部的損傷程度分別為輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人郭××故意傷害他人身體，致人輕傷后果，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，并建議判處被告人郭××有期徒刑八個(gè)月至一年六個(gè)月。

附帶民事訴訟原告人趙一×對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭××的犯罪事實(shí)及定性沒有異議。請(qǐng)求法院判決被告人郭××賠償其如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)87736.93元、誤工費(fèi)60000元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、住宿費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，共計(jì)184736.83元，并要求附帶民事訴訟被告天津某公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶責(zé)任。為支持自己的主張，向法庭提供天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院收據(jù)1張、住院費(fèi)用清單4頁(yè)、掛號(hào)單3張、門診收據(jù)3張、住院病案一冊(cè)、天津市急救中心收據(jù)1張、天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院掛號(hào)單3張、門診收據(jù)3張、藥房購(gòu)藥收據(jù)4張、天津市洪津人力資源服務(wù)有限公司護(hù)理費(fèi)收據(jù)1張、趙國(guó)慶和劉路靜名下勞務(wù)合同書各1份、火車票12張、長(zhǎng)途汽車票6張及乘客意外傷害保險(xiǎn)單5張、天津市旅館業(yè)住宿登記單3張、天津市金夢(mèng)圓商務(wù)大酒店有限責(zé)任公司發(fā)票12張、天津市金夢(mèng)圓商務(wù)大酒店有限責(zé)任公司房費(fèi)發(fā)票1張、福鑫家快捷酒店結(jié)賬憑證3張、加油費(fèi)發(fā)票2張、出租車發(fā)票18張、趙一×名下天津市建筑企業(yè)招用務(wù)工農(nóng)民勞動(dòng)合同書1份、收入證明1份、誤工證明1份。

附帶民事訴訟原告人龐一×對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭××的犯罪事實(shí)及定性沒有異議。請(qǐng)求法院判決被告人郭××賠償其如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)2870元、誤工費(fèi)60000元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、后期治療費(fèi)20000元，共計(jì)89070元，并要求附帶民事訴訟被告天津某公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶責(zé)任。為支持自己的主張，向法庭提供天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院掛號(hào)單5張，門診收據(jù)8張，天津市海河醫(yī)院掛號(hào)單1張，門診收據(jù)2張，天津市急救中心收據(jù)1張、出租車發(fā)票14張、龐一×名下天津市建筑企業(yè)招用務(wù)工農(nóng)民勞動(dòng)合同書1份、收入證明1份、誤工證明1份。

被告人郭××當(dāng)庭自行辯護(hù)稱，案發(fā)當(dāng)天自己只是履行保安職責(zé)，是包工頭強(qiáng)行闖崗，我與對(duì)方多人發(fā)生了揪扯，包工頭和民工還對(duì)我進(jìn)行圍毆，這個(gè)過(guò)程中2名民工倒地產(chǎn)生傷情，我也受了傷，主觀上沒有傷人的故意，也沒有毆打2名民工，但畢竟2名民工是在相互肢體接觸中受傷，表示愿意承擔(dān)相應(yīng)刑事及民事責(zé)任。

辯護(hù)人對(duì)案件定性沒有異議。對(duì)案件事實(shí)，提出系施工民工一方強(qiáng)行闖出，有錯(cuò)在先，而且對(duì)被告人郭××進(jìn)行了圍毆，被告人郭××也因此事受傷。對(duì)本案量刑提出：1、被害人對(duì)事件發(fā)生、矛盾激化和傷害結(jié)果發(fā)生有重大責(zé)任；2、被告人郭××系履行職務(wù)，沒有主觀惡性和社會(huì)危害性，且賠償責(zé)任應(yīng)由單位承擔(dān)，是否賠償與被告人的量刑沒有相關(guān)性；3、被告人郭××有自首情節(jié)；4、被告人郭××無(wú)前科，系初犯、偶犯，平時(shí)表現(xiàn)良好；5、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。綜上，建議對(duì)被告人郭××從輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人當(dāng)庭提交天津五大道文化旅游發(fā)展有限責(zé)任公司房管物業(yè)部出具的《民園廣場(chǎng)7月5日闖崗事件初步調(diào)查》，證人張××詢問(wèn)筆錄，證人張某民、回××詢問(wèn)筆錄，被告人郭××診斷證明書1份、掛號(hào)單3張、門診收據(jù)5張、處方2張、X線檢查報(bào)告單1張、CT檢查報(bào)告單1張、病歷1冊(cè)等證據(jù)材料。

公訴人當(dāng)庭發(fā)表辯論意見，1、本案系被害人一方報(bào)警，且被告人到案后沒有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不能認(rèn)定自首；2、與被告人發(fā)生沖突的是龐二×，被害人趙一×并未與被告人郭××發(fā)生沖突，龐一×也是在途徑現(xiàn)場(chǎng)勸架時(shí)被打傷，故本案被害人沒有過(guò)錯(cuò)；3、被告人郭××造成被害人趙一×兩處輕傷、一處輕微傷，造成龐一×兩處輕微傷，不宜認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕，且被告人不如實(shí)供述犯罪事實(shí)，也未賠償被害人損失，悔罪表現(xiàn)不明顯，故不宜適用緩刑。

附帶民事訴訟被告天津市某公司就附帶民事訴訟部分，提出被告人郭××違反工作制度，打傷他人，應(yīng)當(dāng)由被告人郭××個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任，單位不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)庭提交《安保公司保安員管理規(guī)章制度》、《保安員管理規(guī)定》、《保安交接班管理規(guī)定》等證據(jù)材料。

經(jīng)審理查明，2014年7月5日11時(shí)許，被告人郭××在本市某區(qū)重慶道與衡陽(yáng)路交口民園廣場(chǎng)保安亭附近，因制止施工人員無(wú)證推裝有器材設(shè)施的小推車出門而與施工人員發(fā)生糾紛，后施工人員一方強(qiáng)行闖出時(shí)，雙方發(fā)生撕扯，其間被告人郭××將施工人員被害人趙一×及龐一×打傷，施工人員一方也用鐵锨等擊打被告人郭××。經(jīng)群眾報(bào)警，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)將被告人郭××帶至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行詢問(wèn)，后經(jīng)工作，發(fā)現(xiàn)被告人郭××有作案嫌疑，于2014年12月4日傳喚被告人進(jìn)行審查。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙一×顱腦的損傷程度為輕傷一級(jí)，枕骨骨折的損傷程度為輕傷二級(jí)，頭皮裂傷的損傷程度為輕微傷；龐一×的右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折及文證材料記載的右眼部的損傷程度分別為輕微傷。

案發(fā)后，附帶民事訴訟原告人趙一×、龐一×于當(dāng)日到公安機(jī)關(guān)指定的天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療，趙一×于2014年7月5日至2014年9月3日住院治療，花費(fèi)住院費(fèi)用85108.83元。

證明上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人趙一×的陳述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年7月5日上午11時(shí)20分，在某區(qū)重慶道和衡陽(yáng)路交口的民園體育場(chǎng)外，和工友用小車推著干活用的架子等工具出門時(shí)，被保安阻攔，后工頭龐二×交涉不成，推車要走，被保安掀翻，我躲閃時(shí)剛好到了那名保安身前，他往我臉上嘴的部位打了一拳，把我打倒了，頭碰在地上暈了過(guò)去，未能辨認(rèn)出被告人郭××；

2、證人龐一×證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)看見保安和工友發(fā)生爭(zhēng)吵，趙一×倒在地上，一個(gè)保安摟我兒子龐二×脖子，我過(guò)去勸架，把他的手往下拉，這名保安伸手沖我面部打了二拳，辨認(rèn)出本案被告人郭××；

3、證人李××證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)一個(gè)高個(gè)保安和幾個(gè)民工吵吵，動(dòng)手打其中一個(gè)民工，一拳把民工打倒在地，其他民工想拽住保安，保安回手又打了另一個(gè)民工幾下，倒在地上的民工后腦出血了，另一個(gè)臉部有傷，辨認(rèn)出本案被告人郭××；

4、證人孫××證言，證實(shí)有6、7個(gè)民工推小推車要出民園廣場(chǎng)，車上有鐵架子，因?yàn)闆]有出門的簽字條，我不讓他們走，報(bào)告班長(zhǎng)后，班長(zhǎng)讓郭××來(lái)這里處理，民工頭和郭××揪起來(lái)，其他民工過(guò)來(lái)用鐵锨和鐵锨棍打郭××，郭××把對(duì)方一個(gè)人用拳頭打倒在地，還把一個(gè)用手抱他腰的民工甩到地上，同時(shí)證實(shí)當(dāng)時(shí)案發(fā)地點(diǎn)監(jiān)控設(shè)施還沒有完全安裝好，沒有監(jiān)控錄像；

5、證人王××證言，證實(shí)有民工往外用小推車?yán)瓥|西，郭××因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有出門證，攔著對(duì)方不讓走，有一個(gè)民工推車闖，與郭××發(fā)生口角并撕扯在一起，其他幾個(gè)民工也想上手，我拽住其中一個(gè)，沒看見別人怎么打的，后來(lái)發(fā)現(xiàn)一個(gè)民工已經(jīng)躺在地上了，另一個(gè)民工臉部有血手里拿著鐵锨頭，另一個(gè)拿著鐵锨棍，推車闖崗的人用鐵锨打了郭××屁股一下；

6、證人龐二×證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)和工友推著小車，車上有干活的鐵架子，保安不讓出門，并把小車掀翻了，我們幾個(gè)人圍過(guò)去想問(wèn)對(duì)方，那個(gè)保安以為我們要打他，就先動(dòng)手打了離他最近的趙一×，打倒在地，我用一個(gè)木棍打了那個(gè)保安后背兩下，對(duì)方用拳頭打了我，后來(lái)我們撕扯在一塊，我父親龐一×下班出來(lái)，過(guò)來(lái)勸架，那個(gè)保安用拳頭打我父親幾拳，辨認(rèn)出本案被告人郭××；

7、證人劉××證言，證實(shí)保安用拳頭打了趙一×面部一下，趙一×就倒在地上起不來(lái)了，后腦有血；

8、證人趙二×證言，證實(shí)因?yàn)槊駡@廣場(chǎng)出門的事，兩個(gè)工友被一個(gè)保安打了，其中“常州”被打了一拳，打倒在地，后腦破了，嘴角有血，工頭龐二×和保安撕扯，工頭的父親過(guò)去勸架時(shí)也被保安打了；

9、證人張某民證言，證實(shí)被告人郭××是天津市某公司第十分公司的保安；

10、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、診斷證明書、傷情照片，證實(shí)被害人趙一×被打后受傷，其顱腦損傷程度為輕傷一級(jí)，枕骨骨折的損傷程度為輕傷二級(jí)，頭皮裂傷的損傷程度為輕微傷，龐一×右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折及文證材料記載的右眼部損傷程度分別為輕微傷；

11、接警單、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年7月5日接龐二×報(bào)警，后于2014年12月4日將被告人郭××傳喚進(jìn)行審查；

12、常住人口信息、CCIC查詢記錄、TCIC查詢記錄，證實(shí)被告人郭××基本情況，不是上網(wǎng)列逃人員，無(wú)違法犯罪記錄；

13、公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明，證實(shí)（1）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控設(shè)施尚未啟用，（2）被告人郭××當(dāng)天行動(dòng)正常，且公安機(jī)關(guān)開具了指定醫(yī)院就診證明，但經(jīng)多次催問(wèn)，其一直未交回；

14、現(xiàn)場(chǎng)示意圖，證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)；

15、被告人郭××的口供，供述2014年7月5日中午11點(diǎn)多，接到隊(duì)長(zhǎng)通知后到重慶道與衡陽(yáng)路交口附近的崗?fù)ぶг畬O××，當(dāng)時(shí)有6個(gè)民工推裝著鐵架子的車要離開，因不能提供出門證，我攔著他們，發(fā)生了口角，對(duì)方包工頭推車硬往外走，我擋在車前，車撞到我，我就上前拉工頭，想到項(xiàng)目管理部說(shuō)理，這時(shí)包工頭和民工對(duì)我進(jìn)行了圍毆，包工頭還用鐵锨打我頭部和上身，我和他們互相揪扯，沒有打?qū)Ψ?，事后才看見有人倒地，?dāng)時(shí)我被打傷了，民警給我開了傷單，我也看了病；

16、診斷證明書1份、掛號(hào)單3張、門診收據(jù)5張、處方2張、X線檢查報(bào)告單1張、CT檢查報(bào)告單1張、病歷1冊(cè)，系被告人辯護(hù)人提交，證實(shí)被告人郭××當(dāng)日被打受傷后就醫(yī)情況；

17、住院收據(jù)1張、住院費(fèi)用清單4頁(yè)、住院病案一冊(cè)、掛號(hào)單6張、門診收據(jù)6張、急救中心收據(jù)1張、藥房購(gòu)藥收據(jù)4張、護(hù)理費(fèi)收據(jù)1張、趙國(guó)慶和劉路靜名下勞務(wù)合同書各1份、火車票12張、長(zhǎng)途汽車票6張、乘客意外傷害保險(xiǎn)單5張、旅館業(yè)住宿登記單3張、天津市金夢(mèng)圓商務(wù)大酒店有限責(zé)任公司發(fā)票13張、福鑫家快捷酒店結(jié)賬憑證3張、加油費(fèi)發(fā)票2張、出租車發(fā)票18張、趙一×名下天津市建筑企業(yè)招用務(wù)工農(nóng)民勞動(dòng)合同書1份、收入證明1份、誤工證明1份，系附帶民事訴訟原告人趙一×提供，證實(shí)其因人身受到傷害所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，出院醫(yī)囑載明“注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理”，“1月后神經(jīng)外科門診復(fù)查”；

18、掛號(hào)單6張，門診收據(jù)10張，急救中心收據(jù)1張、出租車發(fā)票14張、龐一×名下天津市建筑企業(yè)招用務(wù)工農(nóng)民勞動(dòng)合同書1份、收入證明1份、誤工證明1份，系附帶民事訴訟原告人龐一×提供，證實(shí)其因人身受到傷害所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。

以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于辯護(hù)人提交的兩份詢問(wèn)筆錄，均系辯護(hù)人一人詢問(wèn)并記錄，且有一份詢問(wèn)筆錄同時(shí)詢問(wèn)兩位證人，取證程序違法，不得作為定案根據(jù)。關(guān)于辯護(hù)人提交的《民園廣場(chǎng)7月5日闖崗事件初步調(diào)查》，是經(jīng)營(yíng)單位房管物業(yè)部自行調(diào)查的結(jié)果，本案已經(jīng)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，該調(diào)查材料不具有刑事訴訟的法律效力，亦不得作為定案根據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人郭××故意傷害他人身體，并致人輕傷后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭××未能賠償被害人損失，可酌情從重處罰。鑒于本案是被告人郭××在履行職務(wù)中發(fā)生，系初犯、偶犯，且被害人一方存在過(guò)錯(cuò)，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提被害人對(duì)案件發(fā)生、矛盾激化負(fù)有責(zé)任，被告人主觀惡性小，被告人系初犯、偶犯的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納，其余辯護(hù)意見沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。

關(guān)于附帶民事訴訟部分，被告人郭××的犯罪行為侵犯了附帶民事訴訟原告人趙一×、龐一×的合法權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于本案被害人對(duì)案件發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告人的賠償責(zé)任。被告人郭××系天津市某公司員工，在履行職務(wù)過(guò)程中，故意傷害他人身體，應(yīng)由附帶民事訴訟被告天津市某公司對(duì)因此造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。天津市某公司提交的規(guī)章制度，雖有“遇到緊急情況和重大問(wèn)題時(shí)，當(dāng)班保安員要及時(shí)、準(zhǔn)確地向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、客戶單位請(qǐng)示報(bào)告”，保安員“不得與人發(fā)生沖突，做到打不還手、罵不還口，做到以禮待人”等規(guī)定，但屬于內(nèi)部管理制度，不能免除其民事責(zé)任。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人趙一×各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)藥費(fèi)87736.83元，對(duì)醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院和急救中心發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持，對(duì)東麗醫(yī)院3次就診費(fèi)用，系出院后正常復(fù)查費(fèi)用，且相對(duì)于至醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院就診節(jié)約了成本，本院予以支持，關(guān)于外購(gòu)藥品收據(jù)，無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持，對(duì)此項(xiàng)損失本院確認(rèn)為86647.63元；2、誤工費(fèi)60000元，因證據(jù)不足，對(duì)該數(shù)額本院不予支持，但考慮原告人趙一×的傷情、住院2個(gè)月及出院醫(yī)囑，本院認(rèn)定其誤工3個(gè)月，參照本市上一年度建筑業(yè)職工的平均工資計(jì)算，為14092.25元；3、護(hù)理費(fèi)18000元，原告人主張其兒子趙××和兒媳劉××進(jìn)行了護(hù)理，并提交了二人名下的勞動(dòng)合同及護(hù)理費(fèi)收據(jù)一張，但原告人未能提供上述二人因護(hù)理其而造成實(shí)際損失的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)收據(jù)上也僅有“護(hù)理費(fèi)押金5天、伍佰元整”，不能證明原告人實(shí)際支出的費(fèi)用，故對(duì)于該數(shù)額本院不予支持，但根據(jù)原告人受傷部位、住院情況及出院醫(yī)囑，應(yīng)按1人護(hù)理3個(gè)月計(jì)算，趙××、劉××均從事建筑業(yè)，故參照本市上一年度建筑業(yè)職工的平均工資計(jì)算，為14092.25元；4、交通費(fèi)1000元，原告人提供的出租車票，除2014年10月17日系出院后發(fā)生，且有當(dāng)日醫(yī)院復(fù)查門診收據(jù)佐證外，其余均發(fā)生在原告人趙一×住院期間，故對(duì)該項(xiàng)損失，本院酌情支持500元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，根據(jù)原告人傷情、住院時(shí)間、出院醫(yī)囑，該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、住宿費(fèi)共計(jì)14000元，原告人主張?jiān)擁?xiàng)損失為因護(hù)理產(chǎn)生的其他費(fèi)用，包括護(hù)理人員及原告人其他親屬往來(lái)天津的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，因該項(xiàng)損失缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。以上原告人趙一×的各項(xiàng)損失共計(jì)119332.13元。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人龐一×各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)藥費(fèi)2870元，對(duì)醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院和急救中心發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持，對(duì)海河醫(yī)院1次就診費(fèi)用，系案發(fā)第二日注射破傷風(fēng)藥品的費(fèi)用，結(jié)合其傷情，本院予以支持，根據(jù)相關(guān)單據(jù)，共計(jì)2871.04元，原告人龐一×主張2870元，本院照準(zhǔn)；2、誤工費(fèi)60000元，因證據(jù)不足，對(duì)該數(shù)額本院不予支持，但考慮原告人龐一×的傷情，本院酌情確定其誤工半個(gè)月，參照本市上一年度建筑業(yè)職工的平均工資計(jì)算，為2349元；3、護(hù)理費(fèi)5000元，因證據(jù)不足，本院不予支持；4、交通費(fèi)700元，結(jié)合其至醫(yī)院就診情況，本院酌情支持300元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，原告人未能提供證據(jù)，但考慮其傷情，本院予以支持；6、后期治療費(fèi)20000元，原告人龐一×未能提供證據(jù)，本院不予支持，可在實(shí)際發(fā)生后另行解決。以上原告人龐一×的各項(xiàng)損失共計(jì)6019元。

綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭××犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人郭××的刑期自2014年12月4日起至2015年8月3日止。）

二、被告人郭××于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人趙一×醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)119332.13元的70%，為83532.49元，附帶民事訴訟被告天津市某公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

三、被告人郭××于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人龐一×醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6019元的70%，為4213.3元，附帶民事訴訟被告天津市某公司對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

四、附帶民事訴訟原告人趙一×、龐一×的其他訴訟請(qǐng)求予以駁回。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　張會(huì)發(fā)

審　判　員　　任　飛

人民陪審員　　徐有芬

二〇一五年五月十二日

書　記　員　　魏　凱

傷害罪