色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

衢州市柯城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）衢柯商初字第369號(hào)

原告：葉某某。

委托代理人：毛廣富，浙江誠(chéng)源律師事務(wù)所律師。

被告：李某某。

委托代理人：鄒軍英，浙江天口律師事務(wù)所律師。

原告葉某某訴被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理審判員葉柳娟適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月28日、2015年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人毛廣富，被告李某某及其委托代理人鄒軍英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉某某起訴稱：被告到原告處多次購(gòu)買鋼材。2014年11月20日，被告向原告出具《欠款單》一份。該欠款單載明“今欠葉某某鋼材款計(jì)人民幣50000元整，該欠款于2014年12月20日之前歸還，到時(shí)未歸還的，從還款期限屆滿第二日起按月利率3%計(jì)算利息；若因欠款引起訴訟的，葉某某可到其住所地有權(quán)管轄的人民法院提起訴訟，產(chǎn)生的一切損失（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）由欠款人自愿承擔(dān)”。還款期限屆滿后，被告并未按約支付鋼材款，原告多次催討無(wú)果，故訴至本院，訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告李某某支付原告葉某某貨款50000元及利息（利息自2014年12月21日起按月利率3%計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際歸還之日止）。2、判令被告李某某承擔(dān)原告葉某某律師費(fèi)5000元。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告補(bǔ)充陳述：提貨單的抬頭之所以是衢州市某某物資有限公司是因?yàn)樵媸菕炜磕衬彻荆衬彻久Q實(shí)際上是衢州市某某貿(mào)易有限公司，原告要求被告支付貨款的主要證據(jù)是被告簽字的欠款單，提貨單只是佐證證明原、被告間存有鋼材買賣合同關(guān)系。而且原、被告原先關(guān)系比較好，同行之間的調(diào)貨也很正常，所以原告沒(méi)有要求被告在提貨單上簽字。

被告李某某答辯稱：1、葉某某作為原告的主體資格不適格。根據(jù)原告提供的提貨單，賣方應(yīng)該是衢州市某某物資有限公司。2、原、被告間并不存在鋼材買賣合同關(guān)系。被告在欠款單上簽字屬實(shí)，但簽字日期實(shí)際是2014年12月20日所簽；被告之所以會(huì)在欠款單上簽字是因?yàn)樵嬷辣桓媾c原告妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系后威脅被告。原告是在2014年12月17日或是18日發(fā)現(xiàn)被告與原告妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系，2014年12月19日原告對(duì)被告進(jìn)行了口頭威脅，2014年12月20日，原告威脅被告書(shū)寫了欠款單。3、被告原先的店面就在原告店面邊上，自2014年下半年起，原告陸陸續(xù)續(xù)將其鋼材存放在被告店里，但僅是存放，鋼材的銷售還是原告自己進(jìn)行。

原告葉某某為證明其主張，向本院提供了欠款單一份，提貨單二十五份，用以證明被告向原告購(gòu)買鋼材，后被告于2014年11月20日向原告出具欠款單確認(rèn)其尚欠原告鋼材款50000元的事實(shí)。

被告李某某為反駁原告的主張，向本院提供了如下證據(jù)：

1、被告妻子與原告葉某某的短信四份，被告妻子與原告葉某某妻子短信一份，用以證明被告之所以會(huì)在欠款單上簽字是因?yàn)樵嬷辣桓媾c原告妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系后威脅被告的事實(shí)。

2、證人葉某（系被告李某某妻子）的證人證言，用以證明原、被告不存在鋼材買賣合同關(guān)系，被告之所以會(huì)在欠款單上簽字是因?yàn)樵嬷辣桓媾c原告妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系后威脅被告的事實(shí)。

證人葉某在證人證言中陳述：2014年12月19日，原告葉某某電話聯(lián)系其告訴其李某某與葉某某妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系，葉某某要來(lái)其家中找李某某要求李某某賠償50000元或100000元。二〇一五年一月二十幾號(hào)，其聽(tīng)其姐夫說(shuō)李某某因?yàn)樗~某某妻子的事向葉某某寫了一張50000元的欠條。其回家問(wèn)李某某，李某某說(shuō)是的，當(dāng)時(shí)頭昏腦漲寫了欠條，連欠條內(nèi)容都沒(méi)有仔細(xì)看，還說(shuō)當(dāng)時(shí)寫的事工程款。直到收到法院送達(dá)的材料，葉某才直到是鋼材款。2015年1月24日，其通過(guò)110報(bào)警稱葉某某因?yàn)槔钅衬撑c葉某某妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系而威脅李某某在欠款單上簽字，但公安部門未予立案。

3、李某某與原告妻子謝某某的錄音資料一份，用以證明謝某某是明知原、被告間不存在鋼材買賣合同關(guān)系的事實(shí)。

4、申請(qǐng)法院調(diào)取的葉某于2015年1月24日通過(guò)110報(bào)警記錄，用以證明原、被告不存在鋼材買賣合同關(guān)系，被告之所以會(huì)在欠款單上簽字是因?yàn)樵嬷辣桓媾c原告妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系后威脅被告的事實(shí)。

本院依據(jù)被告李某某的申請(qǐng)，向衢州市公安局指揮中心調(diào)取了110接警單綜合信息一份，該信息顯示：2015年1月24日17：05，報(bào)警人150××××1841稱她老公與隔壁的老板娘偷情，被老板娘的老公知道了，就叫她老公寫了一張欠條，報(bào)警人稱要報(bào)案，三方通話至花園所，稱請(qǐng)報(bào)警人讓其老公到法院其咨詢處理。

對(duì)于原告葉某某提供的證據(jù)，被告李某某對(duì)其在欠款單上的簽字無(wú)異議，但認(rèn)為其是于2014年12月20日在欠款單上簽字；原、被告間將并不存在鋼材買賣合同關(guān)系；欠款單上還款期限“2014年12月20日”已被劃去，說(shuō)明雙方未就還款時(shí)間進(jìn)行約定，故不存在利息；對(duì)提貨單的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，提貨單均無(wú)被告簽字，無(wú)法證明被告向原告購(gòu)買鋼材這一事實(shí)。

對(duì)于被告李某某提供的證據(jù)1，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被告當(dāng)庭提交已超過(guò)舉證期限且與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)2，原告認(rèn)為證人葉某系被告李某某妻子，且葉某是聽(tīng)他人所說(shuō)，證人證言與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)3，原告認(rèn)為錄音資料中的確是其妻子的聲音，但其妻子并不參與生意經(jīng)營(yíng)，對(duì)原、被告間的買賣合同關(guān)系并不知曉。對(duì)證據(jù)4，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明被告所要證明的證明目的，公安部門也未對(duì)原告進(jìn)行過(guò)詢問(wèn)。

本院認(rèn)為，原告提供的欠款單，被告李某某雖認(rèn)為該欠款單是受原告威脅于2014年12月20日所寫，但李某某對(duì)其在欠款單上的簽字無(wú)異議，而欠款單也已明確載明李某某今欠葉某某鋼材款50000元，落款時(shí)間為2014年11月20日，故原告提供的欠款單可證明截至2014年11月20日，被告尚欠原告貨款50000元。原告提供的提貨單雖無(wú)被告簽字，這些提貨單最早是2014年6月12日，最晚是2014年11月9日，與欠款單出具時(shí)間相吻合，被告也是認(rèn)可自2014年下半年起，原告的鋼材的確有存放在其店里，故提貨單可佐證證明欠款單所載明的事實(shí)。對(duì)于被告提供的證據(jù)1、2、4，該四組證據(jù)均未明確提到被告是因原告威脅而在欠款單上簽字，葉某也是聽(tīng)他人所說(shuō)，公安部門也未就葉某的報(bào)警進(jìn)行立案，故被告提供的證據(jù)1、2、4，本院不予認(rèn)定。對(duì)于被告提供的證據(jù)3，謝某某雖在錄音資料中陳述“我回去跟他說(shuō)一下，叫他不要起訴，不要再那個(gè)……”、“我怎么說(shuō)，我說(shuō)事情就算了，不要再起訴了，沒(méi)有的事情，不要再……沒(méi)意義。你又不離婚，當(dāng)時(shí)說(shuō)要離，你不離。人家店都不開(kāi)了，做人要憑良心，是不是？”。但謝某某在該錄音資料中也作如下陳述：“我也不知道，他什么事情都不跟我講，我一點(diǎn)都不知道”、“他什么事情會(huì)跟我講，向來(lái)都不跟我講的”。根據(jù)被告在庭審中的陳述，謝某某與被告的關(guān)系比較密切，且謝某某在錄音中也未明確本案訴爭(zhēng)的事實(shí)是否不存在，故被告提供的證據(jù)3的證明目的，本院不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：被告自2014年6月12日起多次到原告處購(gòu)買鋼材。2014年11月20日，原、被告經(jīng)結(jié)算后由被告向原告出具《欠款單》一份。該欠款單載明“今欠葉某某鋼材款計(jì)人民幣50000元整，到時(shí)未歸還的，從還款期限屆滿第二日起按月利率3%計(jì)算利息；若因欠款引起訴訟的，葉某某可到其住所地有權(quán)管轄的人民法院提起訴訟，產(chǎn)生的一切損失（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）由欠款人自愿承擔(dān)。”欠款單出具后，被告一直未向原告支付鋼材款，原告多次催討無(wú)果，故訴至本院，訴請(qǐng)如前。

本院認(rèn)為，合法的買賣合同關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某某向原告葉某某購(gòu)買鋼材并出具欠款單，原、被告間的買賣合同關(guān)系合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。被告理應(yīng)按欠款單載明金額支付貨款。被告抗辯稱原告主體不適格。本院認(rèn)為，原告作為欠款單的持有者，其作為原告不無(wú)不當(dāng)，且欠款單明確載明是李某某尚欠葉某某鋼材款，故葉某某作為原告的主體資格適格。對(duì)被告的該抗辯理由，本院不予支持。被告抗辯稱原、被告間并無(wú)鋼材買賣合同關(guān)系，欠款單是被告受原告威脅所寫；且被告并未在提貨單上簽字，原告的鋼材確有存放在被告店里，但僅僅是存放并非是被告向原告購(gòu)買鋼材；根據(jù)原告提供的提貨單起止時(shí)間為2014年6月12日至2014年11月9日，提貨單的編號(hào)是0001705至0001784，被告提貨的是16筆，也就是說(shuō)原告在150天的時(shí)間內(nèi)才做了63筆生意，于情于理均不合理。本院認(rèn)為，欠款單是對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算憑證，本案所涉欠款單明確載明是李某某尚欠葉某某鋼材款50000元，欠款單產(chǎn)生的事由已很明確，被告對(duì)欠款單上的簽名并無(wú)異議。根據(jù)被告在庭審中的陳述，原告發(fā)現(xiàn)被告與原告妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系是2014年12月17日或是18日，原告于2014年12月19日對(duì)被告進(jìn)行了口頭威脅，后于2014年12月20日在原告的威脅下被告書(shū)寫了欠款單，這與欠款單的落款時(shí)間2014年11月20日并不對(duì)應(yīng)。被告報(bào)警是由葉某在聽(tīng)他人述說(shuō)后于2015年1月24日進(jìn)行的，與欠款單出具日已相隔較長(zhǎng)時(shí)間。且被告也未提供充分的證據(jù)證明欠款單實(shí)際落款時(shí)間為2014年12月20日及被告是受原告威脅所以在欠款單上簽字。被告雖未在提貨單上簽字，但這并不影響欠款單所證明的內(nèi)容。原告的生意也不是僅根據(jù)提貨單就可確定是否符合常理。對(duì)被告的該抗辯理由，本院亦不予采納?，F(xiàn)原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以支持。但欠款單并未約定貨款的支付時(shí)間，故原告要求被告自2014年12月21日起按月利率30‰支付利息的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)依據(jù)，原告可要求被告自起訴之日按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款損失。原告要求被告承擔(dān)原告的律師費(fèi)，因原告并未提供證據(jù)予以證明該主張，故對(duì)該主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告葉某某貨款50000元及逾期付款損失（逾期付款損失自2015年3月26日起以50000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至貨款實(shí)際支付之日止）。

二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1294元，減半收取647元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)122元，由被告李某某負(fù)擔(dān)525元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　葉柳娟

二〇一五年七月十四日

書(shū)　記　員　高　頡

合同糾紛