色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

襄陽市襄州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鄂襄州雙溝民初字第00068號

原告劉某。

委托代理人馬某某，南漳縣某某法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代領(lǐng)執(zhí)行款。

被告陶某。

委托代理人王峰，湖北隆中律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱某某襄陽公司）。住所地：襄陽市襄城區(qū)***南路****號。

負責人劉某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人尤文宏，湖北春園律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解。

原告劉某與被告陶某、某某襄陽公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員林聚明獨任審判，于2015年6月2日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人馬某某，被告陶某的委托代理人王峰，被告某某襄陽公司的委托代理人尤文宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱，2015年1月11日20時許，被告陶某駕駛鄂F1B***牌轎車由襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)往襄陽市區(qū)方向行駛至大橋路段超車時與原告劉某鄂FIG***“凌肯”二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。2015年1月23日，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通事故大隊對該起交通事故作出認定：被告陶某負此次事故的全部責任，原告劉某無責任。鄂F1B***牌轎車在被告某某襄陽分公司購買有商業(yè)全險和交強險，保險期限自2014年1月24日0時起至2015年1月23日24時止。事故發(fā)生后，原告劉某被送到襄州區(qū)人民醫(yī)院搶救醫(yī)治，出院后被鑒定為十級傷殘。故請求人民法院判決被告賠償醫(yī)療費23793.7元，鑒定費1220元，護理費（65天×300元）19500元，誤工損失費（120天×***17元／年）14400元，殘疾賠償金（傷殘九級）49704元（24852元／年×20年×10%），住院伙食補助費（65天×50元）3250元，交通費1168元，精神撫慰金5000元，合計117985.7元。

被告陶某辯稱，已購買交強險和商業(yè)險，應有保險公司理賠；已支付原告26900元，應返還。

被告某某襄陽公司辯稱，陶某的駕駛證、行車證合法有效，應予賠償；賠償應扣除非醫(yī)保用藥費用，非醫(yī)保用藥費用應由陶某承擔；原告訴求過高，需要核實；不承擔鑒定費、訴訟費。

以下是各方當事人舉證、質(zhì)證及本院認證的情況：

一、原告劉某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一、原告劉某、被告陶某的身份證，用于證明原告劉某、被告陶某的主體資格。二被告經(jīng)質(zhì)證無異議。本院依法予以采信。

證據(jù)二、肇事車輛交強險保單，商業(yè)保險單各一份，證明肇事車輛投有交強險和商業(yè)保險。二被告經(jīng)質(zhì)證無異議。本院依法予以采信。

證據(jù)三、原告劉某住院病歷、入院記錄、出院小結(jié)，證明事故造成原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r。被告陶某經(jīng)質(zhì)證無異議。被告某某襄陽公司辯稱，無證據(jù)證明原告肋骨骨折的原因。經(jīng)本院審查，該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。

證據(jù)四、醫(yī)療費條據(jù)3張（共計23793.7元），證明原告劉某治療傷情支出的治療費用。被告陶某經(jīng)質(zhì)證無異議。被告某某公司襄陽公司辯稱，對非醫(yī)保用藥不承擔賠償責任；醫(yī)療費條據(jù)中有700元未提供報告單，與本案無關(guān)。經(jīng)本院審查，除醫(yī)療費條據(jù)中有700元中收費單位與檢查醫(yī)院不一致，不符證據(jù)的形式要件不予認定外，其它證據(jù)符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。

證據(jù)五、南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所于2015年4月7日作出的南彰司法鑒字（2015）第145號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票（1220元），用于證明原告劉某因此次事故造成傷殘屬1０級，及支出鑒定費1220元。被告陶某辯稱，鑒定意見書的鑒定傷殘級別與原告起訴書相矛盾。被告某某襄陽公司辯稱，是否申請重新鑒定需匯報后確定；休息日的確定需按醫(yī)囑；不承擔鑒定費。本院認為，被告某某襄陽公司雖提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)提出重新鑒定申請，其提出休息日的確定需按醫(yī)囑符合法律規(guī)定，故對該鑒定的十級傷殘的鑒定意見本院依法予以采信。

證據(jù)六、交通費發(fā)票（共計1168元），證明原告治療傷病、鑒定傷情支出的交通費用。被告陶某經(jīng)質(zhì)證無異議。被告某某襄陽公司辯稱，部分發(fā)票產(chǎn)生于事故發(fā)生前，與本案無關(guān)，出院后的交通費不應賠償。本院認為，原告治療傷病、鑒定傷情，產(chǎn)生交通費用符合案件事實，對交通費本院支持600元。

證據(jù)七、劉某某、董某某的身份證、南漳縣未來城的證明各一份，用于證明護理人員的收入情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陶某認為，應提供單位的營業(yè)執(zhí)照、納稅證明，被告某某襄陽公司認為，還應提供勞動合同、工資收入及護理人員和原告的關(guān)系。本院認為，原告提供的證據(jù)不能證明護理人員的收入情況，對該組證據(jù)本院不予采信。

證據(jù)八、南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)榆樹嶺村民委員會證明、家庭財產(chǎn)分割協(xié)議、商品房買賣合同各一份，用于證明原告于2012年始外出打工，各項經(jīng)濟損失應按城鎮(zhèn)標準計算。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陶某認為，商品房買賣合同中交房時間為2015年12月31日前，和本案無關(guān)，被告某某襄陽公司認為，還應提供勞動合同，家庭財產(chǎn)分割協(xié)議應提供車站家屬院房屋產(chǎn)權(quán)證。本院認為，原告提供的證據(jù)能夠證明原告居住在南漳車站家屬院，對該組證據(jù)本院予以采信。

證據(jù)九、襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊2015年1月23日出具襄州（交）認字（2015）第A00077號道路交通事故認定書，認定被告陶某負此次事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陶某無異議，被告某某襄陽公司認為原告無證駕駛應承擔一定的責任。本院認為，該組證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，對該組證據(jù)本院予以采信。

二、被告陶某未向本院提交證據(jù)。

三、被告某某襄陽公司向本院提交機動車第三者責任保險條款一份，用于證明訴訟費、鑒定費不承擔，應扣除非醫(yī)保用藥費用。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告劉某認為該條款系霸王條款，被告陶某認為被告某某襄陽公司沒有盡到明確告知義務，屬無效條款。本院認為，被告某某襄陽公司未舉證證明哪些醫(yī)療費用屬于非醫(yī)保用藥費用，且該合同中亦未明確約定該公司不負擔鑒定費，故本院僅對該組證據(jù)的真實性予以采信。

根據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，本院確認以下事實：2015年1月11日20時許，被告陶某持A1**型駕駛證駕駛鄂F1B***“一汽”牌轎車，由襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)方向往襄陽市方向行駛，行316國道襄陽市高新區(qū)劉集辦事處大橋村路段超車時，與原告劉某未取得機動車駕駛證駕駛的鄂FIG***“凌肯”牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。原告劉某受傷后住襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療64天，于2015年3月16日出院。出院診斷為：1、右側(cè)7-11肋骨骨折，右側(cè)胸壁皮下氣腫；2、右側(cè)液氣胸；3、右背部軟組織擦傷；4、右腓骨骨折。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，2、功能鍛煉，3、不適隨診。原告劉某住院治療支出醫(yī)療費23043.7元。出院后因拍片支出50元。2015年1月23日，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊出具襄州（交）認字（2015）第A00077號道路交通事故認定書，認定被告陶某負此次事故的全部責任，原告劉某無責任。2015年4月7日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所作出，鑒定意見為原告劉某傷殘屬1０級，為此支出鑒定費1220元。事后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，遂引起訴訟。

另查明，原告在住院治療期間由其父親劉某某護理。劉某某居住在湖北省南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)榆樹嶺村3組30號。原告劉某居住在南漳車站家屬院。原告因治療、鑒定傷情花費交通費600元。被告陶某已支付原告26900元。

還查明，2015年1月11日發(fā)生交通事故時，被告陶某為自己的肇事車輛鄂F1B***“一汽”牌轎車在被告某某襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險（300000元，不計免賠率），保險期間自2014年1月24日至2015年1月23日。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。本次交通事故中，交警部門認定陶某負此事故的全部責任，定性準確，本院予以確認。其應對原告劉某的損失承擔賠償責任。因肇事車輛在被告某某襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告某某襄陽公司應當在機動車交事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由該公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償，仍由不足的，則應由被告陶某予以賠償。原告劉某訴請的各項經(jīng)濟損失中：殘疾賠償金49704元、鑒定費1220元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；醫(yī)療費23793.7元有700元中收費單位與檢查醫(yī)院不一致，本院支持23093.7元；誤工費14400元，誤工時間住院64天，因原告未提供證據(jù)證明其從事何種行業(yè)工作，故對其誤工費本院參照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準計算即4357.6元；護理費19500元，本院予以支持5036.8元（住院64天×2015年度居民服務業(yè)28729元／年／365天）；住院伙食補助費3250元，本院支持1280元；交通費1168元，本院酌情支持600元；精神撫慰金5000元，考慮到原告?zhèn)麣埑潭?、當?shù)貙嶋H生活水平等因素，本院予以支持1500元。綜上，原告劉某的各項經(jīng)濟損失為86792.1元，超出部分，本院依法不予支持。被告某某襄陽公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費10000元（包含醫(yī)藥費、住院伙食補助費）；賠償其他費用61198.4元（包含殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金），共計71198.4元，余款15593.7元，由被告某某襄陽公司在第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償。因被告陶某已支付賠償款26900元，其多支付的費用與原告劉某及被告某某襄陽公司自行結(jié)算。被告某某襄陽公司辯稱扣除非醫(yī)保醫(yī)藥費用、不負擔鑒定費的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某71198.4元，在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉某15593.7元，共計86792.1元；

二、駁回原告劉某對被告陶某的訴訟請求；

三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1100元，減半收取550元，由被告陶某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　林聚明

二〇一五年七月九日

書記員　沈?qū)W斌

交通事故