色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省揚(yáng)中市人民法院

民事判決書

（2014）揚(yáng)民初字第284號(hào)

原告田某某。

委托代理人金榮軍，江蘇江洲律師事務(wù)所律師。

被告蔡某某。

被告常某某，系被告蔡某某的丈夫。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司。

負(fù)責(zé)人周某，總經(jīng)理。

委托代理人張某。

原告田某某與被告蔡某某、常某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理審判員常紅適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人金榮軍、被告蔡某某、被告常某某及被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司的委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告田某某訴稱，2013年11月17日，被告蔡某某駕駛蘇L×××××轎車沿新政西路由西向東行駛至新中路路口時(shí)，與同方向行走的原告相撞，原告受傷。經(jīng)揚(yáng)中市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后經(jīng)診斷為左足舟狀骨骨折，為此住院治療8天，醫(yī)囑臥床休息三個(gè)月。因肇事車輛登記車主為被告常某某，且在被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故訴至法院請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)35000元、護(hù)理費(fèi)9800元，以上共計(jì)46684元。

被告蔡某某辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；我方駕駛的車輛在被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用我方均無(wú)異議，事故發(fā)生后，我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5644元，請(qǐng)求在本案中一并處理。

被告常某某辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。我是肇事車的登記車主，對(duì)原告的各項(xiàng)損失我方均無(wú)異議。

被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定及蘇L×××××轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)等事實(shí)均無(wú)異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償，其中醫(yī)療費(fèi)數(shù)額的真實(shí)性我方均無(wú)異議，但要求扣除10%非醫(yī)保用藥，原告實(shí)際住院天數(shù)為7天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我方同意按照10元／天計(jì)算。交通費(fèi)我方認(rèn)可200元，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，因原告未提供銀行對(duì)賬單因此我方對(duì)公司證明的真實(shí)性不予認(rèn)可，我方同意誤工期為90日，護(hù)理費(fèi)我方同意60天，標(biāo)準(zhǔn)為50元／天。

經(jīng)審理查明，2013年11月17日，被告蔡某某駕駛登記車主為被告常某某的蘇L×××××轎車沿新政西路由西向東行駛至新中路路口時(shí)，與同方向行走的原告田某某相撞，原告受傷。經(jīng)揚(yáng)中市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告田某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后，于2013年11月18日至2013年11月25日期間在揚(yáng)中市人民醫(yī)院住院治療7天，期間花去醫(yī)療費(fèi)5710.49元，經(jīng)診斷為“左足舟狀骨骨折”，出院醫(yī)囑：“繼續(xù)石膏固定，休息三個(gè)月，避免下地負(fù)重行走”。后雙方為賠償事宜協(xié)商未果，故引發(fā)本案訴訟。

另查明，被告蔡某某駕駛的蘇L×××××轎車登記車主系其丈夫常某某，蘇L×××××轎車在被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年11月19日至2013年11月18日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告墊付醫(yī)療費(fèi)5644元。

再查明，原告田某某事故發(fā)生前系江蘇圣大中遠(yuǎn)電氣有限公司員工，月平均收入為8000元，事故發(fā)生后，公司停發(fā)了工資。

再查明，原告田某某住院期間由其妻子徐慶芳護(hù)理，徐慶芳為揚(yáng)中市德華帽業(yè)有限公司員工，月平均工資為3032元／月，事故發(fā)生后公司停發(fā)了其工資。

以上事實(shí)有原告提供的身份證復(fù)印件、被告的駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、CT檢查報(bào)告單、用藥費(fèi)用清單、診療證明、出院記錄、江蘇圣大中遠(yuǎn)電氣有限公司及揚(yáng)中市德華帽業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、工資減少證明、納稅證明、地方稅務(wù)局納稅減少證明、結(jié)婚證、保險(xiǎn)單等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告田某某因本次交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)5710.49元，庭審中被告蔡某某主張5644元，系對(duì)其權(quán)利的自由處分，本院予以支持，被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司提出應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)中10%的非醫(yī)保用藥，但未舉證證明非醫(yī)保用藥的名稱，也未舉證證明就該免責(zé)條款，被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)向被告常某某進(jìn)行了提示和告知，且即使存在非醫(yī)保用藥，也應(yīng)當(dāng)按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)賠付，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張不予采信。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期，結(jié)合原告的傷情本院依法酌定為60日。對(duì)原告的誤工期，被告保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可90日，但結(jié)合原告的診療證明書及公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，原告主張97天并無(wú)不當(dāng)，且被告保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)予以反駁，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告提供了工資發(fā)放表、單位收入減少證明、納稅證明，證明事故發(fā)生后，公司停發(fā)了其工資35000元，但依據(jù)原告提供的納稅證明及工資表，僅能證明原告事故發(fā)生前的工資收入為8000元／月，對(duì)此原告稱除平時(shí)工資收入外，剩余部分為年終獎(jiǎng)，但原告并未提供證據(jù)證明其確實(shí)發(fā)放了年終獎(jiǎng)、年終獎(jiǎng)較往年有所減少及減少的數(shù)額，亦未舉證年終獎(jiǎng)部分的納稅憑證，故對(duì)年終獎(jiǎng)部分的主張本院不予才信，本院依法認(rèn)定原告的工資收入為8000元／月，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但并未提供相反證據(jù)予以反駁，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。原告的護(hù)理費(fèi)，原告主張其受傷期間由其妻子徐慶芳護(hù)理合乎情理，且原告向法庭提交了徐慶芳的工資收入證明、停發(fā)工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證明徐慶芳事發(fā)前平均工資為3032元／月，現(xiàn)原告主張其護(hù)理費(fèi)按照100元／天計(jì)算系對(duì)其權(quán)利的自由處分，本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡簳r(shí)間，就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌定為200元。

綜上，原告田某某在本次交通事故中所遭受的損失有：醫(yī)療費(fèi)5644元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)126元（7天×18元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（60天×10元／天）、誤工費(fèi)25866元（97天×8000元／月÷30天）、護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元／天）、交通費(fèi)200元，以上損失共計(jì)38436元。

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失部分，因被告駕駛的為機(jī)動(dòng)車，原告為行人，且被告負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告蔡某某承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)5644元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)126元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，合計(jì)6370元，由被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)給付原告田某某。原告田某某的誤工費(fèi)25866元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)32066元，由被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告32066元。

綜上，被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司共應(yīng)賠償給原告田某某38436元。因被告蔡某某墊付了5644元，故在實(shí)際履行中，由被告陽(yáng)光財(cái)保鎮(zhèn)江公司直接賠付給原告田某某32792元，直接返還被告蔡某某5644元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第八條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司賠付原告田某某人民幣32792元。

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司返還被告蔡某某人民幣5644元。

三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。

上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告在履行上述義務(wù)時(shí)一并給付）。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，賬號(hào)：11×××61）。

代理審判員　　常紅

二〇一四年六月十二日

書　記　員　　錢薪

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛