色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省隨縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）鄂隨縣民初字第00271號(hào)

原告黃某某。系死者李某丙之妻。

原告李某。系死者李某丙之長(zhǎng)子。

原告李某甲。系死者李某丙之長(zhǎng)。

原告李李某乙。系死者李某丙之次子。

原告李李某乙的委托代理人龔海濱（代理權(quán)限：一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。

被告徐某。

被告方某，農(nóng)民。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司，住所地：隨州市漢東路。

負(fù)責(zé)人何某某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人彭海兵（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉光軍（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙與被告方某、徐某、某某保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保隨州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙及原告李李某乙的委托代理人龔海濱、被告徐某、方某、被告人財(cái)保隨州分公司的委托代理人彭海兵、劉光軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙共同訴稱，2014年1月10日上午10時(shí)許，被告徐某駕駛被告方某所有的鄂S×××××號(hào)小型普通客車，沿隨縣唐縣鎮(zhèn)中心小學(xué)門(mén)前道路從唐縣鎮(zhèn)中心小學(xué)往唐縣鎮(zhèn)衛(wèi)生院方向行駛，10時(shí)30分左右，當(dāng)車行駛至唐縣鎮(zhèn)骕骦中路路口準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)，車輛失控與路邊行人李某丙（懷抱有小孩）發(fā)生相撞后，又與路邊舒文章家的房屋相撞，造成李某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，車輛及房屋受損的交通事故。事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，并經(jīng)隨縣交警大隊(duì)作出被告徐某負(fù)此事故全部責(zé)任，李某丙、舒文章無(wú)責(zé)任的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》。肇事車輛鄂S×××××號(hào)小型普通客車在被告人財(cái)保隨州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)我們的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失438389.5元及精神撫慰金50000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中，原告方將訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失賠償金額變更為512343元。

被告方某辯稱，一、四原告的主張無(wú)事實(shí)依據(jù)；二、原告訴求的賠償數(shù)額過(guò)高；三、本案的事實(shí)需要被告徐某到庭才能查清。請(qǐng)求依法駁回原告黃某某、李某、李某甲、李某乙的訴訟請(qǐng)求，并由原告方承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告徐某口頭辯稱，交通事故屬實(shí)，但具體的損失賠償金額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。

被告人財(cái)保隨州分公司辯稱，一、若本案交通事故屬實(shí)，且在沒(méi)有免賠事由的前提下，我公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)合同責(zé)任；二、請(qǐng)隨縣人民法院依法核實(shí)被告方某的身份、駕駛證原件、車輛行駛證原件及保單原件；三、被保險(xiǎn)車輛在投商業(yè)險(xiǎn)時(shí)，與答辯人特別約定，駕駛?cè)朔潜沃付{駛?cè)?，我公司免賠10%；四、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2014年1月10日10時(shí)許，被告徐某駕駛鄂S×××××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型普通客車，沿唐縣鎮(zhèn)中心小學(xué)門(mén)前道路從中心小學(xué)往唐縣鎮(zhèn)衛(wèi)生院方向行駛，10時(shí)30分左右，當(dāng)車行駛至唐縣鎮(zhèn)骕骦中路路口準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎時(shí)，因被告徐某操作不當(dāng)，車輛失控與路邊行人李某丙（懷抱有小孩）發(fā)生相撞后，又與路邊舒文章家的房屋相撞，造成李某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，車輛及房屋受損的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)隨即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，于2014年1月11日作出隨縣公交認(rèn)字（2014）第0040號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告徐某負(fù)此道路交通事故全部責(zé)任；李某丙、舒文章無(wú)責(zé)任。

另查明，鄂S×××××號(hào)小型普通客車的實(shí)際所有人系被告方某。事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛鄂S×××××號(hào)小型普通客車由被告徐某駕駛，其已取得相應(yīng)的合法駕駛資質(zhì)，準(zhǔn)駕車型為C1。發(fā)生交通事故后，被告徐某向死者李某丙家屬支付了20000元的安葬費(fèi)和10000元的賠償款，并由死者李某丙家屬分別出具了收條。鄂S×××××號(hào)小型普通客車在被告人財(cái)保隨州分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)）各一份，保險(xiǎn)期限均自2013年7月30日0時(shí)至2014年6月29日24時(shí)止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元，并投保了不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，該份商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中被告方某與被告人財(cái)保隨州分公司特別約定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人，否則造成損失無(wú)法確定或擴(kuò)大的部分，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。本車指定駕駛?cè)藶榉侥?、方先兵，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的，增加免賠率10%。該車出險(xiǎn)時(shí)，如為營(yíng)業(yè)性用途，我公司不承擔(dān)一切賠償責(zé)任。”

又查明，死者李某丙生前居住在湖北省隨縣唐縣鎮(zhèn)文峰居委會(huì)一組。

再查明，本案訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙與被告徐某、方某于2014年4月21日自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：一、被告方某為其所有的肇事車輛鄂S×××××號(hào)小型普通客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)各一份，因李某丙死亡而產(chǎn)生的死亡補(bǔ)償金等損失由原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙通過(guò)訴訟途徑向該公司索賠，所得賠償款歸四原告所有。此賠償款之外，被告方某、徐某自愿另賠償四原告損失80000元（已支付的30000元從中扣減），于2014年4月23日以前一次性付清。二、收到以上賠償款后，原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙自愿放棄因本案交通事故向被告方某、徐某主張其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的權(quán)利。此協(xié)議達(dá)成后，被告方某、徐某已當(dāng)庭履行完畢。

還查明，湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2014）27號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。我院受理后，依法由本院刑事審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了該刑事案件。2014年4月30日，本院作出（2014）鄂隨縣刑初字第00069號(hào)刑事判決書(shū)，判決被告徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六月，緩刑二年。該刑事判決書(shū)已發(fā)生法律效力。

經(jīng)庭審核實(shí)，原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙因此次交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失有：①喪葬費(fèi)17589.5元（35179元／年÷12元×6個(gè)月）；②死亡賠償金416800元（20840元／年×20年）；③交通費(fèi)酌定為4000元。綜上，原告方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)438389.5元。以上損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照《2013年度湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，其中喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照“在崗職工平均工資（年）”、死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）”。另外，原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙向本院主張其精神撫慰金50000元。

本院認(rèn)為，被告徐某駕駛鄂S×××××號(hào)小型普通客車與路邊行人李某丙（懷抱有小孩）發(fā)生相撞后，又與路邊舒文章家的房屋相撞，造成李某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車輛及房屋受損的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，認(rèn)定徐某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，遇情況措施不力未確保安全，是造成此交通事故的直接原因，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，遂作出由徐某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任；李某丙、舒文章無(wú)責(zé)任的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。該《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》所認(rèn)定的事實(shí)與事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)相符，適用法律正確，原、被告雙方對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均沒(méi)有異議，本院予以采信，并以此作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙要求被告徐某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。原告黃某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)72480元（14496元／年×20年÷4人），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款“被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。……”之規(guī)定，原告黃某某并沒(méi)有提供證據(jù)證明其已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，故其該項(xiàng)主張，本院不予支持。四原告向本院主張交通費(fèi)5233.5元，根據(jù)原告方向本院提供的交通費(fèi)發(fā)票及本案的實(shí)際情況，本院酌定為4000元。四原告向本院主張住宿費(fèi)240元，根據(jù)原告方向本院提交的兩張“家美食唐鎮(zhèn)店住宿登記單”，并不能證明住宿單中登記的兩位住宿者與本案的死者李某丙有親屬關(guān)系，故原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙向本院主張住宿費(fèi)240元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。四原告請(qǐng)求被告賠償精神撫慰金50000元，因本案肇事司機(jī)徐某已被判處刑罰，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》之規(guī)定：“刑事案件審結(jié)以后，被害人或被害人親屬另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理”，對(duì)此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。被告人財(cái)保隨州分公司向本院提出其不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的答辯意見(jiàn)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。死者李某丙生前已經(jīng)居住在隨縣唐縣鎮(zhèn)文峰居委會(huì)一組，屬城鎮(zhèn)居民，被告人財(cái)保隨州分公司主張其死亡賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。肇事車輛鄂S×××××號(hào)小型普通客車系被告方某所有，其為該車輛在被告人財(cái)保隨州分公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，且系在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的交通事故。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。被告人財(cái)保隨州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙110000元（喪葬費(fèi)17589.5元＋交通費(fèi)4000元＋死亡賠償金88410.5元）。又因被告方某為肇事車輛鄂S×××××號(hào)小型普通客車在被告人財(cái)保隨州分公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，根據(jù)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中的特別約定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人，否則造成損失無(wú)法確定或擴(kuò)大的部分，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。本車指定駕駛?cè)藶榉侥场⒎较缺?，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的，增加免賠率10%。該車出險(xiǎn)時(shí)，如為營(yíng)業(yè)性用途，我公司不承擔(dān)一切賠償責(zé)任。”事故發(fā)生時(shí)，系被告徐某駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車，故被告人財(cái)保隨州分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中對(duì)事故責(zé)任免賠10%，即被告人財(cái)保隨州分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙賠償180000元。綜上，四原告余下?lián)p失共計(jì)148389.5元（438389.5元-110000元-180000元），被告人財(cái)保隨州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，仍不足以賠償四原告的損失，四原告的余下?lián)p失應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人徐某、方某予以賠償。四原告與被告方某、徐某已就此部分的損失自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙因此次交通事故所致的各項(xiàng)損失290000元（交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償110000元＋商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償180000元）。

二、駁回原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙的其它訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

案件受理費(fèi)6700元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1650元，合計(jì)8350元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司負(fù)擔(dān)5650元，由原告黃某某、李某、李某甲、李李某乙負(fù)擔(dān)2700元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政賬戶，開(kāi)戶銀行：隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬戶：17×××80。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李先智

審　判　員　　湯文亮

人民陪審員　　周　新

二〇一四年五月二十九日

書(shū)　記　員　　楊園園

人身?yè)p害賠償糾紛