色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省江油市人民法院

民事判決書

（2015）江油民初字第2607號

原告：楊某某，男，生于19**年*月*日，漢族，小學(xué)文化，重慶市人。

委托代理人：詹遠建，四川超宇律師事務(wù)所律師。

被告：代某某，女，生于19**年*月*日，漢族，中專文化，四川省江油市人。

委托代理人：林剛，四川鼎天律師事務(wù)所律師。

委托代理人：魏昌兵，四川鼎天律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告楊某某訴被告代某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法適用簡易程序由代理審判員馮小嬌于2015年9月29日公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人詹遠建和被告代某某及委托代理人林剛、魏昌兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：原告與被告系朋友關(guān)系，從2008年11月起自2013年12月底，被告代某某以生病、買房、做生意需要資金為由多次向原告口頭借款達367489.5（大寫：叁拾陸萬柒仟肆佰捌拾玖元零伍角），原告也分多次以轉(zhuǎn)賬的方式向被告的賬戶打入上述款項。被告口頭承諾2014年底歸還。2014年底，被告不但未歸還上述款項，而且拒接原告電話，原告多次打電話無果。故，考慮到本案沒有借條和其他借款憑據(jù)，只能以不當?shù)美鹪V，故訴請判令被告歸還款項人民幣367489.5元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告代某某辯稱：一、程序上：案由問題，從訴狀看，事實部分是借款，定性案由是不當?shù)美a(chǎn)生沖突。案由和事實關(guān)聯(lián)，本案到底是民間借貸還是不當?shù)美?，請求法庭予以明確；原告的訴請有悖于社會的公序良德，人民法院保護的利益時合法正當?shù)睦碛?，是由于原、被告是特殊男女朋友關(guān)系；原、被告的交往從2008年就開始發(fā)生經(jīng)濟交往，第一筆款項發(fā)生在2008年，每筆款項時獨立完成的，2008年到2014年間的款項，2013年之前原告的訴請，發(fā)生金額存在2年訴訟時效的限制，起訴立案之日前，2013年7月之前的金額均存在訴訟時效的限制。二、事實上，原告本人和被告本人關(guān)系本身不是朋友關(guān)系，實際是男女朋友關(guān)系，原告訴請的金額，是在同居期間、共同消費支出，這個錢也不是被告一個人在使用，甚至被告也給原告支付了一定的費用，所以，該款的金額不是借款，更不是原告說的不當?shù)美?，轉(zhuǎn)賬是原告?zhèn)€人自愿的行為，被告也為共同生活花費了費用，該款使用時原、被告共同使用，有些款項雖然是從被告賬戶過了的，實際使用是原告本人；訴請金額不準確，核對原告證據(jù)存在大部分張冠李戴，原告存在拼湊證據(jù)的行為；轉(zhuǎn)賬記錄真實性有異議，章看不清楚是哪個單位蓋的，且金額盡是零小碎打的費用，從日常經(jīng)驗看，不符合民間借貸的特征，轉(zhuǎn)賬賬號是否是原告的也無法確認。

經(jīng)審理查明：原告楊某某與被告代某某曾系戀愛關(guān)系。2013年6月至2014年3月期間，原告楊某某多次以銀行卡號為及的交易卡號向被告代某某賬戶轉(zhuǎn)款（包括手續(xù)費在內(nèi)）共計277872.00元。

2015年7月16日，原告訴至本院，訴請判令被告歸還款項人民幣367489.50元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。

審理中，原告陳述，原、被告戀愛關(guān)系從2013年5月起至2014年6月止，其除以兩銀行卡號向被告轉(zhuǎn)賬外，另以銀行卡號為的賬戶于2008年11月至2012年12月期間多次向被告轉(zhuǎn)款，但被告對及兩銀行卡號與原告的關(guān)聯(lián)性提出異議。

上述事實，有原、被告的陳述、原、被告的身份證復(fù)印件、中國建設(shè)銀行股份有限公司佛山金域華庭支行個人活期明細信息等證據(jù)在案佐證，足以認定。

本院認為：一、關(guān)于本案案由問題。原告訴稱被告取得原告款項的原因為借款，故本案案件性質(zhì)不符合不當?shù)美臉?gòu)成要件，本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。二、關(guān)于原、被告間民間借貸關(guān)系是否成立。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的舉證規(guī)則，原告就借款關(guān)系的成立負有舉證責(zé)任。原告訴稱被告向其借款金額達人民幣367489.5元，被告對此不認可，庭審中原告除提供向被告轉(zhuǎn)款277872.00元的憑據(jù)外，未提供其他證據(jù)對借款事實予以佐證，加之原、被告曾系戀愛關(guān)系，原、被告間有資金往來也是符合常理的，故原告訴稱被告向其借款367489.50的主張本院不予支持。原告主張其另以銀行卡號為的賬戶向被告轉(zhuǎn)款，被告對兩卡號與原告的關(guān)聯(lián)性提出異議，原告未提供證據(jù)證實兩卡號系原告所有，原告主張其以銀行卡號的賬戶多次向被告轉(zhuǎn)款的事實本院亦不予認可。綜上所述，原告未能舉證證明原、被告間民間借貸關(guān)系成立，對原告的訴訟主張本院不予支持。

案經(jīng)調(diào)解無果，故依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的后果”、第九十一條“人民法院應(yīng)當依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當事人，應(yīng)當對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任”之規(guī)定判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請求。

案件受理費6810元，減半收取3405元，由原告楊某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綿陽市中級人民法院。

代理審判員　　馮小嬌

二〇一五年十月十三日

書　記　員　　歐俊希

民間借貸糾紛