首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曾某某與四川某某科技有限公司勞動合同糾紛民事判決書
發(fā)表于:2016-09-27閱讀量:(1588)
四川省簡陽市人民法院
民事判決書
(2014)簡陽民初字第3142號
原告:曾某某,男,19**年*月*日出生,漢族,住四川省簡陽市。
委托代理人:李進,四川陽安律師事務(wù)所律師。
被告:四川某某科技有限公司,住所地:四川省簡陽市。
法定代表人:金某某,董事長。
委托代理人:周某,公司副總經(jīng)理。
委托代理人:樊秀英,簡陽市光大法律服務(wù)所法律工作者。
原告曾某某訴被告四川某某科技有限公司勞動合同糾紛一案,本院于2014年10月11日立案受理,依法由審判員凌俊杰適用簡易程序于2014年10月31日、11月12日、11月29日公開開庭進行了審理。在開庭審理時,被告四川某某科技有限公司稱,因原告曾某某設(shè)計的壓縮機產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷,導致客戶拒付貨款、產(chǎn)生大量不必要的維修費、人工費、運費等給被告造成了巨大損失,要求原告曾某某支付違約金150000元,因被告提起反訴已超過舉證期限本院不予受理。原告曾某某及其委托代理人李進,被告四川某某科技有限公司的委托代理人周某、樊秀英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱:2012年6月1日,原告到被告的壓縮機部任總工程師一職,雙方簽訂了書面勞動合同,約定原告年薪15萬元,每月發(fā)放6500元,年底結(jié)清。被告根據(jù)原告設(shè)計的壓縮機及產(chǎn)品改造額的0.75%向原告支付提成獎金,并配備相應(yīng)的壓縮機設(shè)計人員。2014年2月13日,原告在被告一直沒有配備相應(yīng)的壓縮機設(shè)計人員,工作任務(wù)重、壓力大,且拖欠其工資的情況下,通知被告解除勞動合同。為維護其合法權(quán)益,原告向簡陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該委于2014年9月28日作出簡勞人仲案字(2014)第090號仲裁裁決書,原告不服該仲裁書的部分裁決,訴訟來院。原告認為,被告拖欠工資事實清楚,應(yīng)依法支付拖欠的工資、經(jīng)濟補償金及加倍賠償金。雖然被告稱產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,但原告認為產(chǎn)品質(zhì)量問題不是原告的設(shè)計因素造成的,而是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的其他原因造成的。原告工作期間,設(shè)計的壓縮機及產(chǎn)品改造費至少達到801萬元,故被告應(yīng)按照合同約定,支付其提成獎金36045元,并且外協(xié)設(shè)計費用是公司另行支付給外協(xié)設(shè)計員的,公司老總是簽字確認了的,原告只是經(jīng)辦人而已,不應(yīng)從原告的設(shè)計提成里面扣除。請求人民法院判決終止雙方的勞動關(guān)系和社會保險關(guān)系,被告依法向原告移交社保相關(guān)手續(xù);被告支付拖欠原告的2013年的工資42000元;2014年工資差額24500元;產(chǎn)品設(shè)計提成獎金36045元;違約金150000元;經(jīng)濟補償金31250元,小計283795元;按照《勞動合同法》第85條之規(guī)定加付賠償金283795元,以上合計567590元。
被告四川某某科技有限公司辯稱:被告并沒有拖欠原告工資,因為原告在上班期間存在遲到早退、拖延設(shè)計工期、設(shè)計產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷等問題,給被告造成了很多不必要的損失,故2013年的工資還有一部分未與原告結(jié)算。2014年,原告工作沒滿一個工作年度,且根據(jù)雙方的約定是按年度進行核算而不是按月進行核算,故被告不應(yīng)該支付所謂的差額工資。原告設(shè)計的產(chǎn)品的質(zhì)量問題仍在不斷產(chǎn)生中,被告的損失現(xiàn)在還無法確定,故原告的提成獎金現(xiàn)在仍然無法核算。原告的提成獎金中應(yīng)該扣除42000元的外協(xié)設(shè)計費用。且原告離職后,并未辦妥移交手續(xù),尚有部分圖紙、移動硬盤等未交還公司。待雙方結(jié)算清楚后,被告會依照相關(guān)程序為原告辦理社會保險轉(zhuǎn)移手續(xù)。另原告是自己主動辭職的,被告不應(yīng)該支付經(jīng)濟補償金。關(guān)于加倍賠償金的問題,因為被告并不是故意拖欠原告工資,不應(yīng)該支付加倍賠償金。故請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2012年6月1日,原、被告訂立書面格式勞動合同一份,載明了合同期限:2012年6月1日至2015年6月1日止,工作崗位為技術(shù)崗位,未約定勞動報酬。2012年6月5日,原、被告以簽訂書面《合作協(xié)議》的形式對雙方的權(quán)利義務(wù)進行了約定:“1、曾某某現(xiàn)以技術(shù)入股的方式進入四川某某科技有限公司,保證在泰博公司工作的時間不少于五年,所持股份為泰博公司總股份的8%……2、曾某某工作職責:擔任泰博公司壓縮機部的總工程師,主要負責壓縮機的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、制造把關(guān)工作;在公司管理的框架內(nèi)負責對壓縮機設(shè)計人員的管理工作,并帶出一支忠于公司、積極進取的設(shè)計團隊;負責對銷售人員的技術(shù)支持及協(xié)助公司對壓縮機市場的開拓工作(以后盡量讓成長起來的年青人多做這項工作)。3、為了激勵設(shè)計人員的工作積極性,泰博公司每年拿出壓縮機整機及改造合同額的0.75%作為設(shè)計人員的獎金,設(shè)計按時按質(zhì)完成圖紙交付發(fā)30%,生產(chǎn)完成發(fā)30%,現(xiàn)場開車合格后發(fā)30%,余下10%待機組發(fā)到用戶現(xiàn)場18個月或運行一年無質(zhì)量問題再發(fā)放。如果壓縮機出現(xiàn)嚴重的設(shè)計質(zhì)量問題,公司可根據(jù)情況按照公司的制度進行相應(yīng)的處理。該項獎金由曾某某根據(jù)各設(shè)計人員的工作能力、工作態(tài)度、協(xié)作能力、業(yè)績等方面綜合考評,做到公開、公平、公正發(fā)放,讓公司的設(shè)計人員多勞多得,都勞都得。4、公司應(yīng)配備相應(yīng)的設(shè)計、生產(chǎn)管理人員。5、公司根據(jù)情況,提供單獨的辦公室等辦公條件,配備全新的臺式電腦和Thinkpad筆記本電腦各一臺。6、年薪為15萬元人民幣/年(包括:工資、獎金、加班費、不包括提成),每月發(fā)6500元,其余年底前結(jié)清,不得拖欠。工資須隨物價的增長相應(yīng)增加。公司按國家的相關(guān)規(guī)定繳納“五險一金”。7、曾某某在工作中必須遵守公司的各項規(guī)章制度,服從公司的安排,保守公司秘密,不得損害公司利益,除本公司以外,不得在同行業(yè)其他公司占有股份并為其工作。8、違約責任:8.1甲方在以下情況下違約需支付乙方違約金15萬元;8.1.1在沒有正當理由情況下,五年內(nèi)與乙方解除合約;8.1.28在沒有正當理由情況下,沒有按該協(xié)議支付乙方年薪;8.2乙方在以下情況下違約需支付甲方違約金15萬元;8.2.1在沒有正當理由情況下,五年內(nèi)與甲方解除合約;8.2.2在本公司工作期間,在同行業(yè)其他公司占有股份或者為其工作。8.2.3在沒有正當理由情況下,不服從公司合理合情的工作安排。……”原被告訂立《合作協(xié)議》后,被告設(shè)立了壓縮機部,由原告負責壓縮機的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、制造把關(guān)工作,但一直未為原告配備相應(yīng)的設(shè)計人員,原告負責的壓縮機項目存在拖期和質(zhì)量瑕疵,因產(chǎn)品維護給公司造成了經(jīng)濟損失。在勞動合同履行期間,被告公司的壓縮機整機及產(chǎn)品改造合同額達7413540元。原告的2012年度的工資按年薪15萬元標準已結(jié)清。2013年度,實際領(lǐng)取工資108000元;2014年1-2月按6500元/每月領(lǐng)取了13000元;設(shè)計提成獎金未發(fā)放。2014年2月13日,被告召開股東會,原告作為股東參加會議,會議進行中,原告向被告提交書面辭職報告,以“一、有些股東對壓縮機設(shè)計、生產(chǎn)的復雜性缺乏認識,并且不理解公司目前客觀條件導致的問題。二、沒有按雙方簽字的《合作協(xié)議》配備相應(yīng)的工作人員。”為由提出辭職。并于2014年3月26日辦理了辦公用品、文件的移交,原告遺失價值500元移動硬盤一個。此后原告離開了被告公司。后原告要求被告支付拖欠的工資、提成獎金、經(jīng)濟補償金、違約金等,被告拒絕支付。雙方因此發(fā)生爭議,原告向簡陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該委于2014年9月28日作出簡勞人仲案字(2014)第090號《仲裁裁決書》。原告不服仲裁書的部分裁決,向本院提起訴訟。
以上事實,有原、被告陳述,原告提交的《合作協(xié)議》、辭職報告、移交清單、被告提交工資發(fā)放表、移交清單、被告提交的原告在職期間被告公司的壓縮機整機及產(chǎn)品改造合同額統(tǒng)計數(shù)據(jù)、原告設(shè)計和改造壓縮機整機及產(chǎn)品的質(zhì)量瑕疵相關(guān)材料、被告負責人簽字報銷外協(xié)設(shè)計費的票據(jù)等證據(jù)佐證,本院依法予以確認。
本院認為:勞動者的獲得勞動報酬的權(quán)利受法律保護,用人單位不能無故克扣或拖欠勞動者的勞動報酬。原、被告雙方于2012年的6月5日簽訂的《合作協(xié)議》中對原告的工作崗位職責、工作條件、薪資待遇、違約責任都進行了約定,明確了雙方之間的勞動權(quán)利義務(wù),本院應(yīng)當按照《合作協(xié)議》的約定處理雙方的勞動合同糾紛。第一,按照雙方約定,原告年薪15萬元,2013年度,被告實際支付原告工資108000元,尚欠42000元,故被告還應(yīng)當支付原告2013年工資42000元。第二,不管基于何種原因解除勞動關(guān)系,用人單位均應(yīng)當向勞動者出具解除勞動關(guān)系的證明,并且辦理社會保險移交手續(xù),故對原告該項訴訟請求,本院依法予以支持。第三,關(guān)于經(jīng)濟補償金的問題。原告認為根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第二項“用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:(二)未及時足額支付勞動報酬……”第四十六條第一項“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償:(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的”的規(guī)定,被告應(yīng)當向其支付經(jīng)濟補償金。被告辯稱原告是自己主動辭職的,故被告不應(yīng)當支付經(jīng)濟補償金。本院認為原告并不是因為被告拖欠其工資而辭職的,其辭職報告上明確寫明了具體的原因,而被告每月也按約支付了原告6500元工資,未足額按年薪15萬元部分,屬于按年度結(jié)算部分,從原告提出辭職的時間(2014年2月13日)看,2月13日系農(nóng)歷正月14日,年終獎金的發(fā)放一般在春節(jié)前后,原告在春節(jié)后公司召開股東會時提出辭職時也未以拖欠工資為辭職理由,本院不認為被告拖欠原告工資,被告不應(yīng)當為此支付原告經(jīng)濟補償金。對原告要求被告支付經(jīng)濟補償金31250元的請求,本院不予支持。第四,關(guān)于設(shè)計提成獎金的問題。原告認為,其經(jīng)手的壓縮機及產(chǎn)品改造合同額至少達801萬元,被告應(yīng)按合同約定支付截止“生產(chǎn)完成時”應(yīng)付的60%提成獎,即36045元(801萬元X0.75%X60%)。被告抗辯稱,原告負責的壓縮機項目不僅嚴重拖期且存在非常嚴重的質(zhì)量問題,客戶反映不斷,給公司造成了巨大的經(jīng)濟損失,不應(yīng)支付其提成獎金;也正因為此,原告認為其威信受到了影響,才提出辭職。本院認為,按照雙方約定“曾某某工作職責:擔任泰博公司壓縮機部的總工程師,主要負責壓縮機的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、制造把關(guān)工作;”原告負責的壓縮機產(chǎn)品存在一些質(zhì)量瑕疵是事實,且原告在足額領(lǐng)取年薪15萬元的情形下,亦應(yīng)為履職瑕疵承擔相應(yīng)責任。鑒于設(shè)計提成獎金數(shù)額不太大,且被告承擔了外協(xié)設(shè)計費,現(xiàn)對原告要求支付設(shè)計提成獎金36045元的請求,本院不予支持。第五,關(guān)于2014年1月-3月的工資差額24500元的問題。本院認為,原告年薪15萬元屬于其工資收入,分攤到每月為12500元,每月領(lǐng)取6500元,未領(lǐng)取為6000元。原告2月13日提出辭職后,只領(lǐng)取基本工資6500元是合理的,故原告辭職前未領(lǐng)取工資按一個半月計為9000元,3月份工資按6500元計,合計為15500元。本院確定被告應(yīng)該支付原告2014年1-3月工資為15500元,對超出部分不予支持。第六,關(guān)于15萬元違約金的問題,如前所述,被告并沒有違約行為,原告辭職的原因也并非被告拒絕支付其年薪,在本應(yīng)該結(jié)算年薪的時,因原、被告之間產(chǎn)生了糾紛,原告提出辭職,故沒有與原告進行結(jié)算,原告的行為并沒有從根本上違約,故對原告要求被告支付違約金15萬元的請求,本院不予支持。第七,關(guān)于加倍給付賠償金的問題。本院認為,被告的行為并不符合《中華人民共和國勞動合同法》第八十五條規(guī)定的應(yīng)加倍支付賠償金情形,故對原告要求被告加付賠償金的請求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款、第八十五條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告曾某某與被告四川某某科技有限公司的勞動關(guān)系,被告四川某某科技有限公司在本判決生效15日內(nèi),為原告曾某某辦理社會保險移交手續(xù);
二、被告四川某某科技有限公司在本判決生效后20日內(nèi),支付原告曾某某2013年工資42000元,2014年1-3月工資15500元,合計57500元;
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費10元,由被告四川某某科技有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省資陽市中級人民法院。
審判員 凌俊杰
二〇一五年一月八日
書記員 徐 燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料