首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人董某故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-08閱讀量:(1519)
山東省威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)威經(jīng)技區(qū)刑初字第24號
公訴機(jī)關(guān)山東省威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人董某,榮成市第四中學(xué)教員。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月2日被威海市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?015年6月5日經(jīng)威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院決定逮捕,同年6月26由威海市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于威海市看守所。
辯護(hù)人高斌,山東健華律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人蔡偉鴻,山東健華律師事務(wù)所律師。
威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以威經(jīng)檢公刑訴〔2015〕24號起訴書指控被告人董某犯故意傷害罪,于2015年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員孫黎明出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人丁某及其訴訟代理人鄒狀,被告人董某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人高斌、蔡偉鴻均到庭參加訴訟。本案在審理期間,威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院于2015年4月20日向本院申請延期審理,5月20日該案恢復(fù)審理。在審理期間,經(jīng)威海市中級人民法院批準(zhǔn),本案延長審理期限三個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年7月13日20時許,被告人董某在威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)韓樂坊夜市內(nèi)因停車問題與江某發(fā)生爭執(zhí),后二人相互撕打,江某的女朋友丁某上前拉架時,被董某用拳頭擊打在鼻部。經(jīng)法醫(yī)鑒定,丁某的傷勢構(gòu)成輕傷二級。
對指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了證人劉某、江某等人的證言,被害人丁某的陳述,被告人的供述,抓獲經(jīng)過,戶籍證明,鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)。
被告人董某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。
被告人董某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。但辯解稱被告人董某犯罪情節(jié)輕微,請求免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明,2014年7月13日20時許,被告人董某在威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)韓樂坊夜市內(nèi)因停車問題與江某發(fā)生爭執(zhí),后二人相互撕打,江某的女朋友丁某上前拉架時,被董某用拳頭擊打在鼻部。經(jīng)法醫(yī)鑒定,丁某的傷勢構(gòu)成輕傷二級。
案發(fā)后,被告人董某與被害人丁某達(dá)成和解協(xié)議,取得了被害人的諒解,附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人供述
被告人董某在偵查機(jī)關(guān)供稱,他與江某撕打在一起,江某的女朋友上來拉架,當(dāng)時場面太混亂,可能是他朝她的鼻子上打了一拳。
2、被害人陳述
被害人丁某稱,她男朋友與董老板撕打在一起,她上去拉架時,董老板用拳頭打了她鼻部一拳。
3、證人證言
(1)、證人劉某的證言,證實(shí)江某與一名男子撕打在一起,有路人上去拉架,他上去拉架,江某的對象也上去拉架,該名男子突然用拳頭朝江某的對象鼻部打了一拳。
(2)、證人江某的證言,證實(shí)他與一男子打架時,他女朋友站在他倆中間拉架,對方男子朝他女朋友臉上打了幾拳。
4、書證
(1)、抓獲經(jīng)過,證實(shí)董某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
(2)、被告人董某戶籍證明,證實(shí)其已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
本院認(rèn)為,被告人董某故意傷害公民身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人董某犯故意傷害罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以支持。被告人董某到案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,賠償了被害人的損失,取得了被害人的諒解,其犯罪情節(jié)輕微,可免于刑事處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人犯罪情節(jié)輕微的辯護(hù)意見,本院予以采納。經(jīng)本院審委會研究決定,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人董某犯故意傷害罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 車 玲
人民陪審員 宮兆瑛
人民陪審員 邵茂枝
二〇一五年八月二十六日
書 記 員 楊 蕾
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料