首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 韓某某、田某某尋釁滋事一審判決書(shū)
發(fā)表于:2016-10-09閱讀量:(1633)
河南省許昌市魏都區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)魏刑初字第451號(hào)
公訴機(jī)關(guān)許昌市魏都區(qū)人民檢察院。
被告人韓某某,男。
辯護(hù)人李全愛(ài),河南金泰律師事務(wù)所律師。
被告人田某某,男。
辯護(hù)人李蘇敬,河南金泰律師事務(wù)所律師。
許昌市魏都區(qū)人民檢察院以許魏檢公訴刑訴(2014)394號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某某、田某某犯尋釁滋事罪,于2014年7月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。魏都區(qū)人民檢察院指派檢察員李昂出庭支持公訴,被告人韓某某及其辯護(hù)人李全愛(ài)、被告人田某某及其辯護(hù)人李蘇敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏都區(qū)人民檢察院指控:2013年10月1日16時(shí)許,被告人韓某某伙同田某某酒后在許昌市魏都區(qū)倉(cāng)庫(kù)路小鐵路紅綠燈處,無(wú)故對(duì)被害人許某某進(jìn)行毆打,致使許某某受傷。經(jīng)司法鑒定,許某某系輕傷。破案后,被告人韓某某、田某某已賠償被害人45000元,與被害人許某某雙方已達(dá)成和解。公訴機(jī)關(guān)對(duì)以上犯罪事實(shí)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),認(rèn)為被告人韓某某、田某某的行為已構(gòu)成了尋釁滋事罪,二被告人在所參加的共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,請(qǐng)求依法判處。
被告人韓某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
被告人韓某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)亦無(wú)異議,但辯稱(chēng):被告人韓某某主觀惡性不大,此次犯罪事前沒(méi)有預(yù)謀,系酒后失去理智所致。案發(fā)后,被告人韓某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,建議對(duì)其從輕處罰。
被告人田某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
被告人田某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)亦無(wú)異議,但辯稱(chēng):被告人田某某主觀惡性小,到案后認(rèn)罪態(tài)度好,賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,且屬于初犯、偶犯,建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2013年10月1日16時(shí)許,被告人韓某某伙同田某某酒后在許昌市魏都區(qū)倉(cāng)庫(kù)路小鐵路紅綠燈處,無(wú)故對(duì)被害人許某某進(jìn)行毆打,致使許某某受傷。經(jīng)司法鑒定,許某某系輕傷。破案后,被告人韓某某、田某某已賠償被害人45000元,與被害人許某某雙方已達(dá)成和解。
上述犯罪事實(shí),有被告人韓某某、田某某的供述,被害人許某某的陳述,證人沈某某、劉某某的證言,到案經(jīng)過(guò),辨認(rèn)筆錄,行政處罰決定書(shū),檢查證及檢查筆錄,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū),被告人韓某某的前科材料及釋放證明,被告人田某某無(wú)前科證明材料,民事賠償協(xié)議書(shū),許昌市公安局法醫(yī)鑒定中心出具的說(shuō)明,二被告人的戶(hù)籍證明,受案登記表及立案決定書(shū)等證據(jù)證實(shí)。被告人韓某某、田某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人韓某某、田某某隨意毆打他人,致一人輕傷,二被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某、田某某犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名均成立。二被告人在所參加的共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。案發(fā)后,二被告人賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,且二被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌定適當(dāng)從輕考慮。二被告人的辯護(hù)人關(guān)于二被告人可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采信。根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人韓某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2015年7月23日止。)。
二、被告人田某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向許昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳建偉
人民陪審員 張玉改
人民陪審員 李獻(xiàn)甫
二〇一四年十月十三日
書(shū) 記 員 佘萌萌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料