首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 高海某與大同市某管理局勞動爭議糾紛二審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-18閱讀量:(1553)
山西省大同市中級人民法院
民事判決書
(2016)晉02民終382號
上訴人(原審原告)高海某。
委托代理人高永某。
被上訴人(原審被告)大同市某管理局,住所地大同市城區(qū)*路*號。
法定代表人曹某,該局副局長。
委托代理人劉明偉,山西正麒陽律師事務(wù)所律師。
上訴人高海某訴被告大同市某管理局勞動爭議糾紛一案,不服大同市城區(qū)人民法院(2015)城民初字第2947號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人高海某的委托代理人高永某,被上訴人大同市某管理局的委托代理人劉明偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明,原告1993年12月應(yīng)征入伍,在中國人民武裝警察部隊北京第一總隊第二支隊服役,1996年12月1日退役。1997-2001年8月原告在大同市某管理局城區(qū)分局某所工作,2001年8月大同市某局城區(qū)分局因為原告沒有人事檔案、沒有經(jīng)過大同市工商局審查手續(xù)而予以清退。2015年4月3日,原告向大同市人事爭議仲裁委員會提起人事仲裁申請,大同市人事爭議仲裁委員會以申請事項不屬于受理范圍作出不予受理決定書。原告于2015年10月26日向法院提起勞動爭議訴訟。
原審法院認(rèn)為,事業(yè)單位與工作人員之間因解除人事關(guān)系、履行聘用合同發(fā)生的爭議,可以按照《人事爭議處理規(guī)定》處理,依照此規(guī)定,當(dāng)事人對仲裁裁決不服的,可以按照相關(guān)法律、法規(guī),自收到裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟,逾期不起訴的,裁決書即發(fā)生法律效力。原告現(xiàn)提起訴訟已超過提起訴訟的時限,裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,因此本院對原告的訴訟請求不予審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條、國人部發(fā)[2007]109號《人事爭議處理規(guī)定》第二條第(二)項之規(guī)定,判決:駁回原告高海某的訴訟請求。案件受理費10元,由原告高海某負(fù)擔(dān)。
宣判后,原審原告高海某不服,上訴請求撤銷原判,改判支持其原審訴訟請求。其主要理由是:法律規(guī)定勞動爭議仲裁委員會不予受理的案件可以向人民法院起訴,沒有明確規(guī)定起訴期限,故應(yīng)當(dāng)適用兩年時效期間。
被上訴人大同市某管理局答辯稱駁回上訴,維持原判。
經(jīng)審理查明,雙方當(dāng)事人對原審法院查明的事實無異議,本院對此予以確認(rèn)。
本案在二審中的爭議焦點是:本案是否超過了法律規(guī)定的訴訟時效期間?
本院認(rèn)為,上訴人高海某提起的主張不屬于第四十七條規(guī)定的終局裁決的類型,依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條規(guī)定,當(dāng)事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;期滿不起訴的,裁決書發(fā)生法律效力。原審法院適用法律正確。上訴人的上訴請求無法律依據(jù),其上訴理由不能成立,對其上訴請求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費10元,由上訴人高海某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 劉 君
審 判 員 張培宏
代理審判員 王利東
二〇一六年四月二十九日
書 記 員 李文靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料