首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 魏某某與劉某某、劉某婚約財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-19閱讀量:(1759)
赤峰市松山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)松民初字第7017號
原告魏某某,男。
委托代理人李明明,內(nèi)蒙古樂民律師事務所律師。
委托代理人王圣然,內(nèi)蒙古樂民律師事務所律師。
被告劉某某,女。
被告劉某,男。
原告魏某某訴被告劉某某、劉某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院于2014年11月13日受理后,依法適用簡易程序進行了審理。因被告劉某某、劉某下落不明,需公告送達訴訟文書,2015年1月5日轉(zhuǎn)普通程序依法組成合議庭于2015年4月27日公開開庭進行了審理。原告魏某某到庭參加訴訟,被告劉某某、劉某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,無正當理由拒不到庭。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年8月,原告魏某某與被告劉某某經(jīng)介紹人畢某玉、李某發(fā)、李某德介紹確定戀愛關(guān)系,2013年11月18日訂立婚約,訂立婚約時,二被告向原告索要彩禮款38000元、滿水錢2000元,上述款項均經(jīng)介紹人轉(zhuǎn)付給二被告。2014年10月,原告與被告劉某某解除婚約,后原告多次找二被告要求返還彩禮款,但二被告拒絕返還?,F(xiàn)要求二被告返還彩禮款38000元。
被告劉某某、劉某未答辯。
原告為支持自己的訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
1、證人畢某玉的證人證言,證明其與李某發(fā)、李某德系原告魏某某與被告劉某某的婚姻介紹人,畢某玉為男方介紹人,李某發(fā)、李某德為女方介紹人,經(jīng)原告父母及被告劉某某父母同介紹人協(xié)商,確定彩禮款為38000元,原告魏某某與被告劉某某在原告家訂婚時,原告之父將38000元彩禮款交給介紹人畢某玉,介紹人畢某玉將彩禮款38000元交給了被告劉某,給付彩禮款時介紹人畢某玉、李某發(fā)及訂婚儀式的主持人在場,被告劉某亦在場;
2、證人李某發(fā)的證人證言,證明其與畢某玉、李某德是原告魏某某和被告劉某某的婚姻介紹人,畢某玉是男方介紹人,李某發(fā)、李某德是女方介紹人,訂婚前商議的彩禮款是38000元,訂婚當天給付彩禮款時證人李某發(fā)不在場,具體怎么給的證人不知道,但原告與被告劉某某解除婚約后,證人曾與畢某玉一起去劉某處索要過一次,但是劉某以沒錢為由不同意返還。
原告提交的上述證據(jù),與本案事實具有關(guān)聯(lián)性,證據(jù)的形式、來源符合法律規(guī)定,證據(jù)內(nèi)容客觀真實,能夠證明被告劉某收取彩禮款38000元的事實,本院對畢某玉及李某發(fā)的證言均予以采信,作為認定本案事實的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院確認以下案件事實:
被告劉某與被告劉某某系父女。原告魏某某與被告劉某某經(jīng)介紹人畢某玉、李某發(fā)、李某德介紹相識并確定了戀愛關(guān)系;在原告魏某某與被告劉某某締結(jié)婚約過程中,介紹人畢某玉、李某發(fā)、李某德與魏某某、劉某某雙方父母商談的彩禮錢為38000元。2013年11月18日(農(nóng)歷10月16日),原告魏某某與被告劉某某在原告家中訂立婚約,訂立婚約時,原告之父給付被告劉某彩禮款38000元,原告與被告劉某某訂婚后并未同居生活,亦未辦理結(jié)婚登記。后因故原告與被告劉某某解除了婚約,原告之父及介紹人畢某玉、李某發(fā)向被告劉某要求返還彩禮款,被告劉某以沒錢為由未予返還。
本院認為:被告劉某在被告劉某某與原告魏某某訂立婚約過程中索取彩禮款38000元的事實清楚、證據(jù)充分,因原告魏某某與被告劉某某的婚約關(guān)系并不受法律保護,被告劉某借婚姻索取財物的行為違反了《中華人民共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條第一款第(一)項規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;……”,本案中,原告魏某某與被告劉某某雖舉行訂婚儀式,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)亦未同居生活,結(jié)合彩禮款數(shù)額較大這一實際情況,原告要求返還按習俗收取的彩禮款38000元符合法律規(guī)定,因在婚約財產(chǎn)糾紛中,彩禮的給付和接受不僅僅涉及男女雙方,而且涉及雙方的家庭成員,接受彩禮的女方當事人及其家庭成員具有共同的權(quán)利及義務,故二被告應承擔共同給付責任,故對原告要求二被告返還彩禮款38000元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條,《中華人民共和國婚姻法》第三條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條第一款(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告劉某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告魏某某彩禮款人民幣38000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費750元,由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于赤峰市中級人民法院。
審 判 長 王 偉
審 判 員 吳學剛
人民陪審員 丁玉芳
二〇一四年四月二十七日
書 記 員 王 樂
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料