色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特市人民法院

民事判決書

（2015）烏民初字第1709號

原告白某某，女，現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭浩特市。

委托代理人孫士安，內(nèi)蒙古圣泉律師事務所律師

被告依某某，男，現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭浩特市。

委托代理人劉軼兵，男，內(nèi)蒙古奧斯律師事務所律師。

原告白某某訴被告依某某贈與合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭長占擔任審判長，審判員王玉芳、蘇秀芝組成合議庭審理本案。并于2015年7月17日公開開庭進行了審理。原告白某某委托代理人孫士安、被告依某某委托代理人劉軼兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告白某某起訴稱，原被告系母子關(guān)系，2008年被告要結(jié)婚，因女方要求必須有房產(chǎn)，原告將自己位于如意小區(qū)的樓房以贈與的形式過戶到被告的名下。2005年被告兩次找到原告，要求原告搬出，并且將原告屋內(nèi)的電視、門窗及家具等砸毀，威脅原告不搬出繼續(xù)砸，造成原告2萬余元的財產(chǎn)損失，且精神遭到巨大打擊。為此訴至法院，請求判令撤銷原被告之間的贈與合同，判令被告返還房產(chǎn)權(quán)證號為興安字第***號樓房的所有權(quán)。

被告依某某答辯稱，2006年12月，被告父親依某田去世后，依某甲和原告放棄遺產(chǎn)繼承，將其財產(chǎn)贈與被告，并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶。在贈與合同中，約定爭議房屋由原告與被告一同居住。被告在此房屋結(jié)婚時購買家用電器并對房屋進行了裝修。2014年4月因家庭瑣事被告搬出居住。2015年5月22日，被告與原告發(fā)生語言沖突，致使被告出現(xiàn)過激行為，毀損自有財產(chǎn)導致本案發(fā)生。原告訴訟所稱與事實不符。被告一直沒有要求原告搬出此房屋，且損失財產(chǎn)系被告自有的財產(chǎn)，財產(chǎn)價值也達不到原告訴稱價值。

庭審中原告白某某為證明自己的主張出示了如下證據(jù)：一、（2008）興證民字第057號公證書和贈與書各一份，證明本案爭議的房產(chǎn)原屬于白某某所有，2008年4月17日贈與給被告依某某。被告質(zhì)證對公證書、贈與書的真實性沒有異議，但訴爭的房屋是原告丈夫遺留的財產(chǎn)，并不是原告?zhèn)€人的財產(chǎn)。二、申請調(diào)取的烏蘭浩特市公安局興安派出所筆錄兩份。證明被告依某某對原告白某某有侵權(quán)行為。被告質(zhì)證對筆錄的真實性沒有異議，但筆錄中毀損的財產(chǎn)價值不足2萬元。毀損的電視是被告依某某的，衣柜是原告白某某的。

本院經(jīng)審理查明，原告白某某和被告依某某系母子關(guān)系，被告父親原告白某某的丈夫依某田（已故）和原告白某某共同共有本案訴爭房屋即房產(chǎn)證號為興安字第***號樓房。2006年12月16日，依某田病故。2008年4月17日，原告白某某將訴爭房屋自己擁有的產(chǎn)權(quán)贈與給被告依某某，同時白某某和長子依某甲放棄繼承，依某田的財產(chǎn)也由被告依某某繼承。并在興安盟公證處對繼承遺產(chǎn)、贈與合同辦理了公證。即依某某因接受原告白某某的贈與繼承依某田的遺產(chǎn)而取得了訴爭房屋的所有權(quán)。被告取得訴爭房屋所有權(quán)后，和原告白某某在訴爭房屋共同居住生活。2014年春節(jié)后，依某某另買房屋后搬出居住。2015年5月22日早，被告到原告家中，砸毀了電視、衣柜等。原告的親屬到烏蘭浩特市公安局興安派出所報案，公安機關(guān)未作出任何行政處罰。同年6月2日原告訴至本院，請求判令撤銷原被告之間的贈與合同，判令被告返還房產(chǎn)權(quán)證號為興安字第***號樓房的所有權(quán)。同時于2015年6月4日向本院提出申請，請求對訴爭房屋房產(chǎn)權(quán)證號為興安字第***號樓房予以保全。本院2015年6月5日發(fā)出（2015）烏民初字第1709號民事裁定書，對被告依某某名下的房屋（產(chǎn)權(quán)號興安字第***、丘地號***）予以查封。

本院認為，原告白某某和被告依某某之間的贈與合同，系雙方當事人真實意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，并進行了公證，且已經(jīng)履行多年，贈與合同合法有效。現(xiàn)白某某要求撤銷該贈與合同，提供了興安派出所的兩份報案筆錄，但公安機關(guān)接到報案后，沒有對被告依某某進行處罰，原告主張被告存在嚴重侵害贈與人的行為，證據(jù)不足，應承擔舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十二條，最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第九十條的規(guī)定判決如下：

駁回原告白某某要求撤銷原被告之間贈與合同，并返還房產(chǎn)證號為興安子第***號樓房所有權(quán)的訴訟請求。

案件受理費50.00元，訴訟保全費530.00元，由原告白某某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級人民法院

審　判　長　　郭長占

審　判　員　　王玉芳

審　判　員　　蘇秀芝

二〇一五年十月十三日

書　記　員　　王耀慧

贈與合同糾紛