發(fā)表于:2016-10-24閱讀量:(1647)
河南省漯河市源匯區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)源民初字第83號
原告王某玲,女,漢族,19**年*月*日出生。
委托代理人李丹,河南九九律師事務(wù)所律師。
被告頓某峰,男,漢族,19**年*月*日出生。
被告漯河市某某網(wǎng)絡(luò)通信有限公司漯河市分公司。
負責(zé)人熊某鴻,總經(jīng)理。
委托代理人胡宏偉,河南許慎律師事務(wù)所律師。
被告中國人民某某保險股份有限公司漯河分公司,住所地源匯區(qū)某某路。
負責(zé)人李某南,經(jīng)理。
委托代理人趙珂,河南長風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中華某某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司。
負責(zé)人毛某文,經(jīng)理。
委托代理人曹某,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漯河支公司公司員工。
原告王某玲訴被告頓某峰、被告漯河市某某網(wǎng)絡(luò)通信有限公司漯河市分公司(以下簡稱網(wǎng)通公司)、中國人民某某保險股份有限公司漯河分公司(以下簡稱某某財險公司)、中華某某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司(以下簡稱中華某某財險公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某玲及其委托代理人李丹,被告網(wǎng)通公司委托代理人胡宏偉,被告某某財險公司委托代理人趙珂,被告中華某某財險公司委托代理人曹某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某玲訴稱,2012年11月8日上午7點左右,漯河市網(wǎng)通公司司機頓某峰駕駛豫LN26**號雙排車(在中華某某財險公司鄭州中心支公司、某某財險公司郾城支公司,分別投有交強險和商業(yè)險),沿翠華山路由南向北行駛后經(jīng)長江路口時與騎電動車的原告相撞,造成原告右第一、二肋骨骨折、右肩鎖骨關(guān)節(jié)脫位并造成原告腦震蕩。后經(jīng)漯河市交通警察支隊事故處理大隊認定被告頓某峰付事故的主要責(zé)任,原告負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告支付原告醫(yī)療費4800元,未向原告支付其他費用。現(xiàn)原告訴至法院,請求法院依法判令被告支付醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等共計39862.67元;訴訟費由被告承擔(dān)。
被告頓某峰辯稱,對交通事故事實認可,但原告訴請過高,請法院依法判決。另外,該車在保險公司買的有交強險,保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。已經(jīng)向原告支付了4800元,保險公司應(yīng)當(dāng)向其理賠。
被告網(wǎng)通公司辯稱,事故是由司機造成的,不應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)責(zé)任。該車在保險公司買的有交強險,保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。
被告某某財險公司辯稱,肇事車輛在公司僅有三責(zé)險,原告損失超過交強險部分應(yīng)按事故責(zé)任劃分比例賠償。公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告中華某某財險公司辯稱,原告訴請過高,如果肇事車輛確在公司投保有交強險,同意在合法合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
經(jīng)審理查明,2012年11月8日上午7時左右,漯河市網(wǎng)通公司司機頓某峰駕駛豫LN26**號雙排車,沿翠華山路由南向北行駛經(jīng)長江路口時與騎電動車的原告相撞,造成王某玲受傷的交通事故。頓某峰負事故的主要責(zé)任,王某玲負事故的次要責(zé)任。上述事實有漯河市公安交通警察支隊第五執(zhí)勤大隊出具的事故認定書予以證明。事故發(fā)生后王某玲先被送往漯河市醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第三附屬醫(yī)院接受治療,診斷為腦震蕩、右枕部頭皮血腫、右第一、二肋骨骨折等,2012年11月14日出院,花費醫(yī)療費3253.13元。2012年11月14日,王某玲到漯河慈善醫(yī)院繼續(xù)治療,2012年12月6日出院,醫(yī)療費共計6630.80元。被告頓某峰駕駛的豫LN26**號汽車在中華某某財險公司和某某財險公司投保有交強險和三責(zé)險,三責(zé)險的保險金額為200000元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。漯河科技法醫(yī)臨床司法鑒定所于2013年6月25日出具司法鑒定意見書一份,鑒定結(jié)論為王某玲傷殘等級為十級傷殘一項。漯河市郾城區(qū)人民醫(yī)院于2013年6月25日出具關(guān)于對王某玲后續(xù)治療費用的評估意見中載明,王某玲需行內(nèi)固定物取出術(shù)及繼續(xù)康復(fù)治療,后續(xù)治療費用約為5000元。
另查明,王某玲的護理人員為其配偶張海軍。為農(nóng)業(yè)戶口。2012年河南省農(nóng)村居民人均可支配收入為7524.94元/年。
上述事實有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費票據(jù)、保險單等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,2012年11月8日上午7時左右,漯河市網(wǎng)通公司司機頓某峰駕駛豫LN26**號雙排車,沿翠華山路由南向北行駛,經(jīng)長江路口時與騎電動車的原告相撞,造成王某玲受傷的交通事故。頓某峰負事故的主要責(zé)任,王某玲負事故的次要責(zé)任。上述事實清楚,本院予以認定。公民享有生命權(quán)健康權(quán),侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等費用。依據(jù)原告住院機構(gòu)出具的票據(jù),結(jié)合病例和診斷證明,原告王某玲的損失包括醫(yī)療費9883.93元(3253.13元+6630.80元=9883.93元),后續(xù)治療費5000元,住院伙食補助費870元(30元/天×29天=870元),營養(yǎng)費290元(10元/天×29天=290元),該三項共計16043.93元。原告的損失還包括護理費597.87元(7524.94元/年÷365天×29天=597.87元),誤工費597.87元(7524.94元/年÷365天×29天=597.87元),因本次事故造成原告一處十級傷殘,傷殘賠償金為15049.88元(7524.94元/年×20年×10%=15049.88元),本院酌定精神撫慰金5000元,交通費酌定為200元。中華某某財險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費、護理費等共計31445.62元(10000元+597.87元+597.87元+15049.88元+5000元+200元=31445.62元),扣除頓某峰已經(jīng)支付的4800元,中華某某財險公司需向王某玲賠償26645.62元(31445.62元-4800元=26645.62元)。因本次事故中王某玲負次要責(zé)任,本院酌定王某玲對本次事故承擔(dān)20%的責(zé)任,故某某財險公司需在三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)4835.14元【(16043.93元-10000元)×80%=4835.14元】。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華某某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某玲支付醫(yī)療費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等共計26645.62元(被告頓某峰支付的4800元已經(jīng)扣除);
二、被告中國人民某某保險股份有限公司漯河分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某玲支付醫(yī)療費4835.14元。
三、駁回原告王某玲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費800元,鑒定費1300元,原告王某玲承擔(dān)500元,被告頓某峰承擔(dān)1600元,被告漯河市某某網(wǎng)絡(luò)通信有限公司漯河市分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省漯河市中級人民法院。
審 判 長 喬清霞
審 判 員 楊 景
人民陪審員 周 剛
二0一四年元月二日
書 記 員 徐俊峰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料