發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1369)
遼寧省錦州市凌河區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)遼0703民初36號
原告趙某某,女,19**年**月**日出生,漢族,職員,住錦州市凌河區(qū)
委托代理人楊士富,遼寧融基律師事務(wù)所律師。
被告張某,女,19**年**月**日出生,漢族,無職業(yè),住錦州市太和區(qū)
被告鄭某某,男,19**年**月**日出生,漢族,鐵路職工,住錦州市太和區(qū)
被告某某保險股份有限公司錦州中心支公司,住所地錦州市太和區(qū)
負(fù)責(zé)人崔某某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人王越洋,遼寧天一律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告張某、被告鄭某某、被告某某保險股份有限公司錦州中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人楊士富、被告張某的委托代理人鄭某某、被告鄭某某、被告保險公司的委托代理人王越洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,2015年5月9日17時,被告鄭某某駕駛遼G35***號小型轎車沿衛(wèi)東街由南向北行駛至南京路交叉口向西左轉(zhuǎn)彎時,與由北向南橫過南京路的原告趙某某相撞,造成趙某某受傷。原告于2015年5月9日至2015年5月29日在遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療,共住院20天。2015年10月29日經(jīng)錦州遼西司法鑒定中心司法鑒定所鑒定,原告需要繼續(xù)休息3個月,取脛、腓骨兩塊鋼板需8000元。2015年5月14日,錦州市公安局公安局交通警察支隊凌河大隊下達(dá)了道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄭某某承擔(dān)彼此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告鄭某某的行為給原告身心造成巨大傷害,事故車輛遼G35***號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)保險。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至貴院請求依法判令被告鄭某某賠償原告醫(yī)療費67034.46元、誤工費31141.1元、護(hù)理費2333.33元、交通費200元、營養(yǎng)費5340元、伙食補(bǔ)助費1000元、后續(xù)治療費8000元、輪椅425元、鑒定費1700元、精神損害賠償金5000元,以上經(jīng)濟(jì)損失共計122176.89元,被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償以上損失,被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告張某辯稱,沒有意見,同意賠償。
被告鄭某某辯稱,沒有意見,同意賠償。
被告某某保險股份有限公司錦州中心支公司辯稱,被告張某所有的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和三者險500000元,不計免賠,保險期限2014年5月31日到2015年5月30日,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告合理損失我公司同意賠付。
經(jīng)審理查明,2015年5月9日17時,被告鄭某某駕駛遼G35***號小型轎車沿衛(wèi)東街由南向北行駛至南京路交叉口向西左轉(zhuǎn)彎時,與由北向南橫過南京路的原告趙某某相撞,造成趙某某受傷的交通事故。原告當(dāng)即被送至遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療,主要診斷為脛骨骨折;其他診斷為腓骨骨折。原告花費醫(yī)療費共計67027.86元,原告住院20天,其中一級護(hù)理4天,由趙某白、趙某紅護(hù)理。二級護(hù)理16天,由趙某白護(hù)理。原告出院后醫(yī)囑休息、定期復(fù)查、隨診。原告花費殘疾輔助器具費425元、復(fù)印費9.6元。受遼寧融基律師事務(wù)所委托,錦州遼希司法鑒定中心于2015年10月29日作出遼希司鑒中心(2015)傷鑒字第754號法醫(yī)司法鑒定意見書,鑒定意見為:“1、原告趙某某因交通事故致左脛、腓骨骨折,現(xiàn)尚未痊愈,從此鑒定之日需休息3個月;2、取脛、腓骨兩塊鋼板需8000元人民幣”。原告預(yù)付鑒定費1400元。
又查明,2015年5月14日,錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊做出道路交通事故認(rèn)定書,被告鄭某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第一款、第四十七條第一款之規(guī)定,是造成此事故的直接原因,負(fù)全部責(zé)任,原告趙某某無責(zé)任。
再查明,遼G35***的所有權(quán)人系被告張某,事故發(fā)生時的實際駕駛?cè)藶楸桓驵嵞衬常桓驵嵞衬撑c張某系夫妻。被告張某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。交強(qiáng)險保險期限為2014年5月30日至2015年5月30日,交強(qiáng)險賠付的限額總計為122000元,其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險保險期限為2014年5月31日至2015年5月30日,商業(yè)第三者責(zé)任險賠付限額為500000元,不計免賠。該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院所確認(rèn)的上述事實,有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、費用清單、醫(yī)藥費收據(jù)、診斷書、原告及護(hù)理人員的身份證明、保險單、原告單位證明及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄等相關(guān)證據(jù)材料在案為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,公民駕駛機(jī)動車應(yīng)遵守道路安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全、文明駕駛。在本次交通事故中,錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊認(rèn)定被告鄭某某駕駛機(jī)動車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且行經(jīng)人行橫道時,遇行人正在通過人行橫道、未停車讓行,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第一款、第四十七條第一款之規(guī)定,是造成此事故的直接原因,負(fù)全部責(zé)任,原告趙某某無責(zé)任,具有事實和法律依據(jù),故對其作出的道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告鄭某某駕駛遼G35***號小型轎車造成原告人身和財產(chǎn)損失,應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。被告張某為車輛所有人,但原告未提供證據(jù)證明被告張某對本次損害發(fā)生存在過錯,故被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于該車已在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出交強(qiáng)險部分,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告要求的醫(yī)藥費,應(yīng)以醫(yī)療部門開具的醫(yī)藥費收據(jù)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于原告主張的誤工費,應(yīng)按照原告實際誤工損失結(jié)合誤工天數(shù)計算。關(guān)于原告要求的護(hù)理費,應(yīng)結(jié)合護(hù)理人員實際收入結(jié)合護(hù)理天數(shù)及護(hù)理等級計算。關(guān)于原告的住院伙食補(bǔ)助費,參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定。關(guān)于原告要求的交通費,應(yīng)結(jié)合住院天數(shù)酌情予以支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費,為繼續(xù)治療此次事故引起的人身損害而發(fā)生的必要費用,故予以支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故不予支持。關(guān)于殘疾輔助器具費、復(fù)印費、鑒定費系因交通事故發(fā)生的必要費用,應(yīng)予支持。復(fù)印費、鑒定費不屬于保險公司理賠范圍,應(yīng)由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。綜上,對于原告訴訟請求中的合理部分依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第一款、第四十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定判決如下:
一、原告趙某某因交通事故造成的人身和財產(chǎn)損失共計93638.72元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限`公司錦州中心支公司于本判決生效后三日內(nèi),在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告25901.26元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后三日內(nèi),在扣除交強(qiáng)險保險金25901.26元后,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告趙某某66027.86元;
三、被告鄭某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙某某復(fù)印費9.6元;
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費711元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)167元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)544元。鑒定費1700元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。
審 判 長 黃 晴
代理審判員 徐 崇
人民陪審員 陳玉鑫
二〇一六年四月十五日
書 記 員 陳江寧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料