發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1210)
王甲、王某甲、劉某甲與王乙、王某乙婚約財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
遼寧省錦州市太和區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)開民初字第00721號
原告王甲,男,19**年**月**日生,漢族,技術(shù)員,住錦州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
原告王某甲,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告劉某甲,女,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
上述三原告共同委托代理人楊士富,遼寧融基律師事務(wù)所律師。
被告王乙,女,19**年**月**日生,漢族,工人,住錦州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告王某乙,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告王甲、王某甲、劉某甲訴被告王乙、王某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年11月11日立案受理后,依法由審判員李俐適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王甲、王某甲、劉某甲及其共同委托代理人楊士富,被告王某乙均到庭參加訴訟,被告王乙經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱,2015年1月2日原告王甲經(jīng)人介紹與被告王乙相識。同年6月14日訂婚前,原告通過介紹人給二被告彩禮3萬元和價值12300元的黃金手鐲一個。王甲與王乙未辦理結(jié)婚登記,后因意見不合分手。現(xiàn)訴至法院,請求判令二被告返還彩禮3萬元、黃金手鐲一個。
被告王某乙辯稱,手鐲是接到了,但是我們給原告方一條價值12000元的金項鏈,至于3萬元錢我沒有收到。
被告王乙未提供答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告王某甲、劉某甲系原告王甲的父母,被告王某乙系被告王乙的父親。王甲與王乙于2015年1月經(jīng)李某成介紹相識并確定戀愛關(guān)系,2015年6月14日,雙方按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗辦理訂婚儀式。訂婚時原告經(jīng)介紹人李某成給付被告彩禮錢3萬元和價值12300元的黃金手鐲一個。2015年8月份,王甲與王乙因感情不和分手,雙方未辦理結(jié)婚登記。
本院確認上述事實,有銷售憑證、證人證言及庭審筆錄載卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查,可以采信。
本院認為,原告王甲與被告王乙經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關(guān)系后,未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原告方按習(xí)俗給付被告的彩禮應(yīng)酌情返還。被告辯稱未收到彩禮錢3萬元,僅收到黃金手鐲一個,但證人李某成作為介紹人證實彩禮錢系由其經(jīng)手給付被告,被告未提供證據(jù)證明其主張,故對被告的辯解本院不予采信。被告主張給付原告王甲金項鏈一條,但未舉證證明其主張,故對被告該主張本院無法予以支持。結(jié)合本案實際情況,原告贈與被告王乙的黃金手鐲歸被告王乙所有,被告應(yīng)返還給原告彩禮錢3萬元。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王乙、王某乙于本判決生效后7日內(nèi)返還原告王甲、王某甲、劉某甲彩禮錢人民幣3萬元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費429元(已減半收取),由原告王甲、王某甲、劉某甲承擔(dān)154元,由被告王乙、王某乙承擔(dān)275元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。
審 判 長 李俐
二〇一五年十二月十日
書 記 員 劉菲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料