發(fā)表于:2016-10-26閱讀量:(1232)
吉林市船營區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)船民一初字第1322號
原告:邵某某,女,住吉林省汪清縣。
委托代理人:李權(quán),吉林眾達律師事務(wù)所律師。
被告:孔某某,男,住吉林市昌邑區(qū)。
被告:某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司,住所地吉林市船營區(qū)解放大路昌茂花園**號樓**號網(wǎng)點。
負責人:黃某某,總經(jīng)理。
委托代理人:李明波,吉林齊略律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張井茹,吉林齊略律師事務(wù)所律師。
原告邵某某訴被告孔某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司(以下簡稱某某財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告邵某某的委托代理人李權(quán)、被告某某財保公司的委托代理人李明波、張井茹到庭參加訴訟。被告孔某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票屆滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某訴稱:2013年6月4日19時40分左右,原告在船營區(qū)桃源路和北寧里市場交匯處人行道由南向北步行橫過桃源路時,被孔某某駕駛的沿桃源路由東向西行駛的吉某某號紅旗轎車撞倒,造成原告右脛骨踝間棘骨折,右恥骨骨折、頭頸部和肘部外傷,經(jīng)過在吉林市中心醫(yī)院住院治療10天后出院。經(jīng)過交警部門認定,孔某某負事故全部責任。吉某某號車在某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司承保了交通事故強制險。由于雙方協(xié)商無果,請求法院委托評殘,并判決賠償傷殘賠償金等各項損失。
被告某某財保公司辯稱:孔某某駕駛的吉某某號車輛在我公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),事故發(fā)生后經(jīng)原告本人同意我公司已經(jīng)將賠償款全部支付給被保險人孔某某,支付日期是2013年7月12日,支付費用包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、護理費、誤工費,其中誤工費是按農(nóng)民標準計算,我公司已經(jīng)結(jié)案,不應(yīng)該再承擔賠償責任。
為證實自己的主張,原告邵某某向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告的自然情況;
2、被告孔某某地市常住人口查詢單一份,證明被告孔某某的戶籍情況;
3、企業(yè)機讀檔案登記資料一份,證明某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司的主體資格;
4、機動車信息查詢結(jié)果單一份,證明吉某某號肇事車輛所有人系被告孔某某;
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單一份,證明被告孔某某的駕駛資格;
6、道路交通事故認定書一份,證明此起事故經(jīng)交通警察大隊認定由孔某某承擔事故全部責任,邵某某不承擔事故責任;
7、吉林市中心醫(yī)院住院病案首頁一份,證明原告受傷后在該醫(yī)院住院10天,均為二級護理;
8、出院疾病診斷書、出院病情介紹書各一份,證明原告出院后建議休息一個月;
9、公告費票據(jù)二張,證明原告花費公告費240元;
10、鑒定費票據(jù)一張,證明原告花費鑒定費2100元。
被告某某財保公司針對原告所提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1-8沒有異議;對證據(jù)9-10沒有異議,但是不應(yīng)當由保險公司支付。
審查認為,鑒于被告某某財保公司對原告所提供的證據(jù)1-10均無異議,被告孔某某未出庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對上述證據(jù)的證明力予以確認。
經(jīng)原告邵某某申請,本院委托吉林博信司法鑒定中心對原告邵某某的傷殘等級及誤工損失日進行評估,吉林博信司法鑒定中心于2014年8月1日出具吉林博信司法鑒定中心(2014)臨鑒字第F073號司法鑒定意見書,鑒定意見:”被鑒定人邵某某,頭頸部外傷,右肘部外傷,右脛骨髁間棘骨折,右恥骨骨折。構(gòu)不成殘。其誤工損失日自傷后始壹佰貳拾日”。
原告邵某某、被告某某財保公司對該鑒定意見均表示無異議。
審查認為:對該鑒定意見因原告邵某某、被告某某財保公司均無異議,被告孔某某未出庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院予以采信。
被告某某財保公司針對自己的抗辯主張向本庭提供如下證據(jù):
1、付款通知單一份,證明我公司于2013年7月12日支付給被保險人孔某某賠償款12579.53元;
2、協(xié)議書一份,證明原告同意我公司將理賠款支付給被保險人孔某某。
原告邵某某針對被告某某財保公司所提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1沒有異議;對證據(jù)2有異議,雖然原告同意,但是保險公司也不應(yīng)將賠償款支付給孔某某。
審查認為,鑒于被告某某財保公司所提供的證據(jù),因其具有真實性,故本院對上述證據(jù)的真實性予以確認。
通過對以上分析,并結(jié)合當事人的陳述、舉證、質(zhì)證,本院確認下列事實:
2013年6月4日19時40分左右,孔某某駕駛吉某某號車沿桃源路由東向西行駛至北寧里市場處時,將在人行橫道上由南向北橫過道路的行人邵某某撞倒,造成邵某某受傷。2013年6月5日邵某某入住吉林市中心醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊船營大隊認定,孔某某負事故全部責任,邵某某無責任。本案在審理過程中,經(jīng)原告邵某某申請,本院委托吉林博信司法鑒定中心對邵某某的傷殘等級及誤工損失日進行評估,吉林博信司法鑒定中心于2014年8月1日出具吉林博信司法鑒定中心(2014)臨鑒字第F073號司法鑒定意見書,鑒定意見:”被鑒定人邵某某,頭頸部外傷,右肘部外傷,右脛骨髁間棘骨折,右恥骨骨折。構(gòu)不成殘。其誤工損失日自傷后始壹佰貳拾日”。
另查明以下事實:1、孔某某駕駛的吉某某號紅旗轎車在某某財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險,本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi);2、邵某某住院期間發(fā)生的醫(yī)療費均由孔某某支付。
本院認為:一、關(guān)于本案交通事故中涉案當事人的交通事故責任的認定評判:孔某某作為吉某某號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者,在駕駛該機動車運行過程中,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條條一款的規(guī)定,在本起交通事故中承擔事故全部責任。吉林市公安局交通警察支隊船營大隊第00135385號道路交通事故認定書作為證據(jù),其所認定的本起交通事故的事實及事故責任承擔并無不當,本院應(yīng)予認可并采信;
二、關(guān)于本案損害賠償責任主體及損害賠償責任承擔的認定評判:公民的人身權(quán)受法律保護,侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。(三)交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。”依照上述規(guī)定,本案的賠償順序是:首先由承保吉某某號車的機動車第三者責任強制保險的承保單位在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由本起交通事故的相關(guān)責任人按照過錯及交通事故責任比例承擔賠償責任。結(jié)合本案,因吉某某號機動車在某某財保公司投保了機動車第三者責任強制保險,且本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故某某財保公司應(yīng)當首先在承保的機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償邵某某因本起交通事故所受的人身損失;不足部分,由孔某某按照在本起交通事故中過錯責任承擔相應(yīng)的損害賠償責任??啄衬匙鳛榧衬程枡C動車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者,在駕駛該機動車運行過程中,忽視交通安全,發(fā)生本起事故并承擔事故主要責任,造成邵某某受傷的后果,其行為已構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔損害賠償責任。
三、關(guān)于邵某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認定評判:最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定”受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被撫養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。”據(jù)此規(guī)定,本院針對邵某某的訴訟請求,確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額如下:(一)、關(guān)于司法鑒定費用:經(jīng)本院審核,確定邵某某誤工損失日的司法鑒定費用為600.00元,該費用屬于必要的合理支出,本院予以支持;(二)、關(guān)于住院伙食補助費:參照吉林省高級人民法院《關(guān)于二0一三年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》,住院伙食補助費計算標準為每人每天50.00元。邵某某共住院治療10天,其住院伙食補助費應(yīng)為500.00元(50元/天×10天);(三)、關(guān)于護理費:參照吉林省高級人民法院《關(guān)于二0一三年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》,非醫(yī)護人員的護理費參照”居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標準計算的規(guī)定,邵某某的護理費應(yīng)以上述標準120.74元/日計算。邵某某共住院治療10天(均為二級護理),故其護理費為1207.40元(120.74元×10天=1207.40元);(四)、關(guān)于交通費,本院酌情支持200.00元;(五)、關(guān)于誤工費,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定”誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算;受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計算。”邵某某的誤工損失日參照吉林博信司法鑒定中心(2014)臨鑒字第F073號司法鑒定意見書關(guān)于誤工損失日的鑒定意見應(yīng)從其受傷后時始120日,因邵某某系農(nóng)民,故邵某某的誤工費應(yīng)為7042.00元(1760.50元/月×4個月)。
關(guān)于某某財險公司以已將賠償款賠付投保人孔某某拒絕支付邵某某此賠償款的抗辯主張,本院認為,因機動車交通事故責任強制保險系以保護被害人的利益為宗旨,某某財險公司將賠償款直接賠付投保人孔某某不妥,故某某財險公司的抗辯主張不成立。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第(六)項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi),在吉某某號機動車的第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某住院伙食補助費500.00元、護理費1207.40元、誤工費7042.00元、交通費200.00元,合計人民幣8949.40元;
二、被告孔某某自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告邵某某司法鑒定費用人民幣600.00元;
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
案件受理費300.00元、公告費240.00元(原告邵某某已預(yù)交)由原告邵某某負擔250、00元;由被告孔某某負擔290.00元,被告孔某某負擔部分于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告邵某某。
上列被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
審 判 長 張晶濤
人民陪審員 王麗敏
人民陪審員 鄭桂芝
二〇一四年九月十二日
代理書記員 盧 娣
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料