發(fā)表于:2016-10-26閱讀量:(1223)
吉林市船營(yíng)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)船民一初字第1322號(hào)
原告:邵某某,女,住吉林省汪清縣。
委托代理人:李權(quán),吉林眾達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:孔某某,男,住吉林市昌邑區(qū)。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司,住所地吉林市船營(yíng)區(qū)解放大路昌茂花園**號(hào)樓**號(hào)網(wǎng)點(diǎn)。
負(fù)責(zé)人:黃某某,總經(jīng)理。
委托代理人:李明波,吉林齊略律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張井茹,吉林齊略律師事務(wù)所律師。
原告邵某某訴被告孔某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某某的委托代理人李權(quán)、被告某某財(cái)保公司的委托代理人李明波、張井茹到庭參加訴訟。被告孔某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票屆滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某訴稱:2013年6月4日19時(shí)40分左右,原告在船營(yíng)區(qū)桃源路和北寧里市場(chǎng)交匯處人行道由南向北步行橫過(guò)桃源路時(shí),被孔某某駕駛的沿桃源路由東向西行駛的吉某某號(hào)紅旗轎車(chē)撞倒,造成原告右脛骨踝間棘骨折,右恥骨骨折、頭頸部和肘部外傷,經(jīng)過(guò)在吉林市中心醫(yī)院住院治療10天后出院。經(jīng)過(guò)交警部門(mén)認(rèn)定,孔某某負(fù)事故全部責(zé)任。吉某某號(hào)車(chē)在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司承保了交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)。由于雙方協(xié)商無(wú)果,請(qǐng)求法院委托評(píng)殘,并判決賠償傷殘賠償金等各項(xiàng)損失。
被告某某財(cái)保公司辯稱:孔某某駕駛的吉某某號(hào)車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),事故發(fā)生后經(jīng)原告本人同意我公司已經(jīng)將賠償款全部支付給被保險(xiǎn)人孔某某,支付日期是2013年7月12日,支付費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),其中誤工費(fèi)是按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,我公司已經(jīng)結(jié)案,不應(yīng)該再承擔(dān)賠償責(zé)任。
為證實(shí)自己的主張,原告邵某某向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告的自然情況;
2、被告孔某某地市常住人口查詢單一份,證明被告孔某某的戶籍情況;
3、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料一份,證明某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司的主體資格;
4、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單一份,證明吉某某號(hào)肇事車(chē)輛所有人系被告孔某某;
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單一份,證明被告孔某某的駕駛資格;
6、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份,證明此起事故經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定由孔某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,邵某某不承擔(dān)事故責(zé)任;
7、吉林市中心醫(yī)院住院病案首頁(yè)一份,證明原告受傷后在該醫(yī)院住院10天,均為二級(jí)護(hù)理;
8、出院疾病診斷書(shū)、出院病情介紹書(shū)各一份,證明原告出院后建議休息一個(gè)月;
9、公告費(fèi)票據(jù)二張,證明原告花費(fèi)公告費(fèi)240元;
10、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元。
被告某某財(cái)保公司針對(duì)原告所提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)證據(jù)1-8沒(méi)有異議;對(duì)證據(jù)9-10沒(méi)有異議,但是不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司支付。
審查認(rèn)為,鑒于被告某某財(cái)保公司對(duì)原告所提供的證據(jù)1-10均無(wú)異議,被告孔某某未出庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對(duì)上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
經(jīng)原告邵某某申請(qǐng),本院委托吉林博信司法鑒定中心對(duì)原告邵某某的傷殘等級(jí)及誤工損失日進(jìn)行評(píng)估,吉林博信司法鑒定中心于2014年8月1日出具吉林博信司法鑒定中心(2014)臨鑒字第F073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):”被鑒定人邵某某,頭頸部外傷,右肘部外傷,右脛骨髁間棘骨折,右恥骨骨折。構(gòu)不成殘。其誤工損失日自傷后始壹佰貳拾日”。
原告邵某某、被告某某財(cái)保公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)均表示無(wú)異議。
審查認(rèn)為:對(duì)該鑒定意見(jiàn)因原告邵某某、被告某某財(cái)保公司均無(wú)異議,被告孔某某未出庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院予以采信。
被告某某財(cái)保公司針對(duì)自己的抗辯主張向本庭提供如下證據(jù):
1、付款通知單一份,證明我公司于2013年7月12日支付給被保險(xiǎn)人孔某某賠償款12579.53元;
2、協(xié)議書(shū)一份,證明原告同意我公司將理賠款支付給被保險(xiǎn)人孔某某。
原告邵某某針對(duì)被告某某財(cái)保公司所提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)證據(jù)1沒(méi)有異議;對(duì)證據(jù)2有異議,雖然原告同意,但是保險(xiǎn)公司也不應(yīng)將賠償款支付給孔某某。
審查認(rèn)為,鑒于被告某某財(cái)保公司所提供的證據(jù),因其具有真實(shí)性,故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
通過(guò)對(duì)以上分析,并結(jié)合當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證,本院確認(rèn)下列事實(shí):
2013年6月4日19時(shí)40分左右,孔某某駕駛吉某某號(hào)車(chē)沿桃源路由東向西行駛至北寧里市場(chǎng)處時(shí),將在人行橫道上由南向北橫過(guò)道路的行人邵某某撞倒,造成邵某某受傷。2013年6月5日邵某某入住吉林市中心醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊(duì)船營(yíng)大隊(duì)認(rèn)定,孔某某負(fù)事故全部責(zé)任,邵某某無(wú)責(zé)任。本案在審理過(guò)程中,經(jīng)原告邵某某申請(qǐng),本院委托吉林博信司法鑒定中心對(duì)邵某某的傷殘等級(jí)及誤工損失日進(jìn)行評(píng)估,吉林博信司法鑒定中心于2014年8月1日出具吉林博信司法鑒定中心(2014)臨鑒字第F073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):”被鑒定人邵某某,頭頸部外傷,右肘部外傷,右脛骨髁間棘骨折,右恥骨骨折。構(gòu)不成殘。其誤工損失日自傷后始壹佰貳拾日”。
另查明以下事實(shí):1、孔某某駕駛的吉某某號(hào)紅旗轎車(chē)在某某財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);2、邵某某住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)均由孔某某支付。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于本案交通事故中涉案當(dāng)事人的交通事故責(zé)任的認(rèn)定評(píng)判:孔某某作為吉某某號(hào)車(chē)在發(fā)生本起交通事故時(shí)的運(yùn)行控制者,在駕駛該機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行過(guò)程中,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條條一款的規(guī)定,在本起交通事故中承擔(dān)事故全部責(zé)任。吉林市公安局交通警察支隊(duì)船營(yíng)大隊(duì)第00135385號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù),其所認(rèn)定的本起交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任承擔(dān)并無(wú)不當(dāng),本院應(yīng)予認(rèn)可并采信;
二、關(guān)于本案損害賠償責(zé)任主體及損害賠償責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定評(píng)判:公民的人身權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。(三)交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”依照上述規(guī)定,本案的賠償順序是:首先由承保吉某某號(hào)車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保單位在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由本起交通事故的相關(guān)責(zé)任人按照過(guò)錯(cuò)及交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案,因吉某某號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在某某財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故某某財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)首先在承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償邵某某因本起交通事故所受的人身?yè)p失;不足部分,由孔某某按照在本起交通事故中過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任??啄衬匙鳛榧衬程?hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在發(fā)生本起交通事故時(shí)的運(yùn)行控制者,在駕駛該機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行過(guò)程中,忽視交通安全,發(fā)生本起事故并承擔(dān)事故主要責(zé)任,造成邵某某受傷的后果,其行為已構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
三、關(guān)于邵某某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認(rèn)定評(píng)判:最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定”受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”據(jù)此規(guī)定,本院針對(duì)邵某某的訴訟請(qǐng)求,確定其賠償項(xiàng)目、賠償范圍及賠償數(shù)額如下:(一)、關(guān)于司法鑒定費(fèi)用:經(jīng)本院審核,確定邵某某誤工損失日的司法鑒定費(fèi)用為600.00元,該費(fèi)用屬于必要的合理支出,本院予以支持;(二)、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于二0一三年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50.00元。邵某某共住院治療10天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為500.00元(50元/天×10天);(三)、關(guān)于護(hù)理費(fèi):參照吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于二0一三年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》,非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)參照”居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的規(guī)定,邵某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以上述標(biāo)準(zhǔn)120.74元/日計(jì)算。邵某某共住院治療10天(均為二級(jí)護(hù)理),故其護(hù)理費(fèi)為1207.40元(120.74元×10天=1207.40元);(四)、關(guān)于交通費(fèi),本院酌情支持200.00元;(五)、關(guān)于誤工費(fèi),最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算;受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計(jì)算。”邵某某的誤工損失日參照吉林博信司法鑒定中心(2014)臨鑒字第F073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)關(guān)于誤工損失日的鑒定意見(jiàn)應(yīng)從其受傷后時(shí)始120日,因邵某某系農(nóng)民,故邵某某的誤工費(fèi)應(yīng)為7042.00元(1760.50元/月×4個(gè)月)。
關(guān)于某某財(cái)險(xiǎn)公司以已將賠償款賠付投保人孔某某拒絕支付邵某某此賠償款的抗辯主張,本院認(rèn)為,因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)系以保護(hù)被害人的利益為宗旨,某某財(cái)險(xiǎn)公司將賠償款直接賠付投保人孔某某不妥,故某某財(cái)險(xiǎn)公司的抗辯主張不成立。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi),在吉某某號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、護(hù)理費(fèi)1207.40元、誤工費(fèi)7042.00元、交通費(fèi)200.00元,合計(jì)人民幣8949.40元;
二、被告孔某某自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告邵某某司法鑒定費(fèi)用人民幣600.00元;
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300.00元、公告費(fèi)240.00元(原告邵某某已預(yù)交)由原告邵某某負(fù)擔(dān)250、00元;由被告孔某某負(fù)擔(dān)290.00元,被告孔某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告邵某某。
上列被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張晶濤
人民陪審員 王麗敏
人民陪審員 鄭桂芝
二〇一四年九月十二日
代理書(shū)記員 盧 娣
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料